gegen (ebenfalls im weitesten Sinn begriffen!) erkennt im Uni- versum nur eine einzige Substanz, die "Gott und Natur" zugleich ist: Körper und Geist (oder Materie und Energie) sind für sie untrennbar verbunden. Der extramundane Gott des Dualis- mus führt nothwendig zum Theismus; hingegen der intra- mundane Gott des Monismus zum Pantheismus.
Materialismus und Spiritualismus. Sehr häufig wer- den auch heute noch die verschiedenen Begriffe Monismus und Materialismus und ebenso die wesentlich verschiedenen Rich- tungen des theoretischen und des praktischen Materialismus ver- wechselt. Da diese und andere ähnliche Begriffs-Verwirrungen höchst nachtheilig wirken und zahlreiche Irrthümer veranlassen, wollen wir zur Vermeidung aller Mißverständnisse nur kurz noch Folgendes bemerken: I. Unser reiner Monismus ist weder mit dem theoretischen Materialismus identisch, welcher den Geist leugnet und die Welt in eine Summe von todten Atomen auflöst, noch mit dem theoretischen Spiritualismus (neuer- dings von Ostwald als Energetik bezeichnet *), welcher die Materie leugnet und die Welt nur als eine räumlich geordnete Gruppe von Energien oder immateriellen Naturkräften betrachtet. II. Vielmehr sind wir mit Goethe der festen Ueberzeugung, daß "die Materie nie ohne Geist, der Geist nie ohne Materie existirt und wirksam sein kann". Wir halten fest an dem reinen und unzweideutigen Monismus von Spinoza: Die Materie, als die unendlich ausgedehnte Substanz, und der Geist (oder die Energie), als die empfindende oder denkende Substanz, sind die beiden fundamentalen Attribute oder Grundeigenschaften des allumfassenden göttlichen Weltwesens, der universalen Substanz. (Vergl. Kapitel 12.)
*)Wilhelm Ostwald, Die Ueberwindung des wissenschaftlichen Materialismus. 1895.
I. Monismus und Dualismus.
gegen (ebenfalls im weiteſten Sinn begriffen!) erkennt im Uni- verſum nur eine einzige Subſtanz, die „Gott und Natur“ zugleich iſt: Körper und Geiſt (oder Materie und Energie) ſind für ſie untrennbar verbunden. Der extramundane Gott des Dualis- mus führt nothwendig zum Theismus; hingegen der intra- mundane Gott des Monismus zum Pantheismus.
Materialismus und Spiritualismus. Sehr häufig wer- den auch heute noch die verſchiedenen Begriffe Monismus und Materialismus und ebenſo die weſentlich verſchiedenen Rich- tungen des theoretiſchen und des praktiſchen Materialismus ver- wechſelt. Da dieſe und andere ähnliche Begriffs-Verwirrungen höchſt nachtheilig wirken und zahlreiche Irrthümer veranlaſſen, wollen wir zur Vermeidung aller Mißverſtändniſſe nur kurz noch Folgendes bemerken: I. Unſer reiner Monismus iſt weder mit dem theoretiſchen Materialismus identiſch, welcher den Geiſt leugnet und die Welt in eine Summe von todten Atomen auflöſt, noch mit dem theoretiſchen Spiritualismus (neuer- dings von Oſtwald als Energetik bezeichnet *), welcher die Materie leugnet und die Welt nur als eine räumlich geordnete Gruppe von Energien oder immateriellen Naturkräften betrachtet. II. Vielmehr ſind wir mit Goethe der feſten Ueberzeugung, daß „die Materie nie ohne Geiſt, der Geiſt nie ohne Materie exiſtirt und wirkſam ſein kann“. Wir halten feſt an dem reinen und unzweideutigen Monismus von Spinoza: Die Materie, als die unendlich ausgedehnte Subſtanz, und der Geiſt (oder die Energie), als die empfindende oder denkende Subſtanz, ſind die beiden fundamentalen Attribute oder Grundeigenſchaften des allumfaſſenden göttlichen Weltweſens, der univerſalen Subſtanz. (Vergl. Kapitel 12.)
*)Wilhelm Oſtwald, Die Ueberwindung des wiſſenſchaftlichen Materialismus. 1895.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0039"n="23"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">I.</hi> Monismus und Dualismus.</fw><lb/>
gegen (ebenfalls im weiteſten Sinn begriffen!) erkennt im Uni-<lb/>
verſum nur eine einzige Subſtanz, die „Gott und Natur“ zugleich<lb/>
iſt: Körper und Geiſt (oder Materie und Energie) ſind für ſie<lb/>
untrennbar verbunden. Der <hirendition="#g">extramundane</hi> Gott des Dualis-<lb/>
mus führt nothwendig zum <hirendition="#g">Theismus</hi>; hingegen der <hirendition="#g">intra-<lb/>
mundane</hi> Gott des Monismus zum <hirendition="#g">Pantheismus</hi>.</p><lb/><p><hirendition="#b">Materialismus und Spiritualismus.</hi> Sehr häufig wer-<lb/>
den auch heute noch die verſchiedenen Begriffe <hirendition="#g">Monismus</hi> und<lb/><hirendition="#g">Materialismus</hi> und ebenſo die weſentlich verſchiedenen Rich-<lb/>
tungen des theoretiſchen und des praktiſchen Materialismus ver-<lb/>
wechſelt. Da dieſe und andere ähnliche Begriffs-Verwirrungen<lb/>
höchſt nachtheilig wirken und zahlreiche Irrthümer veranlaſſen,<lb/>
wollen wir zur Vermeidung aller Mißverſtändniſſe nur kurz noch<lb/>
Folgendes bemerken: <hirendition="#aq">I.</hi> Unſer <hirendition="#g">reiner Monismus</hi> iſt weder<lb/>
mit dem theoretiſchen <hirendition="#g">Materialismus</hi> identiſch, welcher den<lb/>
Geiſt leugnet und die Welt in eine Summe von todten Atomen<lb/>
auflöſt, noch mit dem theoretiſchen <hirendition="#g">Spiritualismus</hi> (neuer-<lb/>
dings von <hirendition="#g">Oſtwald</hi> als <hirendition="#g">Energetik</hi> bezeichnet <noteplace="foot"n="*)"><hirendition="#g">Wilhelm Oſtwald</hi>, Die Ueberwindung des wiſſenſchaftlichen<lb/>
Materialismus. 1895.</note>, welcher die<lb/>
Materie leugnet und die Welt nur als eine räumlich geordnete<lb/>
Gruppe von Energien oder immateriellen Naturkräften betrachtet.<lb/><hirendition="#aq">II.</hi> Vielmehr ſind wir mit <hirendition="#g">Goethe</hi> der feſten Ueberzeugung,<lb/>
daß „die Materie nie ohne Geiſt, der Geiſt nie ohne Materie<lb/>
exiſtirt und wirkſam ſein kann“. Wir halten feſt an dem reinen<lb/>
und unzweideutigen Monismus von <hirendition="#g">Spinoza</hi>: Die <hirendition="#g">Materie</hi>,<lb/>
als die unendlich ausgedehnte Subſtanz, und der <hirendition="#g">Geiſt</hi> (oder die<lb/>
Energie), als die empfindende oder denkende Subſtanz, ſind die<lb/>
beiden fundamentalen <hirendition="#g">Attribute</hi> oder Grundeigenſchaften des<lb/>
allumfaſſenden göttlichen Weltweſens, der univerſalen <hirendition="#g">Subſtanz</hi>.<lb/>
(Vergl. Kapitel 12.)</p></div></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></body></text></TEI>
[23/0039]
I. Monismus und Dualismus.
gegen (ebenfalls im weiteſten Sinn begriffen!) erkennt im Uni-
verſum nur eine einzige Subſtanz, die „Gott und Natur“ zugleich
iſt: Körper und Geiſt (oder Materie und Energie) ſind für ſie
untrennbar verbunden. Der extramundane Gott des Dualis-
mus führt nothwendig zum Theismus; hingegen der intra-
mundane Gott des Monismus zum Pantheismus.
Materialismus und Spiritualismus. Sehr häufig wer-
den auch heute noch die verſchiedenen Begriffe Monismus und
Materialismus und ebenſo die weſentlich verſchiedenen Rich-
tungen des theoretiſchen und des praktiſchen Materialismus ver-
wechſelt. Da dieſe und andere ähnliche Begriffs-Verwirrungen
höchſt nachtheilig wirken und zahlreiche Irrthümer veranlaſſen,
wollen wir zur Vermeidung aller Mißverſtändniſſe nur kurz noch
Folgendes bemerken: I. Unſer reiner Monismus iſt weder
mit dem theoretiſchen Materialismus identiſch, welcher den
Geiſt leugnet und die Welt in eine Summe von todten Atomen
auflöſt, noch mit dem theoretiſchen Spiritualismus (neuer-
dings von Oſtwald als Energetik bezeichnet *), welcher die
Materie leugnet und die Welt nur als eine räumlich geordnete
Gruppe von Energien oder immateriellen Naturkräften betrachtet.
II. Vielmehr ſind wir mit Goethe der feſten Ueberzeugung,
daß „die Materie nie ohne Geiſt, der Geiſt nie ohne Materie
exiſtirt und wirkſam ſein kann“. Wir halten feſt an dem reinen
und unzweideutigen Monismus von Spinoza: Die Materie,
als die unendlich ausgedehnte Subſtanz, und der Geiſt (oder die
Energie), als die empfindende oder denkende Subſtanz, ſind die
beiden fundamentalen Attribute oder Grundeigenſchaften des
allumfaſſenden göttlichen Weltweſens, der univerſalen Subſtanz.
(Vergl. Kapitel 12.)
*) Wilhelm Oſtwald, Die Ueberwindung des wiſſenſchaftlichen
Materialismus. 1895.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 23. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/39>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
