Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 1. Berlin, 1759.Register §. 15. Fernerer Beweis, der von der Blutverpflanzung (transfusio sanguinis) hergenommen wird 440 Die Geschichte der Blutverpflanzung 441 - 16. Die Engländer sind die ersten, welche das Blut aus einem Thiere in das andere zu leiten versucht haben 442 - 17. Jhnen folgten die Franzosen nach 444 - 18. Diese machen den Versuch zuerst am Menschen, mit grossem Zutrauen 445 - 19. Die Hofnung wird aber durch tödliche Erfolge ver- nichtet 446 - 20. Durch die Vergrösserungsgläser wird der Umlauf des Blutes deutlich vorgestellet 448 Des Malpighius Versuche 448 - 21. Leeuwenhöks Entdekkungen 449 - 22. und anderer Neuerer ihre 452 - 23. Des Herrn von Hallers eigene Erfahrungen 454 - 24. Der eigentliche und wahre Erfinder des Blutumlau- fes ist Harvey 456 - 25. Und also weder der Hippocrates, dessen hieher ge- hörige Stellen untersucht werden 458 - 26. noch Salomo, Plato, Nemesius, oder ein anderer von denen alten Schriftstellern 461 - 27. auch nicht Servetus, und noch viel weniger Jacob Ruef 463 - 28. Cäsalpinus kam der Wahrheit schon ein wenig nä- her 464 - 29. Paul Sarpi hat auch den Umlauf des Blutes nicht erfunden 464 - 30. Auch nicht Helfrich Dieterich 466 oder Thomas Harriot, und Honoratus Fabri 467 - 31. Noch vielweniger die Chineser, oder Perser 468 - 32. Die Ehre der Erfindung gehört dem Harvey al- lein zu 469 - 33. Einige Einwürfe 470 Der Umlauf des Riolanus 471 Des Fortunius Licetus 472 Des Homobonus Pisoni neuere Einwendungen gegen den Umlauf des Blutes 472 und andrer ihre 473 - 34. Die Wahrheit haben Joh. Waläus und die hollän- dischen Aerzte 474 ingleichen Joh. Pecquet und andre vertheidiget 475 Vier-
Regiſter §. 15. Fernerer Beweis, der von der Blutverpflanzung (transfuſio ſanguinis) hergenommen wird 440 Die Geſchichte der Blutverpflanzung 441 ‒ 16. Die Englaͤnder ſind die erſten, welche das Blut aus einem Thiere in das andere zu leiten verſucht haben 442 ‒ 17. Jhnen folgten die Franzoſen nach 444 ‒ 18. Dieſe machen den Verſuch zuerſt am Menſchen, mit groſſem Zutrauen 445 ‒ 19. Die Hofnung wird aber durch toͤdliche Erfolge ver- nichtet 446 ‒ 20. Durch die Vergroͤſſerungsglaͤſer wird der Umlauf des Blutes deutlich vorgeſtellet 448 Des Malpighius Verſuche 448 ‒ 21. Leeuwenhoͤks Entdekkungen 449 ‒ 22. und anderer Neuerer ihre 452 ‒ 23. Des Herrn von Hallers eigene Erfahrungen 454 ‒ 24. Der eigentliche und wahre Erfinder des Blutumlau- fes iſt Harvey 456 ‒ 25. Und alſo weder der Hippocrates, deſſen hieher ge- hoͤrige Stellen unterſucht werden 458 ‒ 26. noch Salomo, Plato, Nemeſius, oder ein anderer von denen alten Schriftſtellern 461 ‒ 27. auch nicht Servetus, und noch viel weniger Jacob Ruef 463 ‒ 28. Caͤſalpinus kam der Wahrheit ſchon ein wenig naͤ- her 464 ‒ 29. Paul Sarpi hat auch den Umlauf des Blutes nicht erfunden 464 ‒ 30. Auch nicht Helfrich Dieterich 466 oder Thomas Harriot, und Honoratus Fabri 467 ‒ 31. Noch vielweniger die Chineſer, oder Perſer 468 ‒ 32. Die Ehre der Erfindung gehoͤrt dem Harvey al- lein zu 469 ‒ 33. Einige Einwuͤrfe 470 Der Umlauf des Riolanus 471 Des Fortunius Licetus 472 Des Homobonus Piſoni neuere Einwendungen gegen den Umlauf des Blutes 472 und andrer ihre 473 ‒ 34. Die Wahrheit haben Joh. Walaͤus und die hollaͤn- diſchen Aerzte 474 ingleichen Joh. Pecquet und andre vertheidiget 475 Vier-
<TEI> <text> <back> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f1042"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Regiſter</hi> </fw><lb/> <list> <item>§. 15. Fernerer Beweis, der von der Blutverpflanzung<lb/> (<hi rendition="#aq">transfuſio ſanguinis</hi>) hergenommen wird <hi rendition="#et"><ref>440</ref></hi><lb/><list><item>Die Geſchichte der Blutverpflanzung <hi rendition="#et"><ref>441</ref></hi></item></list></item><lb/> <item>‒ 16. Die Englaͤnder ſind die erſten, welche das Blut aus<lb/> einem Thiere in das andere zu leiten verſucht haben <hi rendition="#et"><ref>442</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 17. Jhnen folgten die Franzoſen nach <hi rendition="#et"><ref>444</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 18. Dieſe machen den Verſuch zuerſt am Menſchen,<lb/> mit groſſem Zutrauen <hi rendition="#et"><ref>445</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 19. Die Hofnung wird aber durch toͤdliche Erfolge ver-<lb/> nichtet <hi rendition="#et"><ref>446</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 20. Durch die Vergroͤſſerungsglaͤſer wird der Umlauf<lb/> des Blutes deutlich vorgeſtellet <hi rendition="#et"><ref>448</ref></hi><lb/><list><item>Des <hi rendition="#fr">Malpighius</hi> Verſuche <hi rendition="#et"><ref>448</ref></hi></item></list></item><lb/> <item>‒ 21. <hi rendition="#fr">Leeuwenhoͤks</hi> Entdekkungen <hi rendition="#et"><ref>449</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 22. und anderer Neuerer ihre <hi rendition="#et"><ref>452</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 23. Des Herrn von <hi rendition="#fr">Hallers</hi> eigene Erfahrungen <hi rendition="#et"><ref>454</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 24. Der eigentliche und wahre Erfinder des Blutumlau-<lb/> fes iſt <hi rendition="#fr">Harvey</hi> <hi rendition="#et"><ref>456</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 25. Und alſo weder der <hi rendition="#fr">Hippocrates,</hi> deſſen hieher ge-<lb/> hoͤrige Stellen unterſucht werden <hi rendition="#et"><ref>458</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 26. noch <hi rendition="#fr">Salomo, Plato, Nemeſius,</hi> oder ein anderer<lb/> von denen alten Schriftſtellern <hi rendition="#et"><ref>461</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 27. auch nicht <hi rendition="#fr">Servetus,</hi> und noch viel weniger <hi rendition="#fr">Jacob<lb/> Ruef</hi> <hi rendition="#et"><ref>463</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 28. <hi rendition="#fr">Caͤſalpinus</hi> kam der Wahrheit ſchon ein wenig naͤ-<lb/> her <hi rendition="#et"><ref>464</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 29. Paul <hi rendition="#fr">Sarpi</hi> hat auch den Umlauf des Blutes nicht<lb/> erfunden <hi rendition="#et"><ref>464</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 30. Auch nicht Helfrich <hi rendition="#fr">Dieterich</hi> <hi rendition="#et"><ref>466</ref></hi><lb/><list><item>oder Thomas <hi rendition="#fr">Harriot,</hi> und <hi rendition="#fr">Honoratus Fabri</hi> <hi rendition="#et"><ref>467</ref></hi></item></list></item><lb/> <item>‒ 31. Noch vielweniger die <hi rendition="#fr">Chineſer,</hi> oder <hi rendition="#fr">Perſer</hi> <hi rendition="#et"><ref>468</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 32. Die Ehre der Erfindung gehoͤrt dem <hi rendition="#fr">Harvey</hi> al-<lb/> lein zu <hi rendition="#et"><ref>469</ref></hi></item><lb/> <item>‒ 33. Einige Einwuͤrfe <hi rendition="#et"><ref>470</ref></hi><lb/><list><item>Der Umlauf des <hi rendition="#fr">Riolanus</hi> <hi rendition="#et"><ref>471</ref></hi></item><lb/><item>Des Fortunius <hi rendition="#fr">Licetus</hi> <hi rendition="#et"><ref>472</ref></hi></item><lb/><item>Des Homobonus <hi rendition="#fr">Piſoni</hi> neuere Einwendungen gegen<lb/> den Umlauf des Blutes <hi rendition="#et"><ref>472</ref></hi></item><lb/><item>und andrer ihre <hi rendition="#et"><ref>473</ref></hi></item></list></item><lb/> <item>‒ 34. Die Wahrheit haben Joh. <hi rendition="#fr">Walaͤus</hi> und die hollaͤn-<lb/> diſchen Aerzte <hi rendition="#et"><ref>474</ref></hi><lb/><list><item>ingleichen Joh. <hi rendition="#fr">Pecquet</hi> und andre vertheidiget <hi rendition="#et"><ref>475</ref></hi></item></list></item> </list> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Vier-</fw><lb/> </div> </back> </text> </TEI> [1042]
Regiſter
§. 15. Fernerer Beweis, der von der Blutverpflanzung
(transfuſio ſanguinis) hergenommen wird 440
Die Geſchichte der Blutverpflanzung 441
‒ 16. Die Englaͤnder ſind die erſten, welche das Blut aus
einem Thiere in das andere zu leiten verſucht haben 442
‒ 17. Jhnen folgten die Franzoſen nach 444
‒ 18. Dieſe machen den Verſuch zuerſt am Menſchen,
mit groſſem Zutrauen 445
‒ 19. Die Hofnung wird aber durch toͤdliche Erfolge ver-
nichtet 446
‒ 20. Durch die Vergroͤſſerungsglaͤſer wird der Umlauf
des Blutes deutlich vorgeſtellet 448
Des Malpighius Verſuche 448
‒ 21. Leeuwenhoͤks Entdekkungen 449
‒ 22. und anderer Neuerer ihre 452
‒ 23. Des Herrn von Hallers eigene Erfahrungen 454
‒ 24. Der eigentliche und wahre Erfinder des Blutumlau-
fes iſt Harvey 456
‒ 25. Und alſo weder der Hippocrates, deſſen hieher ge-
hoͤrige Stellen unterſucht werden 458
‒ 26. noch Salomo, Plato, Nemeſius, oder ein anderer
von denen alten Schriftſtellern 461
‒ 27. auch nicht Servetus, und noch viel weniger Jacob
Ruef 463
‒ 28. Caͤſalpinus kam der Wahrheit ſchon ein wenig naͤ-
her 464
‒ 29. Paul Sarpi hat auch den Umlauf des Blutes nicht
erfunden 464
‒ 30. Auch nicht Helfrich Dieterich 466
oder Thomas Harriot, und Honoratus Fabri 467
‒ 31. Noch vielweniger die Chineſer, oder Perſer 468
‒ 32. Die Ehre der Erfindung gehoͤrt dem Harvey al-
lein zu 469
‒ 33. Einige Einwuͤrfe 470
Der Umlauf des Riolanus 471
Des Fortunius Licetus 472
Des Homobonus Piſoni neuere Einwendungen gegen
den Umlauf des Blutes 472
und andrer ihre 473
‒ 34. Die Wahrheit haben Joh. Walaͤus und die hollaͤn-
diſchen Aerzte 474
ingleichen Joh. Pecquet und andre vertheidiget 475
Vier-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende01_1759 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende01_1759/1042 |
Zitationshilfe: | Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 1. Berlin, 1759, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende01_1759/1042>, abgerufen am 16.07.2024. |