ihre Dicke anbelangt. Und doch hatte dieser berümte Mann die Ochsenfasern unter allen vierfüßigen Thieren, an einem andern Orte, am dicksten gemacht [Spaltenumbruch]x.
So machte er ebenfalls die Fasern im Wallfische, eben so groß, als in der Sardelle, diesem kleinen Fische y, und um achtmal kleiner, als im Stock- fische y*, und nicht grösser in einem grossen Ungeheuer, als in einem Thiergen z; ia sie schienen ihm in der Biene nur um ein weniges zärter zu sein, als im Och- sen a, und er fand im Kalbe nicht deren weniger, als im Ochsen [Spaltenumbruch]a*.
Und dennoch macht er sie wieder im Flohe, um vier- mal zärter, als in der Fliege b, und folglich wären sie in einem der kleinsten Thieren dicker, als in grössern Thieren. Er behält aber nicht in einem, und eben demselben Thiere einerlei Maaß, sondern er läßt z. E. in dem Seefische, welcher Scomber heißt c, manche Fasern um sechszehnmal grösser, oder kleiner, als an- dre sein.
Alles dieses deutet auf schwankende Begriffe, welche von berümten Männern vorlängst angemerkt worden d, und die entweder die Schwäche des Gedächtnisses in Be- urtheilung der grössern, oder die veränderliche Erklä- rung eines solchen Fadens, welchen dieser Mann vor eine Faser ausgab, zum Grunde gehabt haben.
Der berümte Wierus Willhelm Muys handelt die Fasern besonders ab, und er theilt dieselben in drei Gat- tungen ein. Die erste darunter unterscheidet auch das blosse Auge e, die mittelmäßigen und dickern
sind
xIdem ep. physiol. p. 60.
yp. 16.
y*p. 14.
zp. 6.
ap. 324.
a*Phil. trans. n. 293.
bp. 108.
cp. 20.
dMuys p. 102.
eT. I. p. 5.
S s 5
I. Abſchn. Der Muskelbau uͤberhaupt.
ihre Dicke anbelangt. Und doch hatte dieſer beruͤmte Mann die Ochſenfaſern unter allen vierfuͤßigen Thieren, an einem andern Orte, am dickſten gemacht [Spaltenumbruch]x.
So machte er ebenfalls die Faſern im Wallfiſche, eben ſo groß, als in der Sardelle, dieſem kleinen Fiſche y, und um achtmal kleiner, als im Stock- fiſche y*, und nicht groͤſſer in einem groſſen Ungeheuer, als in einem Thiergen z; ia ſie ſchienen ihm in der Biene nur um ein weniges zaͤrter zu ſein, als im Och- ſen a, und er fand im Kalbe nicht deren weniger, als im Ochſen [Spaltenumbruch]a*.
Und dennoch macht er ſie wieder im Flohe, um vier- mal zaͤrter, als in der Fliege b, und folglich waͤren ſie in einem der kleinſten Thieren dicker, als in groͤſſern Thieren. Er behaͤlt aber nicht in einem, und eben demſelben Thiere einerlei Maaß, ſondern er laͤßt z. E. in dem Seefiſche, welcher Scomber heißt c, manche Faſern um ſechszehnmal groͤſſer, oder kleiner, als an- dre ſein.
Alles dieſes deutet auf ſchwankende Begriffe, welche von beruͤmten Maͤnnern vorlaͤngſt angemerkt worden d, und die entweder die Schwaͤche des Gedaͤchtniſſes in Be- urtheilung der groͤſſern, oder die veraͤnderliche Erklaͤ- rung eines ſolchen Fadens, welchen dieſer Mann vor eine Faſer ausgab, zum Grunde gehabt haben.
Der beruͤmte Wierus Willhelm Muys handelt die Faſern beſonders ab, und er theilt dieſelben in drei Gat- tungen ein. Die erſte darunter unterſcheidet auch das bloſſe Auge e, die mittelmaͤßigen und dickern
ſind
xIdem ep. phyſiol. p. 60.
yp. 16.
y*p. 14.
zp. 6.
ap. 324.
a*Phil. trans. n. 293.
bp. 108.
cp. 20.
dMuys p. 102.
eT. I. p. 5.
S s 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0685"n="649"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">I.</hi> Abſchn. Der Muskelbau uͤberhaupt.</hi></fw><lb/>
ihre Dicke anbelangt. Und doch hatte dieſer beruͤmte<lb/>
Mann die Ochſenfaſern unter allen vierfuͤßigen Thieren,<lb/>
an einem andern Orte, am dickſten gemacht <cb/><noteplace="foot"n="x"><hirendition="#aq">Idem ep. phyſiol. p.</hi> 60.</note>.</p><lb/><p>So machte er ebenfalls die Faſern im Wallfiſche,<lb/>
eben ſo groß, als in der Sardelle, dieſem kleinen<lb/>
Fiſche <noteplace="foot"n="y"><hirendition="#aq">p.</hi> 16.</note>, und um achtmal kleiner, als im Stock-<lb/>
fiſche <noteplace="foot"n="y*"><hirendition="#aq">p.</hi> 14.</note>, und nicht groͤſſer in einem groſſen Ungeheuer,<lb/>
als in einem Thiergen <noteplace="foot"n="z"><hirendition="#aq">p.</hi> 6.</note>; ia ſie ſchienen ihm in der<lb/>
Biene nur um ein weniges zaͤrter zu ſein, als im Och-<lb/>ſen <noteplace="foot"n="a"><hirendition="#aq">p.</hi> 324.</note>, und er fand im Kalbe nicht deren weniger, als<lb/>
im Ochſen <cb/><noteplace="foot"n="a*"><hirendition="#aq">Phil. trans. n.</hi> 293.</note>.</p><lb/><p>Und dennoch macht er ſie wieder im Flohe, um vier-<lb/>
mal zaͤrter, als in der Fliege <noteplace="foot"n="b"><hirendition="#aq">p.</hi> 108.</note>, und folglich waͤren ſie<lb/>
in einem der kleinſten Thieren dicker, als in groͤſſern<lb/>
Thieren. Er behaͤlt aber nicht in einem, und eben<lb/>
demſelben Thiere einerlei Maaß, ſondern er laͤßt z. E.<lb/>
in dem Seefiſche, welcher Scomber heißt <noteplace="foot"n="c"><hirendition="#aq">p.</hi> 20.</note>, manche<lb/>
Faſern um ſechszehnmal groͤſſer, oder kleiner, als an-<lb/>
dre ſein.</p><lb/><p>Alles dieſes deutet auf ſchwankende Begriffe, welche<lb/>
von beruͤmten Maͤnnern vorlaͤngſt angemerkt worden <noteplace="foot"n="d"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Muys</hi> p.</hi> 102.</note>,<lb/>
und die entweder die Schwaͤche des Gedaͤchtniſſes in Be-<lb/>
urtheilung der groͤſſern, oder die veraͤnderliche Erklaͤ-<lb/>
rung eines ſolchen Fadens, welchen dieſer Mann vor eine<lb/>
Faſer ausgab, zum Grunde gehabt haben.</p><lb/><p>Der beruͤmte Wierus Willhelm <hirendition="#fr">Muys</hi> handelt die<lb/>
Faſern beſonders ab, und er theilt dieſelben in drei Gat-<lb/>
tungen ein. Die erſte darunter unterſcheidet<lb/>
auch das bloſſe Auge <noteplace="foot"n="e"><hirendition="#aq">T. I. p.</hi> 5.</note>, die mittelmaͤßigen und dickern<lb/><fwplace="bottom"type="sig">S s 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">ſind</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[649/0685]
I. Abſchn. Der Muskelbau uͤberhaupt.
ihre Dicke anbelangt. Und doch hatte dieſer beruͤmte
Mann die Ochſenfaſern unter allen vierfuͤßigen Thieren,
an einem andern Orte, am dickſten gemacht
x.
So machte er ebenfalls die Faſern im Wallfiſche,
eben ſo groß, als in der Sardelle, dieſem kleinen
Fiſche y, und um achtmal kleiner, als im Stock-
fiſche y*, und nicht groͤſſer in einem groſſen Ungeheuer,
als in einem Thiergen z; ia ſie ſchienen ihm in der
Biene nur um ein weniges zaͤrter zu ſein, als im Och-
ſen a, und er fand im Kalbe nicht deren weniger, als
im Ochſen
a*.
Und dennoch macht er ſie wieder im Flohe, um vier-
mal zaͤrter, als in der Fliege b, und folglich waͤren ſie
in einem der kleinſten Thieren dicker, als in groͤſſern
Thieren. Er behaͤlt aber nicht in einem, und eben
demſelben Thiere einerlei Maaß, ſondern er laͤßt z. E.
in dem Seefiſche, welcher Scomber heißt c, manche
Faſern um ſechszehnmal groͤſſer, oder kleiner, als an-
dre ſein.
Alles dieſes deutet auf ſchwankende Begriffe, welche
von beruͤmten Maͤnnern vorlaͤngſt angemerkt worden d,
und die entweder die Schwaͤche des Gedaͤchtniſſes in Be-
urtheilung der groͤſſern, oder die veraͤnderliche Erklaͤ-
rung eines ſolchen Fadens, welchen dieſer Mann vor eine
Faſer ausgab, zum Grunde gehabt haben.
Der beruͤmte Wierus Willhelm Muys handelt die
Faſern beſonders ab, und er theilt dieſelben in drei Gat-
tungen ein. Die erſte darunter unterſcheidet
auch das bloſſe Auge e, die mittelmaͤßigen und dickern
ſind
x Idem ep. phyſiol. p. 60.
y p. 16.
y* p. 14.
z p. 6.
a p. 324.
a* Phil. trans. n. 293.
b p. 108.
c p. 20.
d Muys p. 102.
e T. I. p. 5.
S s 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 4. Berlin, 1768, S. 649. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende04_1768/685>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
