Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 4. Berlin, 1768.I. Abschn. Der Muskelbau überhaupt. viele andre Schriftsteller, sonderlich einige berümteMänner unter den Meßkünstlern ein. J. Alphonsus Borellus ist der erste, welcher daraus eine Reihe ma- tematischer Rauten, die sich auf einer Linie vereinigen, macht [Spaltenumbruch] m, und es folgen ihrer viele dieser Jdee n. A- braham Kaauw läßt die Fasern durch ihre Qveerlinien unterschieden werden o, und es vermuten einige unter den berümtesten neuern Schriftstellern, daß ein Mus- kelfäserchen von fächricher Beschaffenheit sei p. Doch es scheint sich dieser Bau, welcher aus wech- Fehler m p. 14. 113. 114. part. 1. n Bellinus macht sie hol, und läst über die Zwischenräume Queer- fasern gehen discors. anat. p. 2. 32. Wie in Glieder abgetheilte Fasern beschreiben Bernoulli de motu musc. n. 2. I. Astruv. Alex. Stuart. l. c. p. 49. I. B. Mazinus instit. med. mech. p. 186. Iac Keil de motu musc. p. 131. Der berühmte Gott- [Spaltenumbruch] sched, unsres berühmten Sprach- kundigen Vater, in der geschrieb- nen Dissert. de motu musculor. F. Nicholls p. 5. G. E. Hamberger physiolog. p. 599. der sie in die klein- ste Hölgen geteilt. o Impet. fac. n. 285. p Geuns p. 8. q p. 49. H. Phisiol. 4. B. T t
I. Abſchn. Der Muskelbau uͤberhaupt. viele andre Schriftſteller, ſonderlich einige beruͤmteMaͤnner unter den Meßkuͤnſtlern ein. J. Alphonſus Borellus iſt der erſte, welcher daraus eine Reihe ma- tematiſcher Rauten, die ſich auf einer Linie vereinigen, macht [Spaltenumbruch] m, und es folgen ihrer viele dieſer Jdee n. A- braham Kaauw laͤßt die Faſern durch ihre Qveerlinien unterſchieden werden o, und es vermuten einige unter den beruͤmteſten neuern Schriftſtellern, daß ein Mus- kelfaͤſerchen von faͤchricher Beſchaffenheit ſei p. Doch es ſcheint ſich dieſer Bau, welcher aus wech- Fehler m p. 14. 113. 114. part. 1. n Bellinus macht ſie hol, und laͤſt uͤber die Zwiſchenraͤume Queer- faſern gehen diſcorſ. anat. p. 2. 32. Wie in Glieder abgetheilte Faſern beſchreiben Bernoulli de motu muſc. n. 2. I. Aſtruv. Alex. Stuart. l. c. p. 49. I. B. Mazinus inſtit. med. mech. p. 186. Iac Keil de motu muſc. p. 131. Der beruͤhmte Gott- [Spaltenumbruch] ſched, unſres beruͤhmten Sprach- kundigen Vater, in der geſchrieb- nen Diſſert. de motu muſculor. F. Nicholls p. 5. G. E. Hamberger phyſiolog. p. 599. der ſie in die klein- ſte Hoͤlgen geteilt. o Impet. fac. n. 285. p Geuns p. 8. q p. 49. H. Phiſiol. 4. B. T t
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0693" n="657"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Abſchn. Der Muskelbau uͤberhaupt.</hi></fw><lb/> viele andre Schriftſteller, ſonderlich einige beruͤmte<lb/> Maͤnner unter den Meßkuͤnſtlern ein. J. Alphonſus<lb/><hi rendition="#fr">Borellus</hi> iſt der erſte, welcher daraus eine Reihe ma-<lb/> tematiſcher Rauten, die ſich auf einer Linie vereinigen,<lb/> macht <cb/> <note place="foot" n="m"><hi rendition="#aq">p. 14. 113. 114. part.</hi> 1.</note>, und es folgen ihrer viele dieſer Jdee <note place="foot" n="n"><hi rendition="#aq">B<hi rendition="#i">ellinus</hi></hi> macht ſie hol, und<lb/> laͤſt uͤber die Zwiſchenraͤume Queer-<lb/> faſern gehen <hi rendition="#aq">diſcorſ. anat. p.</hi> 2. 32.<lb/> Wie in Glieder abgetheilte Faſern<lb/> beſchreiben <hi rendition="#aq">B<hi rendition="#i">ernoulli</hi> de motu muſc.<lb/> n. 2. I. <hi rendition="#i">Aſtruv.</hi> Alex. <hi rendition="#i">Stuart.</hi> l. c.<lb/> p. 49. <hi rendition="#i">I.</hi> B. <hi rendition="#i">Mazinus</hi> inſtit. med.<lb/> mech. p. 186. <hi rendition="#i">Iac Keil</hi> de motu<lb/> muſc. p.</hi> 131. Der beruͤhmte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Gott-<lb/><cb/> ſched</hi>,</hi> unſres beruͤhmten Sprach-<lb/> kundigen Vater, in der geſchrieb-<lb/> nen Diſſert. <hi rendition="#aq">de motu muſculor.<lb/><hi rendition="#i">F. Nicholls</hi> p. 5. G. E. H<hi rendition="#i">amberger</hi><lb/> phyſiolog. p.</hi> 599. der ſie in die klein-<lb/> ſte Hoͤlgen geteilt.</note>. A-<lb/> braham <hi rendition="#fr">Kaauw</hi> laͤßt die Faſern durch ihre Qveerlinien<lb/> unterſchieden werden <note place="foot" n="o"><hi rendition="#aq">Impet. fac. n.</hi> 285.</note>, und es vermuten einige unter<lb/> den beruͤmteſten neuern Schriftſtellern, daß ein Mus-<lb/> kelfaͤſerchen von faͤchricher Beſchaffenheit ſei <note place="foot" n="p"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Geuns</hi> p.</hi> 8.</note>.</p><lb/> <p>Doch es ſcheint ſich dieſer Bau, welcher aus wech-<lb/> ſelweiſen breiten und engen Stellen zuſammen geſetzt iſt,<lb/> nicht zur Einfoͤrmigkeit der Natur zu ſchicken, und es<lb/> hat derſelbe gar nichts an ſich, welches ſich damit in dem<lb/> geſammten thieriſchen Koͤrper reimen ſollte, indem alle<lb/> Gefaͤſſe zu ihrem Durchſchnitte entweder gleich groſſe,<lb/> oder doch ordentlich auf einer Seite abnehmende Kreiſe<lb/> haben. Es hat auch Antonius <hi rendition="#fr">Leeuwenhoeck</hi> nirgens<lb/> die Faſern blaͤßig abgezeichnet, und man muß dieſem<lb/> Manne, wo er nicht ſeine beſondre Hipoteſe hat, bei dem<lb/> Erfolge eines einfachen Verſuches, allerdings Glauben<lb/> beimeſſen. Eben ſo hat W. G. <hi rendition="#fr">Muys</hi> die Faͤden,<lb/> mehrentheils cilindriſch <note place="foot" n="q"><hi rendition="#aq">p.</hi> 49.</note>, und nur ſelten knotig geſehen.<lb/> Er hat zwar bisweilen die Faͤſerchen knotig gefunden, ich<lb/> weiß aber, daß ich dieſelbigen ebenfalls, wenn ich gleich<lb/> nicht ihr aͤuſſerſtes Ende angetroffen, dennoch ſo mit<lb/> Huͤlfe des Vergroͤſſerungsglaſes befunden, und ich bin<lb/> gewiß, daß ſie von einem Zufalle herruͤhren, von einem<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Fehler</fw><lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">H. Phiſiol. 4. B.</hi> T t</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [657/0693]
I. Abſchn. Der Muskelbau uͤberhaupt.
viele andre Schriftſteller, ſonderlich einige beruͤmte
Maͤnner unter den Meßkuͤnſtlern ein. J. Alphonſus
Borellus iſt der erſte, welcher daraus eine Reihe ma-
tematiſcher Rauten, die ſich auf einer Linie vereinigen,
macht
m, und es folgen ihrer viele dieſer Jdee n. A-
braham Kaauw laͤßt die Faſern durch ihre Qveerlinien
unterſchieden werden o, und es vermuten einige unter
den beruͤmteſten neuern Schriftſtellern, daß ein Mus-
kelfaͤſerchen von faͤchricher Beſchaffenheit ſei p.
Doch es ſcheint ſich dieſer Bau, welcher aus wech-
ſelweiſen breiten und engen Stellen zuſammen geſetzt iſt,
nicht zur Einfoͤrmigkeit der Natur zu ſchicken, und es
hat derſelbe gar nichts an ſich, welches ſich damit in dem
geſammten thieriſchen Koͤrper reimen ſollte, indem alle
Gefaͤſſe zu ihrem Durchſchnitte entweder gleich groſſe,
oder doch ordentlich auf einer Seite abnehmende Kreiſe
haben. Es hat auch Antonius Leeuwenhoeck nirgens
die Faſern blaͤßig abgezeichnet, und man muß dieſem
Manne, wo er nicht ſeine beſondre Hipoteſe hat, bei dem
Erfolge eines einfachen Verſuches, allerdings Glauben
beimeſſen. Eben ſo hat W. G. Muys die Faͤden,
mehrentheils cilindriſch q, und nur ſelten knotig geſehen.
Er hat zwar bisweilen die Faͤſerchen knotig gefunden, ich
weiß aber, daß ich dieſelbigen ebenfalls, wenn ich gleich
nicht ihr aͤuſſerſtes Ende angetroffen, dennoch ſo mit
Huͤlfe des Vergroͤſſerungsglaſes befunden, und ich bin
gewiß, daß ſie von einem Zufalle herruͤhren, von einem
Fehler
m p. 14. 113. 114. part. 1.
n Bellinus macht ſie hol, und
laͤſt uͤber die Zwiſchenraͤume Queer-
faſern gehen diſcorſ. anat. p. 2. 32.
Wie in Glieder abgetheilte Faſern
beſchreiben Bernoulli de motu muſc.
n. 2. I. Aſtruv. Alex. Stuart. l. c.
p. 49. I. B. Mazinus inſtit. med.
mech. p. 186. Iac Keil de motu
muſc. p. 131. Der beruͤhmte Gott-
ſched, unſres beruͤhmten Sprach-
kundigen Vater, in der geſchrieb-
nen Diſſert. de motu muſculor.
F. Nicholls p. 5. G. E. Hamberger
phyſiolog. p. 599. der ſie in die klein-
ſte Hoͤlgen geteilt.
o Impet. fac. n. 285.
p Geuns p. 8.
q p. 49.
H. Phiſiol. 4. B. T t
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |