Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 5. Berlin, 1772.

Bild:
<< vorherige Seite
Das Licht. XVI. Buch.
§. 3.
Ob das Licht und Feuer einerlei ist.

Man hat längst an dieser Frage gezweifelt, daß hin-
gegen andere behaupteten, daß beides einerlei Element sei
(i), andere aber einen Unterschied darunter machten (k).

Es ist gewiß, daß das Licht in grader Linie nach un-
serer Empfindung, das Feuer aber nach allen Richtungen
fortgehe und sich solchergestalt verstärke (l).

Ferner, daß das allerlebhafteste Licht (m), ohne alle
Wärme, sonderlich in dem Brennpunkt eines Holspiegels
angetroffen werde, wodurch man die Strahlen des Mon-
des sammle (n), und daß man hingegen eine brennende
Hizze ohne alles Licht an Metallen antreffe, die dem Glü-
hen nahe sind (o).

Daß das Licht so abpralle, wie der Winkel des Ein-
falls ist, das Feuer aber nicht reflectirt wird (p).

Daß sich das Feuer durch das Reiben, das Licht von
der Sonne erwekken lasse (q).

Daß das Licht nicht eben so wie das Feuer alle Kör-
per durchdringe (r).

Daß sich die Theilchen des Feuers einander zurükk-
stossen (s), nicht aber die Theilchen des Lichts.

Und
(i) [Spaltenumbruch] S'GRAVEZANDE p. 658.
LIEUTAUD Prolegom. pag. 23.
NOLLET Lec. de phys. T. V. p.
14. MUSSCHENBROECK Instit.
n.
1082.
(k) WALLERIUS über den
HIARNE pag. 27. Die Wärme
kömmt von der Sonne HILLARY
proprieties of. fire p. 63. seqq.
(l) S. GRAVEZANDE n. 2414.
2415.
(m) Blindheit von Mondglanze
HEERS observ. p. 45. seqq.
(n) VILLETTE in sui speculi
descriptione. HOOKE of ligth.
[Spaltenumbruch] p. 80. du CHATELET physiq.
HILLARY p. 63. WOLF. Versu-
che T. II. p. 409. SMITH optiks
n. 95. 96. BOUGUER Degrod. de
la lum. pag.
32. Daß sie warm
machen, glaubte MONTANA-
RIUS, COGROSSI saggi delle
med. Ifal. p.
29. doch sie machen
auch keine Kälte, wie WEPFER
apopplex. p.
239. will.
(o) pag. 64.
(p) pag. 65.
(q) pag. 67.
(r) pag. 68. 13.
(s) pag. 35.
Das Licht. XVI. Buch.
§. 3.
Ob das Licht und Feuer einerlei iſt.

Man hat laͤngſt an dieſer Frage gezweifelt, daß hin-
gegen andere behaupteten, daß beides einerlei Element ſei
(i), andere aber einen Unterſchied darunter machten (k).

Es iſt gewiß, daß das Licht in grader Linie nach un-
ſerer Empfindung, das Feuer aber nach allen Richtungen
fortgehe und ſich ſolchergeſtalt verſtaͤrke (l).

Ferner, daß das allerlebhafteſte Licht (m), ohne alle
Waͤrme, ſonderlich in dem Brennpunkt eines Holſpiegels
angetroffen werde, wodurch man die Strahlen des Mon-
des ſammle (n), und daß man hingegen eine brennende
Hizze ohne alles Licht an Metallen antreffe, die dem Gluͤ-
hen nahe ſind (o).

Daß das Licht ſo abpralle, wie der Winkel des Ein-
falls iſt, das Feuer aber nicht reflectirt wird (p).

Daß ſich das Feuer durch das Reiben, das Licht von
der Sonne erwekken laſſe (q).

Daß das Licht nicht eben ſo wie das Feuer alle Koͤr-
per durchdringe (r).

Daß ſich die Theilchen des Feuers einander zuruͤkk-
ſtoſſen (s), nicht aber die Theilchen des Lichts.

Und
(i) [Spaltenumbruch] S’GRAVEZANDE p. 658.
LIEUTAUD Prolegom. pag. 23.
NOLLET Lec. de phyſ. T. V. p.
14. MUSSCHENBROECK Inſtit.
n.
1082.
(k) WALLERIUS uͤber den
HIARNE pag. 27. Die Waͤrme
koͤmmt von der Sonne HILLARY
proprieties of. fire p. 63. ſeqq.
(l) S. GRAVEZANDE n. 2414.
2415.
(m) Blindheit von Mondglanze
HEERS obſerv. p. 45. ſeqq.
(n) VILLETTE in ſui ſpeculi
deſcriptione. HOOKE of ligth.
[Spaltenumbruch] p. 80. du CHATELET phyſiq.
HILLARY p. 63. WOLF. Verſu-
che T. II. p. 409. SMITH optiks
n. 95. 96. BOUGUER Degrod. de
la lum. pag.
32. Daß ſie warm
machen, glaubte MONTANA-
RIUS, COGROSSI ſaggi delle
med. Ifal. p.
29. doch ſie machen
auch keine Kaͤlte, wie WEPFER
apopplex. p.
239. will.
(o) pag. 64.
(p) pag. 65.
(q) pag. 67.
(r) pag. 68. 13.
(s) pag. 35.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0936" n="918"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das Licht. <hi rendition="#aq">XVI.</hi> Buch.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 3.<lb/><hi rendition="#b">Ob das Licht und Feuer einerlei i&#x017F;t.</hi></head><lb/>
            <p>Man hat la&#x0364;ng&#x017F;t an die&#x017F;er Frage gezweifelt, daß hin-<lb/>
gegen andere behaupteten, daß beides einerlei Element &#x017F;ei<lb/><note place="foot" n="(i)"><cb/><hi rendition="#aq">S&#x2019;GRAVEZANDE p. 658.<lb/>
LIEUTAUD Prolegom. pag. 23.<lb/>
NOLLET Lec. de phy&#x017F;. T. V. p.<lb/>
14. MUSSCHENBROECK In&#x017F;tit.<lb/>
n.</hi> 1082.</note>, andere aber einen Unter&#x017F;chied darunter machten <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">WALLERIUS</hi></hi> u&#x0364;ber den<lb/><hi rendition="#aq">HIARNE pag.</hi> 27. Die Wa&#x0364;rme<lb/>
ko&#x0364;mmt von der Sonne <hi rendition="#aq">HILLARY<lb/>
proprieties of. fire p. 63. &#x017F;eqq.</hi></note>.</p><lb/>
            <p>Es i&#x017F;t gewiß, daß das Licht in grader Linie nach un-<lb/>
&#x017F;erer Empfindung, das Feuer aber nach allen Richtungen<lb/>
fortgehe und &#x017F;ich &#x017F;olcherge&#x017F;talt ver&#x017F;ta&#x0364;rke <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq">S. GRAVEZANDE n.</hi> 2414.<lb/>
2415.</note>.</p><lb/>
            <p>Ferner, daß das allerlebhafte&#x017F;te Licht <note place="foot" n="(m)">Blindheit von Mondglanze<lb/><hi rendition="#aq">HEERS ob&#x017F;erv. p. 45. &#x017F;eqq.</hi></note>, ohne alle<lb/>
Wa&#x0364;rme, &#x017F;onderlich in dem Brennpunkt eines Hol&#x017F;piegels<lb/>
angetroffen werde, wodurch man die Strahlen des Mon-<lb/>
des &#x017F;ammle <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#aq">VILLETTE in &#x017F;ui &#x017F;peculi<lb/>
de&#x017F;criptione. HOOKE of ligth.<lb/><cb/>
p. 80. du CHATELET phy&#x017F;iq.<lb/>
HILLARY p. 63. WOLF. Ver&#x017F;u-<lb/>
che T. II. p. 409. SMITH optiks<lb/>
n. 95. 96. BOUGUER Degrod. de<lb/>
la lum. pag.</hi> 32. Daß &#x017F;ie warm<lb/>
machen, glaubte <hi rendition="#aq">MONTANA-<lb/>
RIUS, <hi rendition="#g">COGROSSI</hi> &#x017F;aggi delle<lb/>
med. Ifal. p.</hi> 29. doch &#x017F;ie machen<lb/>
auch keine Ka&#x0364;lte, wie <hi rendition="#aq">WEPFER<lb/>
apopplex. p.</hi> 239. will.</note>, und daß man hingegen eine brennende<lb/>
Hizze ohne alles Licht an Metallen antreffe, die dem Glu&#x0364;-<lb/>
hen nahe &#x017F;ind <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq">pag.</hi> 64.</note>.</p><lb/>
            <p>Daß das Licht &#x017F;o abpralle, wie der Winkel des Ein-<lb/>
falls i&#x017F;t, das Feuer aber nicht reflectirt wird <note place="foot" n="(p)"><hi rendition="#aq">pag.</hi> 65.</note>.</p><lb/>
            <p>Daß &#x017F;ich das Feuer durch das Reiben, das Licht von<lb/>
der Sonne erwekken la&#x017F;&#x017F;e <note place="foot" n="(q)"><hi rendition="#aq">pag.</hi> 67.</note>.</p><lb/>
            <p>Daß das Licht nicht eben &#x017F;o wie das Feuer alle Ko&#x0364;r-<lb/>
per durchdringe <note place="foot" n="(r)"><hi rendition="#aq">pag.</hi> 68. 13.</note>.</p><lb/>
            <p>Daß &#x017F;ich die Theilchen des Feuers einander zuru&#x0364;kk-<lb/>
&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en <note place="foot" n="(s)"><hi rendition="#aq">pag.</hi> 35.</note>, nicht aber die Theilchen des Lichts.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">Und</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[918/0936] Das Licht. XVI. Buch. §. 3. Ob das Licht und Feuer einerlei iſt. Man hat laͤngſt an dieſer Frage gezweifelt, daß hin- gegen andere behaupteten, daß beides einerlei Element ſei (i), andere aber einen Unterſchied darunter machten (k). Es iſt gewiß, daß das Licht in grader Linie nach un- ſerer Empfindung, das Feuer aber nach allen Richtungen fortgehe und ſich ſolchergeſtalt verſtaͤrke (l). Ferner, daß das allerlebhafteſte Licht (m), ohne alle Waͤrme, ſonderlich in dem Brennpunkt eines Holſpiegels angetroffen werde, wodurch man die Strahlen des Mon- des ſammle (n), und daß man hingegen eine brennende Hizze ohne alles Licht an Metallen antreffe, die dem Gluͤ- hen nahe ſind (o). Daß das Licht ſo abpralle, wie der Winkel des Ein- falls iſt, das Feuer aber nicht reflectirt wird (p). Daß ſich das Feuer durch das Reiben, das Licht von der Sonne erwekken laſſe (q). Daß das Licht nicht eben ſo wie das Feuer alle Koͤr- per durchdringe (r). Daß ſich die Theilchen des Feuers einander zuruͤkk- ſtoſſen (s), nicht aber die Theilchen des Lichts. Und (i) S’GRAVEZANDE p. 658. LIEUTAUD Prolegom. pag. 23. NOLLET Lec. de phyſ. T. V. p. 14. MUSSCHENBROECK Inſtit. n. 1082. (k) WALLERIUS uͤber den HIARNE pag. 27. Die Waͤrme koͤmmt von der Sonne HILLARY proprieties of. fire p. 63. ſeqq. (l) S. GRAVEZANDE n. 2414. 2415. (m) Blindheit von Mondglanze HEERS obſerv. p. 45. ſeqq. (n) VILLETTE in ſui ſpeculi deſcriptione. HOOKE of ligth. p. 80. du CHATELET phyſiq. HILLARY p. 63. WOLF. Verſu- che T. II. p. 409. SMITH optiks n. 95. 96. BOUGUER Degrod. de la lum. pag. 32. Daß ſie warm machen, glaubte MONTANA- RIUS, COGROSSI ſaggi delle med. Ifal. p. 29. doch ſie machen auch keine Kaͤlte, wie WEPFER apopplex. p. 239. will. (o) pag. 64. (p) pag. 65. (q) pag. 67. (r) pag. 68. 13. (s) pag. 35.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende05_1772
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende05_1772/936
Zitationshilfe: Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 5. Berlin, 1772, S. 918. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende05_1772/936>, abgerufen am 26.11.2024.