Der berühmte Lyonnet, ein Mann, der vor allen andern das Wunderbare an den Jnsekten mit der grö- sten Sorgfalt untersucht hat, sagt, es habe noch zur Zeit Niemand erweisen können, daß irgend ein Jnsekt keine Aeltern gehabt habe (t).
§. 15. C. Friedr. Wolfs wesentliche Kraft.
Es hat Niemand die Erzeugung aus sich selbst, mit grösserm Nachdrukke zu behaupten gesucht, als D. Caspar (a), Friedrich Wolf. Dieser betrachtete die Beschaffenheit des Wachsthumes, und die Bildung der Theile, sowohl an den vegetabilischen, als thieri- schen Körpern, und er unternahm es also zu beweisen, daß sowohl die Pflanze, als das Thier von einer gewis- sen beständig vorhandenen Kraft, welches er die essen- tielle Kraft nennt, ohne ein Modell zu haben, erbaut werde. Wenn die Erfahrungen dieses Mannes einige Erklärung nicht vertragen, so muß man an der Sache selbst verzweifeln, und die Zeugung aus sich selbst an- nehmen. Es ist mir aber einiger massen lieb, daß ich die Bildung des Hühnchens in einer zahlreichen Menge von Versuchen, sowohl vor einigen Jahren (b), als vor kurzem untersucht habe (c). Auf solche Art kann ich einige Punkte erläutern, von denen man ohne alle Hoffnung geblieben wäre, wenn ich ohne Uebung diesen Streit angetreten hätte.
Es geht die Meinung dieses berümten Mannes da- hin, daß diese wesentliche Kraft, welche die Ursache
der
(t)[Spaltenumbruch]Theologie des insectes p. 55.
(a)In Theoria generat. Hall. 1759. 4. und in dem deutschen Buchlem unter eben dem Titel. Berlin 1764. 8.
(b)[Spaltenumbruch]Formation du poulet. Lau- sannae 1760.
(c)Anno 1763. & 1764. im Sommer.
II. Abſ. Anfaͤnge des Thieres.
Der beruͤhmte Lyonnet, ein Mann, der vor allen andern das Wunderbare an den Jnſekten mit der groͤ- ſten Sorgfalt unterſucht hat, ſagt, es habe noch zur Zeit Niemand erweiſen koͤnnen, daß irgend ein Jnſekt keine Aeltern gehabt habe (t).
§. 15. C. Friedr. Wolfs weſentliche Kraft.
Es hat Niemand die Erzeugung aus ſich ſelbſt, mit groͤſſerm Nachdrukke zu behaupten geſucht, als D. Caſpar (a), Friedrich Wolf. Dieſer betrachtete die Beſchaffenheit des Wachsthumes, und die Bildung der Theile, ſowohl an den vegetabiliſchen, als thieri- ſchen Koͤrpern, und er unternahm es alſo zu beweiſen, daß ſowohl die Pflanze, als das Thier von einer gewiſ- ſen beſtaͤndig vorhandenen Kraft, welches er die eſſen- tielle Kraft nennt, ohne ein Modell zu haben, erbaut werde. Wenn die Erfahrungen dieſes Mannes einige Erklaͤrung nicht vertragen, ſo muß man an der Sache ſelbſt verzweifeln, und die Zeugung aus ſich ſelbſt an- nehmen. Es iſt mir aber einiger maſſen lieb, daß ich die Bildung des Huͤhnchens in einer zahlreichen Menge von Verſuchen, ſowohl vor einigen Jahren (b), als vor kurzem unterſucht habe (c). Auf ſolche Art kann ich einige Punkte erlaͤutern, von denen man ohne alle Hoffnung geblieben waͤre, wenn ich ohne Uebung dieſen Streit angetreten haͤtte.
Es geht die Meinung dieſes beruͤmten Mannes da- hin, daß dieſe weſentliche Kraft, welche die Urſache
der
(t)[Spaltenumbruch]Theologie des inſectes p. 55.
(a)In Theoria generat. Hall. 1759. 4. und in dem deutſchen Buchlem unter eben dem Titel. Berlin 1764. 8.
(b)[Spaltenumbruch]Formation du poulet. Lau- ſannæ 1760.
(c)Anno 1763. & 1764. im Sommer.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0243"n="191"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">II.</hi> Abſ. Anfaͤnge des Thieres.</hi></fw><lb/><p>Der beruͤhmte <hirendition="#fr">Lyonnet,</hi> ein Mann, der vor allen<lb/>
andern das Wunderbare an den Jnſekten mit der groͤ-<lb/>ſten Sorgfalt unterſucht hat, ſagt, es habe noch zur<lb/>
Zeit Niemand erweiſen koͤnnen, daß irgend ein Jnſekt<lb/>
keine Aeltern gehabt habe <noteplace="foot"n="(t)"><cb/><hirendition="#aq">Theologie des inſectes p.</hi> 55.</note>.</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 15.<lb/><hirendition="#b">C. Friedr. Wolfs weſentliche Kraft.</hi></head><lb/><p>Es hat Niemand die Erzeugung aus ſich ſelbſt,<lb/>
mit groͤſſerm Nachdrukke zu behaupten geſucht, als<lb/>
D. Caſpar <noteplace="foot"n="(a)"><hirendition="#aq">In Theoria generat. Hall.</hi><lb/>
1759. 4. und in dem deutſchen<lb/>
Buchlem unter eben dem Titel.<lb/>
Berlin 1764. 8.</note>, Friedrich <hirendition="#fr">Wolf.</hi> Dieſer betrachtete<lb/>
die Beſchaffenheit des Wachsthumes, und die Bildung<lb/>
der Theile, ſowohl an den vegetabiliſchen, als thieri-<lb/>ſchen Koͤrpern, und er unternahm es alſo zu beweiſen,<lb/>
daß ſowohl die Pflanze, als das Thier von einer gewiſ-<lb/>ſen beſtaͤndig vorhandenen Kraft, welches er die <hirendition="#fr">eſſen-<lb/>
tielle</hi> Kraft nennt, ohne ein Modell zu haben, erbaut<lb/>
werde. Wenn die Erfahrungen dieſes Mannes einige<lb/>
Erklaͤrung nicht vertragen, ſo muß man an der Sache<lb/>ſelbſt verzweifeln, und die Zeugung aus ſich ſelbſt an-<lb/>
nehmen. Es iſt mir aber einiger maſſen lieb, daß ich<lb/>
die Bildung des Huͤhnchens in einer zahlreichen Menge<lb/>
von Verſuchen, ſowohl vor einigen Jahren <noteplace="foot"n="(b)"><cb/><hirendition="#aq">Formation du poulet. Lau-<lb/>ſannæ</hi> 1760.</note>, als<lb/>
vor kurzem unterſucht habe <noteplace="foot"n="(c)"><hirendition="#aq">Anno</hi> 1763. & 1764. im<lb/>
Sommer.</note>. Auf ſolche Art kann<lb/>
ich einige Punkte erlaͤutern, von denen man ohne alle<lb/>
Hoffnung geblieben waͤre, wenn ich ohne Uebung dieſen<lb/>
Streit angetreten haͤtte.</p><lb/><p>Es geht die Meinung dieſes beruͤmten Mannes da-<lb/>
hin, daß dieſe weſentliche Kraft, welche die Urſache<lb/><fwplace="bottom"type="catch">der</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[191/0243]
II. Abſ. Anfaͤnge des Thieres.
Der beruͤhmte Lyonnet, ein Mann, der vor allen
andern das Wunderbare an den Jnſekten mit der groͤ-
ſten Sorgfalt unterſucht hat, ſagt, es habe noch zur
Zeit Niemand erweiſen koͤnnen, daß irgend ein Jnſekt
keine Aeltern gehabt habe (t).
§. 15.
C. Friedr. Wolfs weſentliche Kraft.
Es hat Niemand die Erzeugung aus ſich ſelbſt,
mit groͤſſerm Nachdrukke zu behaupten geſucht, als
D. Caſpar (a), Friedrich Wolf. Dieſer betrachtete
die Beſchaffenheit des Wachsthumes, und die Bildung
der Theile, ſowohl an den vegetabiliſchen, als thieri-
ſchen Koͤrpern, und er unternahm es alſo zu beweiſen,
daß ſowohl die Pflanze, als das Thier von einer gewiſ-
ſen beſtaͤndig vorhandenen Kraft, welches er die eſſen-
tielle Kraft nennt, ohne ein Modell zu haben, erbaut
werde. Wenn die Erfahrungen dieſes Mannes einige
Erklaͤrung nicht vertragen, ſo muß man an der Sache
ſelbſt verzweifeln, und die Zeugung aus ſich ſelbſt an-
nehmen. Es iſt mir aber einiger maſſen lieb, daß ich
die Bildung des Huͤhnchens in einer zahlreichen Menge
von Verſuchen, ſowohl vor einigen Jahren (b), als
vor kurzem unterſucht habe (c). Auf ſolche Art kann
ich einige Punkte erlaͤutern, von denen man ohne alle
Hoffnung geblieben waͤre, wenn ich ohne Uebung dieſen
Streit angetreten haͤtte.
Es geht die Meinung dieſes beruͤmten Mannes da-
hin, daß dieſe weſentliche Kraft, welche die Urſache
der
(t)
Theologie des inſectes p. 55.
(a) In Theoria generat. Hall.
1759. 4. und in dem deutſchen
Buchlem unter eben dem Titel.
Berlin 1764. 8.
(b)
Formation du poulet. Lau-
ſannæ 1760.
(c) Anno 1763. & 1764. im
Sommer.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 8. Berlin, 1776, S. 191. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende08_1776/243>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
