Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Romans II. Buch.

VOn dem Ursprung der Ringen können die Scribenten eben
nichts Gewisses melden. Plinius meynet/ daß zu den Zei-
ten deß Trojanischen Krieges man darvon noch nichts gewust/
weil Homerus derselben nicht gedacht/ da er doch in seinen
Schrifften sonst vieler Dinge erwehnet. Welches man dann bey
den Griechenkan endlich gelten lassen/ dann dieselben/ sonderlich
die Lacones, haben vor der Erfindung der Pitschier-Ringe mit
Höltzern gesiegelt/ so die Würme außgefressen. Aber bey den
Ebreern und Egyptiern sind vor dem Trojanischen Krieg die
Ringe lang im Brauch gewesen/ wie auß H. Schrifft zu sehen/
daß Juda der Thamar seinen Ring/ seine Schnüre/ und seinen
Stab zum Pfand gegeben. Gen. 38. v. 18. Und Pharao/ der Kö-
nig in Egypten/ that seinen Ring von seiner Hand/ und gab ihn
Joseph an seine Hand. Gen. 41. v. 42. Dahero ist es dann Wun-
der/ warum Plinius libr. 33. c. 1. schreibet/ daß die Egyptier
nichts von Ringen gewuft/ da doch derselben Gebrauch von ih-
nen zu den Griechen/ und ferner nach zu den Völckern in Alt-
Jtalien kommen. Dann zu deß Romuli Zeiten haben die Sabini
schon Ringe getragen/ von den Sabinis aber ist der Gebrauch
auch unter die Römer kommen/ wo sie es nicht von den Hetruscis
erlernet/ dann unter andern Sachen hat der Tarquinius Priscus
von den überwundenen Tuscis auch Ringe mit bekommen. Es
mögen aber die Römer der Ringe so groß nicht geachtet haben/
weil derselben Könige nicht alle an den Ringen Beliebung ge-
tragen/ wie an ihren Statuen zu sehen gewesen/ da ausser deß
Numae und Servii Tullii keine Statua sonst mit Ringen gezieret
gewesen/ wie Plinius berichtet.

Die Materie zu den Ringen war entweder Eysen/ oder
Silber/ oder Gold/ oder sonst ein Metall, man pflegete auch wol
das Eysen zu übergülden. Manche hatten zwar wol güldene
Ringe/ das Plätzlein aber/ darauf das Siegel gegraben/ war
silbern/ oder der Ring war silbern/ und diese von Gold. Etliche
Ringe hatten einen Edelgestein/ etliche keinen. Was gemeine
Leute gewesen/ haben auch nur gläserne Steine gebabt. Was in
die Steine gestochen/ war entweder tieff eingegraben/ oder auf
dem Stein erhaben. Manche pflegeten die Ringe an der rechten
Hand zu tragen/ manche an der Lincken/ doch/ als bey den Rö-
mern die Steine in den Ringen aufkamen/ pflegeten sie sie meh-
rentheils an die lincke Hand zu stecken. Was die Finger anlan-
get/ so pflegeten die Griechen ihre Ringe an der lincken Hand
an den Fingern, nächft dem Kleinen zu stecken/ wie Gellius be-

richtet.

Romans II. Buch.

VOn dem Urſprung der Ringen koͤnnen die Scribenten eben
nichts Gewiſſes melden. Plinius meynet/ daß zu den Zei-
ten deß Trojaniſchen Krieges man darvon noch nichts gewuſt/
weil Homerus derſelben nicht gedacht/ da er doch in ſeinen
Schrifften ſonſt vieler Dinge erwehnet. Welches man dann bey
den Griechenkan endlich gelten laſſen/ dann dieſelben/ ſonderlich
die Lacones, haben vor der Erfindung der Pitſchier-Ringe mit
Hoͤltzern geſiegelt/ ſo die Wuͤrme außgefreſſen. Aber bey den
Ebreern und Egyptiern ſind vor dem Trojaniſchen Krieg die
Ringe lang im Brauch geweſen/ wie auß H. Schrifft zu ſehen/
daß Juda der Thamar ſeinen Ring/ ſeine Schnuͤre/ und ſeinen
Stab zum Pfand gegeben. Gen. 38. v. 18. Und Pharao/ der Koͤ-
nig in Egypten/ that ſeinen Ring von ſeiner Hand/ und gab ihn
Joſeph an ſeine Hand. Gen. 41. v. 42. Dahero iſt es dann Wun-
der/ warum Plinius libr. 33. c. 1. ſchreibet/ daß die Egyptier
nichts von Ringen gewuft/ da doch derſelben Gebrauch von ih-
nen zu den Griechen/ und ferner nach zu den Voͤlckern in Alt-
Jtalien kommen. Dann zu deß Romuli Zeiten haben die Sabini
ſchon Ringe getragen/ von den Sabinis aber iſt der Gebrauch
auch unter die Roͤmer kommen/ wo ſie es nicht von den Hetruſcis
erlernet/ dann unter andern Sachen hat der Tarquinius Priſcus
von den uͤberwundenen Tuſcis auch Ringe mit bekommen. Es
moͤgen aber die Roͤmer der Ringe ſo groß nicht geachtet haben/
weil derſelben Koͤnige nicht alle an den Ringen Beliebung ge-
tragen/ wie an ihren Statuen zu ſehen geweſen/ da auſſer deß
Numæ und Servii Tullii keine Statua ſonſt mit Ringen gezieret
geweſen/ wie Plinius berichtet.

Die Materie zu den Ringen war entweder Eyſen/ oder
Silber/ oder Gold/ oder ſonſt ein Metall, man pflegete auch wol
das Eyſen zu uͤberguͤlden. Manche hatten zwar wol guͤldene
Ringe/ das Plaͤtzlein aber/ darauf das Siegel gegraben/ war
ſilbern/ oder der Ring war ſilbern/ und dieſe von Gold. Etliche
Ringe hatten einen Edelgeſtein/ etliche keinen. Was gemeine
Leute geweſen/ haben auch nur glaͤſerne Steine gebabt. Was in
die Steine geſtochen/ war entweder tieff eingegraben/ oder auf
dem Stein erhaben. Manche pflegeten die Ringe an der rechten
Hand zu tragen/ manche an der Lincken/ doch/ als bey den Roͤ-
mern die Steine in den Ringen aufkamen/ pflegeten ſie ſie meh-
rentheils an die lincke Hand zu ſtecken. Was die Finger anlan-
get/ ſo pflegeten die Griechen ihre Ringe an der lincken Hand
an den Fingern, naͤchft dem Kleinen zu ſtecken/ wie Gellius be-

richtet.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f1075" n="1051"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Romans <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch.</hi> </fw><lb/>
          <p><hi rendition="#in">V</hi>On dem Ur&#x017F;prung der Ringen ko&#x0364;nnen die <hi rendition="#aq">Scribent</hi>en eben<lb/>
nichts Gewi&#x017F;&#x017F;es melden. <hi rendition="#aq">Plinius</hi> meynet/ daß zu den Zei-<lb/>
ten deß Trojani&#x017F;chen Krieges man darvon noch nichts gewu&#x017F;t/<lb/>
weil <hi rendition="#aq">Homerus</hi> der&#x017F;elben nicht gedacht/ da er doch in &#x017F;einen<lb/>
Schrifften &#x017F;on&#x017F;t vieler Dinge erwehnet. Welches man dann bey<lb/>
den Griechenkan endlich gelten la&#x017F;&#x017F;en/ dann die&#x017F;elben/ &#x017F;onderlich<lb/>
die <hi rendition="#aq">Lacones,</hi> haben vor der Erfindung der Pit&#x017F;chier-Ringe mit<lb/>
Ho&#x0364;ltzern ge&#x017F;iegelt/ &#x017F;o die Wu&#x0364;rme außgefre&#x017F;&#x017F;en. Aber bey den<lb/>
Ebreern und Egyptiern &#x017F;ind vor dem Trojani&#x017F;chen Krieg die<lb/>
Ringe lang im Brauch gewe&#x017F;en/ wie auß H. Schrifft zu &#x017F;ehen/<lb/>
daß Juda der Thamar &#x017F;einen Ring/ &#x017F;eine Schnu&#x0364;re/ und &#x017F;einen<lb/>
Stab zum Pfand gegeben. <hi rendition="#aq">Gen. 38. v.</hi> 18. Und Pharao/ der Ko&#x0364;-<lb/>
nig in Egypten/ that &#x017F;einen Ring von &#x017F;einer Hand/ und gab ihn<lb/>
Jo&#x017F;eph an &#x017F;eine Hand. <hi rendition="#aq">Gen. 41. v.</hi> 42. Dahero i&#x017F;t es dann Wun-<lb/>
der/ warum <hi rendition="#aq">Plinius libr. 33. c.</hi> 1. &#x017F;chreibet/ daß die Egyptier<lb/>
nichts von Ringen gewuft/ da doch der&#x017F;elben Gebrauch von ih-<lb/>
nen zu den Griechen/ und ferner nach zu den Vo&#x0364;lckern in Alt-<lb/>
Jtalien kommen. Dann zu deß <hi rendition="#aq">Romuli</hi> Zeiten haben die <hi rendition="#aq">Sabini</hi><lb/>
&#x017F;chon Ringe getragen/ von den <hi rendition="#aq">Sabinis</hi> aber i&#x017F;t der Gebrauch<lb/>
auch unter die Ro&#x0364;mer kommen/ wo &#x017F;ie es nicht von den <hi rendition="#aq">Hetru&#x017F;cis</hi><lb/>
erlernet/ dann unter andern Sachen hat der <hi rendition="#aq">Tarquinius Pri&#x017F;cus</hi><lb/>
von den u&#x0364;berwundenen <hi rendition="#aq">Tu&#x017F;cis</hi> auch Ringe mit bekommen. Es<lb/>
mo&#x0364;gen aber die Ro&#x0364;mer der Ringe &#x017F;o groß nicht geachtet haben/<lb/>
weil der&#x017F;elben Ko&#x0364;nige nicht alle an den Ringen Beliebung ge-<lb/>
tragen/ wie an ihren <hi rendition="#aq">Statu</hi>en zu &#x017F;ehen gewe&#x017F;en/ da au&#x017F;&#x017F;er deß<lb/><hi rendition="#aq">Numæ</hi> und <hi rendition="#aq">Servii Tullii</hi> keine <hi rendition="#aq">Statua</hi> &#x017F;on&#x017F;t mit Ringen gezieret<lb/>
gewe&#x017F;en/ wie <hi rendition="#aq">Plinius</hi> berichtet.</p><lb/>
          <p>Die <hi rendition="#aq">Materie</hi> zu den Ringen war entweder Ey&#x017F;en/ oder<lb/>
Silber/ oder Gold/ oder &#x017F;on&#x017F;t ein <hi rendition="#aq">Metall,</hi> man pflegete auch wol<lb/>
das Ey&#x017F;en zu u&#x0364;bergu&#x0364;lden. Manche hatten zwar wol gu&#x0364;ldene<lb/>
Ringe/ das Pla&#x0364;tzlein aber/ darauf das Siegel gegraben/ war<lb/>
&#x017F;ilbern/ oder der Ring war &#x017F;ilbern/ und die&#x017F;e von Gold. Etliche<lb/>
Ringe hatten einen Edelge&#x017F;tein/ etliche keinen. Was gemeine<lb/>
Leute gewe&#x017F;en/ haben auch nur gla&#x0364;&#x017F;erne Steine gebabt. Was in<lb/>
die Steine ge&#x017F;tochen/ war entweder tieff eingegraben/ oder auf<lb/>
dem Stein erhaben. Manche pflegeten die Ringe an der rechten<lb/>
Hand zu tragen/ manche an der Lincken/ doch/ als bey den Ro&#x0364;-<lb/>
mern die Steine in den Ringen aufkamen/ pflegeten &#x017F;ie &#x017F;ie meh-<lb/>
rentheils an die lincke Hand zu &#x017F;tecken. Was die Finger anlan-<lb/>
get/ &#x017F;o pflegeten die Griechen ihre Ringe an der lincken Hand<lb/>
an den Fingern, na&#x0364;chft dem Kleinen zu &#x017F;tecken/ wie <hi rendition="#aq">Gellius</hi> be-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">richtet.</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1051/1075] Romans II. Buch. VOn dem Urſprung der Ringen koͤnnen die Scribenten eben nichts Gewiſſes melden. Plinius meynet/ daß zu den Zei- ten deß Trojaniſchen Krieges man darvon noch nichts gewuſt/ weil Homerus derſelben nicht gedacht/ da er doch in ſeinen Schrifften ſonſt vieler Dinge erwehnet. Welches man dann bey den Griechenkan endlich gelten laſſen/ dann dieſelben/ ſonderlich die Lacones, haben vor der Erfindung der Pitſchier-Ringe mit Hoͤltzern geſiegelt/ ſo die Wuͤrme außgefreſſen. Aber bey den Ebreern und Egyptiern ſind vor dem Trojaniſchen Krieg die Ringe lang im Brauch geweſen/ wie auß H. Schrifft zu ſehen/ daß Juda der Thamar ſeinen Ring/ ſeine Schnuͤre/ und ſeinen Stab zum Pfand gegeben. Gen. 38. v. 18. Und Pharao/ der Koͤ- nig in Egypten/ that ſeinen Ring von ſeiner Hand/ und gab ihn Joſeph an ſeine Hand. Gen. 41. v. 42. Dahero iſt es dann Wun- der/ warum Plinius libr. 33. c. 1. ſchreibet/ daß die Egyptier nichts von Ringen gewuft/ da doch derſelben Gebrauch von ih- nen zu den Griechen/ und ferner nach zu den Voͤlckern in Alt- Jtalien kommen. Dann zu deß Romuli Zeiten haben die Sabini ſchon Ringe getragen/ von den Sabinis aber iſt der Gebrauch auch unter die Roͤmer kommen/ wo ſie es nicht von den Hetruſcis erlernet/ dann unter andern Sachen hat der Tarquinius Priſcus von den uͤberwundenen Tuſcis auch Ringe mit bekommen. Es moͤgen aber die Roͤmer der Ringe ſo groß nicht geachtet haben/ weil derſelben Koͤnige nicht alle an den Ringen Beliebung ge- tragen/ wie an ihren Statuen zu ſehen geweſen/ da auſſer deß Numæ und Servii Tullii keine Statua ſonſt mit Ringen gezieret geweſen/ wie Plinius berichtet. Die Materie zu den Ringen war entweder Eyſen/ oder Silber/ oder Gold/ oder ſonſt ein Metall, man pflegete auch wol das Eyſen zu uͤberguͤlden. Manche hatten zwar wol guͤldene Ringe/ das Plaͤtzlein aber/ darauf das Siegel gegraben/ war ſilbern/ oder der Ring war ſilbern/ und dieſe von Gold. Etliche Ringe hatten einen Edelgeſtein/ etliche keinen. Was gemeine Leute geweſen/ haben auch nur glaͤſerne Steine gebabt. Was in die Steine geſtochen/ war entweder tieff eingegraben/ oder auf dem Stein erhaben. Manche pflegeten die Ringe an der rechten Hand zu tragen/ manche an der Lincken/ doch/ als bey den Roͤ- mern die Steine in den Ringen aufkamen/ pflegeten ſie ſie meh- rentheils an die lincke Hand zu ſtecken. Was die Finger anlan- get/ ſo pflegeten die Griechen ihre Ringe an der lincken Hand an den Fingern, naͤchft dem Kleinen zu ſtecken/ wie Gellius be- richtet.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/1075
Zitationshilfe:	Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690, S. 1051. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/1075>, abgerufen am 15.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.