Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690.Deß Academischen Carnificis, quam Helluonis, deß Henckers Bruder-schafft soll mir lieber seyn/ als eines solchen Freß- Schweins und Sauff-Bullen/ wie du elender Kerl bist. Cerebacchius ärgert sich hieran gar nicht/ son- Weise
Deß Academiſchen Carnificis, quam Helluonis, deß Henckers Bruder-ſchafft ſoll mir lieber ſeyn/ als eines ſolchen Freß- Schweins und Sauff-Bullen/ wie du elender Kerl biſt. Cerebacchius aͤrgert ſich hieran gar nicht/ ſon- Weiſe
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0204" n="192"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Deß <hi rendition="#aq">Academi</hi>ſchen</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Carnificis, quam Helluonis,</hi> deß Henckers Bruder-<lb/> ſchafft ſoll mir lieber ſeyn/ als eines ſolchen Freß-<lb/> Schweins und Sauff-Bullen/ wie du elender Kerl<lb/> biſt.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">Cerebacchius</hi> aͤrgert ſich hieran gar nicht/ ſon-<lb/> dern lachete der Poſſen/ und ſprach: Du magſt<lb/> gleichwol wiſſen/ daß ich kein geringer Kerl/ und dei-<lb/> ner Bruderſchafft wol noch werth bin/ inmaſſen der<lb/> Biſchoff von Muͤnſter mein Groß-Vatter geweſen<lb/> iſt. <hi rendition="#aq">Euge plauſibile encomium,</hi> ein feiner Ruhm/ er-<lb/> widerte Troll/ eines Biſchoffs Enckel ſeyn/ ſo muſt du<lb/> ja nothwendig eines unehelichen Vatters Kind ſeyn/<lb/> dann ein Biſchoff hat keine Ehe-Frau. So meyne<lb/> ichs auch nicht/ <hi rendition="#aq">replici</hi>rte der andere/ ich ſage es deß-<lb/> halben/ mein Vatter iſt ein Obriſter unter bemeltem<lb/> Biſchoff geweſen/ der ſeine Soldaten und Officierer<lb/> allwege ſeine liebe Kinder <hi rendition="#aq">tituli</hi>ret hat/ waren ſie nun<lb/> ſeine Kinder/ ſo waren alle ſeine Soldaten ja ſeine<lb/> Soͤhne/ und alſo auch mein Vatter/ und weil ich<lb/> nun meines Vatters ehelicher Sohn bin/ ſo muß ja<lb/> der Biſchoff mein Groß-Vatter/ und ich all zu viel zu<lb/> wuͤrdig ſeyn/ dein Bruder zu heiſſen. Anjetzo fieng<lb/> Troll ſo hertzlich an zu lachen/ daß er haͤtte borſten<lb/> moͤgen. Endlich aber/ als er ſich wieder erholet hatte/<lb/> ſprach er: <hi rendition="#aq">Ergo diſtinguendum eſt inter filium pro-<lb/> priè & impropriè dictum,</hi> du magſt wol ein eigent-<lb/> licher Sohn deines Vatters ſeyn/ aber dein Vatter<lb/> war nur ein uneigentlicher Sohn deß Biſchoffs/ ſonſt<lb/> haͤtte dieſer auf einmahl uͤber 15000. Soͤhne im Le-<lb/> ben muͤſſen gehabt haben/ welches eben ſo laͤcherlich/<lb/> als wann ich behaupten wolte/ daß unſer <hi rendition="#aq">Hoſpes</hi> mit<lb/> der gantzen Welt <hi rendition="#aq">in certo gradu,</hi> und in einer abſtei-<lb/> genden <hi rendition="#aq">Diviſion</hi> und <hi rendition="#aq">Subdiviſion</hi> verwandt waͤre.<lb/> Das laͤſſet ſich aber/ warff <hi rendition="#aq">Cerebacchius</hi> ein/ auf keine<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Weiſe</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [192/0204]
Deß Academiſchen
Carnificis, quam Helluonis, deß Henckers Bruder-
ſchafft ſoll mir lieber ſeyn/ als eines ſolchen Freß-
Schweins und Sauff-Bullen/ wie du elender Kerl
biſt.
Cerebacchius aͤrgert ſich hieran gar nicht/ ſon-
dern lachete der Poſſen/ und ſprach: Du magſt
gleichwol wiſſen/ daß ich kein geringer Kerl/ und dei-
ner Bruderſchafft wol noch werth bin/ inmaſſen der
Biſchoff von Muͤnſter mein Groß-Vatter geweſen
iſt. Euge plauſibile encomium, ein feiner Ruhm/ er-
widerte Troll/ eines Biſchoffs Enckel ſeyn/ ſo muſt du
ja nothwendig eines unehelichen Vatters Kind ſeyn/
dann ein Biſchoff hat keine Ehe-Frau. So meyne
ichs auch nicht/ replicirte der andere/ ich ſage es deß-
halben/ mein Vatter iſt ein Obriſter unter bemeltem
Biſchoff geweſen/ der ſeine Soldaten und Officierer
allwege ſeine liebe Kinder tituliret hat/ waren ſie nun
ſeine Kinder/ ſo waren alle ſeine Soldaten ja ſeine
Soͤhne/ und alſo auch mein Vatter/ und weil ich
nun meines Vatters ehelicher Sohn bin/ ſo muß ja
der Biſchoff mein Groß-Vatter/ und ich all zu viel zu
wuͤrdig ſeyn/ dein Bruder zu heiſſen. Anjetzo fieng
Troll ſo hertzlich an zu lachen/ daß er haͤtte borſten
moͤgen. Endlich aber/ als er ſich wieder erholet hatte/
ſprach er: Ergo diſtinguendum eſt inter filium pro-
priè & impropriè dictum, du magſt wol ein eigent-
licher Sohn deines Vatters ſeyn/ aber dein Vatter
war nur ein uneigentlicher Sohn deß Biſchoffs/ ſonſt
haͤtte dieſer auf einmahl uͤber 15000. Soͤhne im Le-
ben muͤſſen gehabt haben/ welches eben ſo laͤcherlich/
als wann ich behaupten wolte/ daß unſer Hoſpes mit
der gantzen Welt in certo gradu, und in einer abſtei-
genden Diviſion und Subdiviſion verwandt waͤre.
Das laͤſſet ſich aber/ warff Cerebacchius ein/ auf keine
Weiſe
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |