Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Romans II. Buch.
Academias accesserunt, Illi namque per Schoristas (ut vocant,)
adacti vinum aut cerevisiam, prout fert eorum crumena, ad satie-
tatem apponere coguntur, nisi pugnos sentire malunt. Quae
consuetudo num rationabilis, & utrumne quis salva conscien-
tia Schoristarum consortio se aggregare possit, si quaeratur?
utrumque de jure negamus. Incurrunt enirn haec recte contra
juris nostri principia, quae honestatem morum jubent, alterius
laesionem vetant; Fures & praedones si homines exsecrantur,
quis hosce laudabit? Quorsum alias Edictum quod metus cau-
sa? Quorsum Interdictum Utrubi? Si non ad hosce per vim
interrumpentes hospites spectent? Sed hodie schoristae cum
Pennalismo prorsus sunt extirpati.

8. MATERIA EST VINUM ET CEREVISIA:
quorum utrumque in multiplici est differentia, nec dubium, si
de praestantia quaeras, quin Vinum Cerevisiae longe praevalear.
In suo tamen genere utroque considerato, cujusnam bonitas
praeponderet, unius non est judicare, tot enim de eo sunt sen-
tentiae, quot capita: quod vel inde constat, dum plurimi repe-
riantur, qui Aquam aut Lac Vino etiam excellentissimo praepo-
nant. Meo palatui magis adblanditur Cerevisia Rostochiensis,
Hamburgensis, Dantscher Dubbelt Bier/ Preussnigk/ Braun-
schwiegesche Mumme/ Kniesenack/ Rommeltheiß/ Hannoversch
Brayhan/ Englisch Bier/ Zerbster/ Torger/ quam Kuckuck/
Buffel/ Rastrum/ Klatsche; longeque plutis aestimo Vinum
Lacedaemonicum, vel purum Rhenanum, ut Klingenberger/
Muscateller/ Reps/ Hambacher/ Malvasier/ Peter-Simens/
Allekante/ Rießfelder/ Nothalter/ Bacheracher/ quam omnia
Francica & Hassiaca Vina.

9. FORMA potandi dignoscitur ex ipsis bibitionum modis,
qui vel sunt totales vel partiales. Totales sunt, quando totum
exhauritur, idque fit vel continue vel discontinue. Continue,
quando uno haustu totum evacuatur; idque expeditur vel flo-
ricos, vel hausticos.

Floricos bibitur, cum os poculi labris circumcluditur, unoq;
impetu potus ad gutturem demittitur, cujus reflexio bullulas
quasdam efflat, quas flores nostri dicunt. Hausticos, cum usi-
tato modo totum sine respiratione extrahitur.

10. Cujus ratione in dubium venit: si quis inchoet ali-
quod poculum floricos ordine ebibendum, & forsan unus e me-
dio hoc praestare nequeat (nam non omnibus contingit adire
Corinthum,) quid sit faciendum? Nemo ad impossibile obli-

gatur.
Q q q

Romans II. Buch.
Academias acceſſerunt, Illi namque per Schoriſtas (ut vocant,)
adacti vinum aut cereviſiam, prout fert eorum crumena, ad ſatie-
tatem apponere coguntur, niſi pugnos ſentire malunt. Quæ
conſuetudo num rationabilis, & utrumne quis ſalva conſcien-
tia Schoriſtarum conſortio ſe aggregare poſſit, ſi quæratur?
utrumque de jure negamus. Incurrunt enirn hæc rectè contra
juris noſtri principia, quæ honeſtatem morum jubent, alterius
læſionem vetant; Fures & prædones ſi homines exſecrantur,
quis hoſce laudabit? Quorſum alias Edictum quod metus cau-
ſa? Quorſum Interdictum Utrubi? Si non ad hoſce per vim
interrumpentes hoſpites ſpectent? Sed hodiè ſchoriſtæ cum
Pennaliſmo prorſus ſunt extirpati.

8. MATERIA EST VINUM ET CEREVISIA:
quorum utrumque in multiplici eſt differentia, nec dubium, ſi
de præſtantia quæras, quin Vinum Cereviſiæ longè prævalear.
In ſuo tamen genere utroque conſiderato, cujusnam bonitas
præponderet, unius non eſt judicare, tot enim de eo ſunt ſen-
tentiæ, quot capita: quod vel inde conſtat, dum plurimi repe-
riantur, qui Aquam aut Lac Vino etiam excellentiſſimo præpo-
nant. Meo palatui magis adblanditur Cereviſia Roſtochienſis,
Hamburgenſis, Dantſcher Dubbelt Bier/ Preuſſnigk/ Braun-
ſchwiegeſche Mumme/ Knieſenack/ Rommeltheiß/ Hannoverſch
Brayhan/ Engliſch Bier/ Zerbſter/ Torger/ quàm Kuckuck/
Buffel/ Raſtrum/ Klatſche; longeque plutis æſtimo Vinum
Lacedæmonicum, vel purum Rhenanum, ut Klingenberger/
Muſcateller/ Reps/ Hambacher/ Malvaſier/ Peter-Simens/
Allekante/ Rießfelder/ Nothalter/ Bacheracher/ quàm omnia
Francica & Haſſiaca Vina.

9. FORMA potandi dignoſcitur ex ipſis bibitionum modis,
qui vel ſunt totales vel partiales. Totales ſunt, quando totum
exhauritur, idque fit vel continuè vel diſcontinuè. Continue,
quando uno hauſtu totum evacuatur; idque expeditur vel flo-
ricôs, vel hauſticôs.

Floricôs bibitur, cum os poculi labris circumcluditur, unoq́;
impetu potus ad gutturem demittitur, cujus reflexio bullulas
quasdam efflat, quas flores noſtri dicunt. Hauſticôs, cum uſi-
tato modo totum ſine reſpiratione extrahitur.

10. Cujus ratione in dubium venit: ſi quis inchoet ali-
quod poculum floricôs ordine ebibendum, & forſan unus è me-
dio hoc præſtare nequeat (nam non omnibus contingit adire
Corinthum,) quid ſit faciendum? Nemo ad impoſſibile obli-

gatur.
Q q q
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0997" n="977"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Romans <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch.</hi> </fw><lb/> <hi rendition="#aq">Academias acce&#x017F;&#x017F;erunt, Illi namque per Schori&#x017F;tas (ut vocant,)<lb/>
adacti vinum aut cerevi&#x017F;iam, prout fert eorum crumena, ad &#x017F;atie-<lb/>
tatem apponere coguntur, ni&#x017F;i pugnos &#x017F;entire malunt. Quæ<lb/>
con&#x017F;uetudo num rationabilis, &amp; utrumne quis &#x017F;alva con&#x017F;cien-<lb/>
tia Schori&#x017F;tarum con&#x017F;ortio &#x017F;e aggregare po&#x017F;&#x017F;it, &#x017F;i quæratur?<lb/>
utrumque de jure negamus. Incurrunt enirn hæc rectè contra<lb/>
juris no&#x017F;tri principia, quæ hone&#x017F;tatem morum jubent, alterius<lb/>
læ&#x017F;ionem vetant; Fures &amp; prædones &#x017F;i homines ex&#x017F;ecrantur,<lb/>
quis ho&#x017F;ce laudabit? Quor&#x017F;um alias Edictum quod metus cau-<lb/>
&#x017F;a? Quor&#x017F;um Interdictum Utrubi? Si non ad ho&#x017F;ce per vim<lb/>
interrumpentes ho&#x017F;pites &#x017F;pectent? Sed hodiè &#x017F;chori&#x017F;tæ cum<lb/>
Pennali&#x017F;mo pror&#x017F;us &#x017F;unt extirpati.</hi> </p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">8. <hi rendition="#g">MATERIA EST VINUM ET CEREVISIA:</hi><lb/>
quorum utrumque in multiplici e&#x017F;t differentia, nec dubium, &#x017F;i<lb/>
de præ&#x017F;tantia quæras, quin Vinum Cerevi&#x017F;iæ longè prævalear.<lb/>
In &#x017F;uo tamen genere utroque con&#x017F;iderato, cujusnam bonitas<lb/>
præponderet, unius non e&#x017F;t judicare, tot enim de eo &#x017F;unt &#x017F;en-<lb/>
tentiæ, quot capita: quod vel inde con&#x017F;tat, dum plurimi repe-<lb/>
riantur, qui Aquam aut Lac Vino etiam excellenti&#x017F;&#x017F;imo præpo-<lb/>
nant. Meo palatui magis adblanditur Cerevi&#x017F;ia Ro&#x017F;tochien&#x017F;is,<lb/>
Hamburgen&#x017F;is,</hi> Dant&#x017F;cher Dubbelt Bier/ Preu&#x017F;&#x017F;nigk/ Braun-<lb/>
&#x017F;chwiege&#x017F;che Mumme/ Knie&#x017F;enack/ Rommeltheiß/ Hannover&#x017F;ch<lb/>
Brayhan/ Engli&#x017F;ch Bier/ Zerb&#x017F;ter/ Torger/ <hi rendition="#aq">quàm</hi> Kuckuck/<lb/>
Buffel/ Ra&#x017F;trum/ Klat&#x017F;che; <hi rendition="#aq">longeque plutis æ&#x017F;timo Vinum<lb/>
Lacedæmonicum, vel purum Rhenanum, ut</hi> Klingenberger/<lb/>
Mu&#x017F;cateller/ Reps/ Hambacher/ Malva&#x017F;ier/ Peter-Simens/<lb/>
Allekante/ Rießfelder/ Nothalter/ Bacheracher/ <hi rendition="#aq">quàm omnia<lb/>
Francica &amp; Ha&#x017F;&#x017F;iaca Vina.</hi></p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">9. <hi rendition="#g">FORMA</hi> potandi digno&#x017F;citur ex ip&#x017F;is bibitionum modis,<lb/>
qui vel &#x017F;unt totales vel partiales. Totales &#x017F;unt, quando totum<lb/>
exhauritur, idque fit vel continuè vel di&#x017F;continuè. Continue,<lb/>
quando uno hau&#x017F;tu totum evacuatur; idque expeditur vel flo-<lb/>
ricôs, vel hau&#x017F;ticôs.</hi> </p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Floricôs bibitur, cum os poculi labris circumcluditur, unoq&#x0301;;<lb/>
impetu potus ad gutturem demittitur, cujus reflexio bullulas<lb/>
quasdam efflat, quas flores no&#x017F;tri dicunt. Hau&#x017F;ticôs, cum u&#x017F;i-<lb/>
tato modo totum &#x017F;ine re&#x017F;piratione extrahitur.</hi> </p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">10. Cujus ratione in dubium venit: &#x017F;i quis inchoet ali-<lb/>
quod poculum floricôs ordine ebibendum, &amp; for&#x017F;an unus è me-<lb/>
dio hoc præ&#x017F;tare nequeat (nam non omnibus contingit adire<lb/>
Corinthum,) quid &#x017F;it faciendum? Nemo ad impo&#x017F;&#x017F;ibile obli-</hi><lb/>
              <fw place="bottom" type="sig"> <hi rendition="#aq">Q q q</hi> </fw>
              <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">gatur.</hi> </fw><lb/>
            </p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[977/0997] Romans II. Buch. Academias acceſſerunt, Illi namque per Schoriſtas (ut vocant,) adacti vinum aut cereviſiam, prout fert eorum crumena, ad ſatie- tatem apponere coguntur, niſi pugnos ſentire malunt. Quæ conſuetudo num rationabilis, & utrumne quis ſalva conſcien- tia Schoriſtarum conſortio ſe aggregare poſſit, ſi quæratur? utrumque de jure negamus. Incurrunt enirn hæc rectè contra juris noſtri principia, quæ honeſtatem morum jubent, alterius læſionem vetant; Fures & prædones ſi homines exſecrantur, quis hoſce laudabit? Quorſum alias Edictum quod metus cau- ſa? Quorſum Interdictum Utrubi? Si non ad hoſce per vim interrumpentes hoſpites ſpectent? Sed hodiè ſchoriſtæ cum Pennaliſmo prorſus ſunt extirpati. 8. MATERIA EST VINUM ET CEREVISIA: quorum utrumque in multiplici eſt differentia, nec dubium, ſi de præſtantia quæras, quin Vinum Cereviſiæ longè prævalear. In ſuo tamen genere utroque conſiderato, cujusnam bonitas præponderet, unius non eſt judicare, tot enim de eo ſunt ſen- tentiæ, quot capita: quod vel inde conſtat, dum plurimi repe- riantur, qui Aquam aut Lac Vino etiam excellentiſſimo præpo- nant. Meo palatui magis adblanditur Cereviſia Roſtochienſis, Hamburgenſis, Dantſcher Dubbelt Bier/ Preuſſnigk/ Braun- ſchwiegeſche Mumme/ Knieſenack/ Rommeltheiß/ Hannoverſch Brayhan/ Engliſch Bier/ Zerbſter/ Torger/ quàm Kuckuck/ Buffel/ Raſtrum/ Klatſche; longeque plutis æſtimo Vinum Lacedæmonicum, vel purum Rhenanum, ut Klingenberger/ Muſcateller/ Reps/ Hambacher/ Malvaſier/ Peter-Simens/ Allekante/ Rießfelder/ Nothalter/ Bacheracher/ quàm omnia Francica & Haſſiaca Vina. 9. FORMA potandi dignoſcitur ex ipſis bibitionum modis, qui vel ſunt totales vel partiales. Totales ſunt, quando totum exhauritur, idque fit vel continuè vel diſcontinuè. Continue, quando uno hauſtu totum evacuatur; idque expeditur vel flo- ricôs, vel hauſticôs. Floricôs bibitur, cum os poculi labris circumcluditur, unoq́; impetu potus ad gutturem demittitur, cujus reflexio bullulas quasdam efflat, quas flores noſtri dicunt. Hauſticôs, cum uſi- tato modo totum ſine reſpiratione extrahitur. 10. Cujus ratione in dubium venit: ſi quis inchoet ali- quod poculum floricôs ordine ebibendum, & forſan unus è me- dio hoc præſtare nequeat (nam non omnibus contingit adire Corinthum,) quid ſit faciendum? Nemo ad impoſſibile obli- gatur. Q q q

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/997
Zitationshilfe: Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690, S. 977. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/997>, abgerufen am 22.11.2024.