Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868.als dies in der tractoria vorgezeichnet war. Niedere Chargen Am Mißbrauch der Tractorien hat es auch in diesen Zeiten Daß allerdings wohl allenthalben die beanspruchten Leistungen 1) Baluze l. c. cap. V. c. 26. pag. 618. (Capitul Ludov. Pii.) "Ut missi nostri, qui vel episcopi vel abbates vel comites sunt, quamdiu prope suum beneficium fuerint, nihil de aliorum conjecto accipiant. Postquam vero inde longe recesserint, tunc accipiant se- cundum quod in sua tractoria continetur. Vassi vero nostri et mi- nistrales qui missi sunt ubi cunque venerint, conjectum accipiant." 2) Baluze, capit. Reg. franc. V. cap. 27. pag. 618. "Ut vassi
nostri et vassi episcoporum abbatum etc., qui anno praesente in hoste non fuerunt, heribannum revadient; exceptis his, qui propter necessarias causas et a Domino ac genitore nostro Carolo constitutas domi dimissi fuerunt, id est qui a comite propter conjugem ac domum ejus custodiendam et ab episcopo vel abbate vel abbatissa similiter propter pacem conservandam et propter fruges colligendas et familiam constrigendam et missos recipi- endos dimissi fuerunt. als dies in der tractoria vorgezeichnet war. Niedere Chargen Am Mißbrauch der Tractorien hat es auch in dieſen Zeiten Daß allerdings wohl allenthalben die beanſpruchten Leiſtungen 1) Baluze l. c. cap. V. c. 26. pag. 618. (Capitul Ludov. Pii.) „Ut missi nostri, qui vel episcopi vel abbates vel comites sunt, quamdiu prope suum beneficium fuerint, nihil de aliorum conjecto accipiant. Postquam vero inde longe recesserint, tunc accipiant se- cundum quod in sua tractoria continetur. Vassi vero nostri et mi- nistrales qui missi sunt ubi cunque venerint, conjectum accipiant.“ 2) Baluze, capit. Reg. franc. V. cap. 27. pag. 618. „Ut vassi
nostri et vassi episcoporum abbatum etc., qui anno praesente in hoste non fuerunt, heribannum revadient; exceptis his, qui propter necessarias causas et a Domino ac genitore nostro Carolo constitutas domi dimissi fuerunt, id est qui a comite propter conjugem ac domum ejus custodiendam et ab episcopo vel abbate vel abbatissa similiter propter pacem conservandam et propter fruges colligendas et familiam constrigendam et missos recipi- endos dimissi fuerunt. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0161" n="148"/> als dies in der <hi rendition="#aq">tractoria</hi> vorgezeichnet war. Niedere Chargen<lb/> dagegen waren überall auf freie Verpflegung angewieſen<note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Baluze l. c. cap. V. c. 26. pag. 618. (Capitul Ludov. Pii.)<lb/> „Ut missi nostri, qui vel episcopi vel abbates vel comites sunt,<lb/> quamdiu prope suum beneficium fuerint, nihil de aliorum conjecto<lb/> accipiant. Postquam vero inde longe recesserint, tunc accipiant se-<lb/> cundum quod in sua tractoria continetur. Vassi vero nostri et mi-<lb/> nistrales qui missi sunt ubi cunque venerint, conjectum accipiant.“</hi></note>.</p><lb/> <p>Am Mißbrauch der Tractorien hat es auch in dieſen Zeiten<lb/> ſo wenig, wie bei den Römern gefehlt und ebenſo erſchien noch<lb/> unter Karl dem Kahlen im Jahr 865 ein Geſetz, in welchem<lb/> vor dieſem Unfug gewarnt wird („<hi rendition="#aq">missi autem nostri pro-<lb/> videant, ne amplius nisi quantum in tractoria nostra con-<lb/> tinetur inde exigant</hi>“).</p><lb/> <p>Daß allerdings wohl allenthalben die beanſpruchten Leiſtungen<lb/> ſich durch das Gewohnheitsrecht zu einem Perſonal- oder Real-<lb/> ſervitut ausgebildet hatten, geht aus einem Geſetze Ludwig des<lb/> Frommen vom Jahr 819 deutlich hervor, da in demſelben<lb/> ausgeſprochen iſt, daß die zur Aufnahme und Bewirthung der<lb/><hi rendition="#aq">missi</hi> aufgeſtellten Leute an den hergebrachten Orten (<hi rendition="#aq">locis<lb/><hi rendition="#g">consuetudinariis</hi></hi>, nicht etwa <hi rendition="#aq">lege <hi rendition="#g">constitutis</hi></hi>) ge-<lb/> halten waren, ſtets am Platze zu ſein, wogegen ſie auch Be-<lb/> günſtigungen bezüglich der Betheiligung am Heerbann genoſſen<note place="foot" n="2)"><hi rendition="#aq">Baluze, capit. Reg. franc. V. cap. 27. pag. 618. „Ut vassi<lb/> nostri et vassi episcoporum abbatum etc., qui anno praesente in<lb/> hoste non fuerunt, heribannum revadient; exceptis his, qui propter<lb/> necessarias causas et a Domino ac <hi rendition="#g">genitore nostro Carolo<lb/> constitutas</hi> domi dimissi fuerunt, id est qui a comite propter<lb/> conjugem ac domum ejus custodiendam et ab episcopo vel abbate<lb/> vel abbatissa similiter propter pacem conservandam et propter<lb/> fruges colligendas et familiam constrigendam et <hi rendition="#g">missos recipi-<lb/> endos</hi> dimissi fuerunt.</hi></note>.</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [148/0161]
als dies in der tractoria vorgezeichnet war. Niedere Chargen
dagegen waren überall auf freie Verpflegung angewieſen 1).
Am Mißbrauch der Tractorien hat es auch in dieſen Zeiten
ſo wenig, wie bei den Römern gefehlt und ebenſo erſchien noch
unter Karl dem Kahlen im Jahr 865 ein Geſetz, in welchem
vor dieſem Unfug gewarnt wird („missi autem nostri pro-
videant, ne amplius nisi quantum in tractoria nostra con-
tinetur inde exigant“).
Daß allerdings wohl allenthalben die beanſpruchten Leiſtungen
ſich durch das Gewohnheitsrecht zu einem Perſonal- oder Real-
ſervitut ausgebildet hatten, geht aus einem Geſetze Ludwig des
Frommen vom Jahr 819 deutlich hervor, da in demſelben
ausgeſprochen iſt, daß die zur Aufnahme und Bewirthung der
missi aufgeſtellten Leute an den hergebrachten Orten (locis
consuetudinariis, nicht etwa lege constitutis) ge-
halten waren, ſtets am Platze zu ſein, wogegen ſie auch Be-
günſtigungen bezüglich der Betheiligung am Heerbann genoſſen 2).
1) Baluze l. c. cap. V. c. 26. pag. 618. (Capitul Ludov. Pii.)
„Ut missi nostri, qui vel episcopi vel abbates vel comites sunt,
quamdiu prope suum beneficium fuerint, nihil de aliorum conjecto
accipiant. Postquam vero inde longe recesserint, tunc accipiant se-
cundum quod in sua tractoria continetur. Vassi vero nostri et mi-
nistrales qui missi sunt ubi cunque venerint, conjectum accipiant.“
2) Baluze, capit. Reg. franc. V. cap. 27. pag. 618. „Ut vassi
nostri et vassi episcoporum abbatum etc., qui anno praesente in
hoste non fuerunt, heribannum revadient; exceptis his, qui propter
necessarias causas et a Domino ac genitore nostro Carolo
constitutas domi dimissi fuerunt, id est qui a comite propter
conjugem ac domum ejus custodiendam et ab episcopo vel abbate
vel abbatissa similiter propter pacem conservandam et propter
fruges colligendas et familiam constrigendam et missos recipi-
endos dimissi fuerunt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |