Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Pfund, und bei jenen Silbertransporten 500 Pfund auf-
geladen werden durften oder sollten.

Ein Jahr vorher, nämlich 385, wurde für die reda im
Allgemeinen die Last von 1000 Pfund, für den carrus 600
Pfund vorgeschrieben. --

Aus welchem Grund diese neue Bestimmung gegeben wurde,
ist nicht bekannt und Gothofredus sagt in seinem Commentar:
quarum distinctionum et proportionum quaenam ratio sit,
mihi non liquet. Cur inquam, fährt er fort, species fiscales
in auro et argento distinguantur, a vestibus? cur aurum
ipsum ab argento? cur sacrae largitiones a privatis? Nisi
quod necesse est, redas alias aliis majores fuisse, nempe
redas vestiarias longe majores ut et argentarias quam au-
rarias, item sacrarum largitionum redas majores quam pri-
vatianas! Et sic in triplici discrimine, si pondus spectes,
fuere redas

1. mille librarum, puta communes, itemque argentariae
sacrae ct vestiariae;
2. quingentarum aurariae sacrae, et argentariae privatae;
3. trecentarum aurariae privatae;
4. carro vero nonnisi sexcentas libras imponi vult
Theod. M. lex XLVII.; carrus igitur reda minor fuit
tertio paulo plus parte. --

Dies die Ansicht des gelehrten Gothofredus, der zu wider-
sprechen wohl ein gewagtes Ding ist.

Wenn man jedoch sich die Lex XVII. vom Jahre 364 und
Lex XXX. vom Jahre 368 vorhält, Gesetze, die also erst kurze
Zeit vorher erlassen, und durch ein neueres nicht aufgehoben

6
Pfund, und bei jenen Silbertransporten 500 Pfund auf-
geladen werden durften oder ſollten.

Ein Jahr vorher, nämlich 385, wurde für die reda im
Allgemeinen die Laſt von 1000 Pfund, für den carrus 600
Pfund vorgeſchrieben. —

Aus welchem Grund dieſe neue Beſtimmung gegeben wurde,
iſt nicht bekannt und Gothofredus ſagt in ſeinem Commentar:
quarum distinctionum et proportionum quaenam ratio sit,
mihi non liquet. Cur inquam, fährt er fort, species fiscales
in auro et argento distinguantur, a vestibus? cur aurum
ipsum ab argento? cur sacrae largitiones a privatis? Nisi
quod necesse est, redas alias aliis majores fuisse, nempe
redas vestiarias longe majores ut et argentarias quam au-
rarias, item sacrarum largitionum redas majores quam pri-
vatianas! Et sic in triplici discrimine, si pondus spectes,
fuere redas

1. mille librarum, puta communes, itemque argentariae
sacrae ct vestiariae;
2. quingentarum aurariae sacrae, et argentariae privatae;
3. trecentarum aurariae privatae;
4. carro vero nonnisi sexcentas libras imponi vult
Theod. M. lex XLVII.; carrus igitur reda minor fuit
tertio paulo plus parte. —

Dies die Anſicht des gelehrten Gothofredus, der zu wider-
ſprechen wohl ein gewagtes Ding iſt.

Wenn man jedoch ſich die Lex XVII. vom Jahre 364 und
Lex XXX. vom Jahre 368 vorhält, Geſetze, die alſo erſt kurze
Zeit vorher erlaſſen, und durch ein neueres nicht aufgehoben

6
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <list>
                  <item> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0094" n="81"/>
Pfund, und bei jenen Silbertransporten 500 Pfund auf-<lb/>
geladen werden durften oder &#x017F;ollten.</hi> </item>
                </list><lb/>
                <p>Ein Jahr vorher, nämlich 385, wurde für die <hi rendition="#aq">reda</hi> im<lb/>
Allgemeinen die La&#x017F;t von 1000 Pfund, für den <hi rendition="#aq">carrus</hi> 600<lb/>
Pfund vorge&#x017F;chrieben. &#x2014;</p><lb/>
                <p>Aus welchem Grund die&#x017F;e neue Be&#x017F;timmung gegeben wurde,<lb/>
i&#x017F;t nicht bekannt und <hi rendition="#aq">Gothofredus</hi> &#x017F;agt in &#x017F;einem Commentar:<lb/><hi rendition="#aq">quarum distinctionum et proportionum quaenam ratio sit,<lb/>
mihi non liquet. Cur inquam,</hi> fährt er fort, <hi rendition="#aq">species fiscales<lb/>
in auro et argento distinguantur, a vestibus? cur aurum<lb/>
ipsum ab argento? cur sacrae largitiones a privatis? Nisi<lb/>
quod necesse est, redas alias aliis majores fuisse, nempe<lb/>
redas vestiarias longe majores ut et argentarias quam au-<lb/>
rarias, item sacrarum largitionum redas majores quam pri-<lb/>
vatianas! Et sic in triplici discrimine, si pondus spectes,<lb/>
fuere redas</hi></p><lb/>
                <list>
                  <item>1. <hi rendition="#aq">mille librarum, puta communes, itemque argentariae<lb/><hi rendition="#et">sacrae ct vestiariae;</hi></hi></item><lb/>
                  <item>2. <hi rendition="#aq">quingentarum aurariae sacrae, et argentariae privatae;</hi></item><lb/>
                  <item>3. <hi rendition="#aq">trecentarum aurariae privatae;</hi></item><lb/>
                  <item>4. <hi rendition="#aq">carro vero nonnisi sexcentas libras imponi vult<lb/>
Theod. M. lex XLVII.; carrus igitur reda minor fuit<lb/>
tertio paulo plus parte.</hi> &#x2014;</item>
                </list><lb/>
                <p>Dies die An&#x017F;icht des gelehrten <hi rendition="#aq">Gothofredus</hi>, der zu wider-<lb/>
&#x017F;prechen wohl ein gewagtes Ding i&#x017F;t.</p><lb/>
                <p>Wenn man jedoch &#x017F;ich die <hi rendition="#aq">Lex XVII</hi>. vom Jahre 364 und<lb/><hi rendition="#aq">Lex XXX</hi>. vom Jahre 368 vorhält, Ge&#x017F;etze, die al&#x017F;o er&#x017F;t kurze<lb/>
Zeit vorher erla&#x017F;&#x017F;en, und durch ein neueres nicht aufgehoben<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">6</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[81/0094] Pfund, und bei jenen Silbertransporten 500 Pfund auf- geladen werden durften oder ſollten. Ein Jahr vorher, nämlich 385, wurde für die reda im Allgemeinen die Laſt von 1000 Pfund, für den carrus 600 Pfund vorgeſchrieben. — Aus welchem Grund dieſe neue Beſtimmung gegeben wurde, iſt nicht bekannt und Gothofredus ſagt in ſeinem Commentar: quarum distinctionum et proportionum quaenam ratio sit, mihi non liquet. Cur inquam, fährt er fort, species fiscales in auro et argento distinguantur, a vestibus? cur aurum ipsum ab argento? cur sacrae largitiones a privatis? Nisi quod necesse est, redas alias aliis majores fuisse, nempe redas vestiarias longe majores ut et argentarias quam au- rarias, item sacrarum largitionum redas majores quam pri- vatianas! Et sic in triplici discrimine, si pondus spectes, fuere redas 1. mille librarum, puta communes, itemque argentariae sacrae ct vestiariae; 2. quingentarum aurariae sacrae, et argentariae privatae; 3. trecentarum aurariae privatae; 4. carro vero nonnisi sexcentas libras imponi vult Theod. M. lex XLVII.; carrus igitur reda minor fuit tertio paulo plus parte. — Dies die Anſicht des gelehrten Gothofredus, der zu wider- ſprechen wohl ein gewagtes Ding iſt. Wenn man jedoch ſich die Lex XVII. vom Jahre 364 und Lex XXX. vom Jahre 368 vorhält, Geſetze, die alſo erſt kurze Zeit vorher erlaſſen, und durch ein neueres nicht aufgehoben 6

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/94
Zitationshilfe: Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868, S. 81. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/94>, abgerufen am 27.05.2024.