II. Per. A. II. Gesch. d. nördl. Eur. Staatensyst.
schließt 1672. Daher Vorwand der Türken zum Kriege, höchst unglücklich von den Polen, wenn gleich in Verbin- dung mit den Russen, geführt. Verlust von Kaminiek, und Eindringen der Türken in das Herz von Polen, begün- stigt durch die inneren Unruhen; bis Michael in dem Frie- den vom 18. Oct. 1672 sich zur Freylassung der Cosacken, und einem Tribut, verstand. Einen solchen Frieden zu ertragen vermochte die Nation aber nicht; daher 1673 Erneuerung des Kriegs; Sieg bey Chozim unter Joh. Sobiesky 11. Nov. und Tod des Königs 10. Nov.
1674 19. Mai
9. Die Wahl von Johann Sobiesky schien nicht bloß für Polen, sondern für den gan- zen Norden wichtig werden zu müssen. Aber früh gestählt zum Krieger und Feldherrn, reifte er doch nie zum Herrscher. Er vertilgte den Schimpf des letzten Friedens; aber durchgreifende innere Verbes- serungen lagen nicht in dem Gesichtskreise eines Pol- nischen Magnaten; und wie groß auch die Theil- nahme Polens an den Händeln des Nordens wurde, so war doch alles nur vorübergehend, weil es blos persönlich war.
Beendigung des Türkenkriegs durch den Separatfrieden bey Zurawno 16. Oct. 1676, wodurch 1. der Tribut auf- gehoben wird; 2. Caminiek und ein Drittel der Ukraine den Türken bleibt. Aber auch diesen Theil entrissen ihnen die Russen, die den Krieg fortsetzten, und behielten ihn in dem Waffenstillstande zu Radzin 1680.
Histoire de Jean Sobiesky, roi de Pologne, par Mr. l'Ab- be Coyer, a Warsowie 1771. 3 T. So treu wie eine sehr geistvolle Erzählung es seyn kann.
10.
II. Per. A. II. Geſch. d. noͤrdl. Eur. Staatenſyſt.
ſchließt 1672. Daher Vorwand der Tuͤrken zum Kriege, hoͤchſt ungluͤcklich von den Polen, wenn gleich in Verbin- dung mit den Ruſſen, gefuͤhrt. Verluſt von Kaminiek, und Eindringen der Tuͤrken in das Herz von Polen, beguͤn- ſtigt durch die inneren Unruhen; bis Michael in dem Frie- den vom 18. Oct. 1672 ſich zur Freylaſſung der Coſacken, und einem Tribut, verſtand. Einen ſolchen Frieden zu ertragen vermochte die Nation aber nicht; daher 1673 Erneuerung des Kriegs; Sieg bey Chozim unter Joh. Sobiesky 11. Nov. und Tod des Koͤnigs 10. Nov.
1674 19. Mai
9. Die Wahl von Johann Sobiesky ſchien nicht bloß fuͤr Polen, ſondern fuͤr den gan- zen Norden wichtig werden zu muͤſſen. Aber fruͤh geſtaͤhlt zum Krieger und Feldherrn, reifte er doch nie zum Herrſcher. Er vertilgte den Schimpf des letzten Friedens; aber durchgreifende innere Verbeſ- ſerungen lagen nicht in dem Geſichtskreiſe eines Pol- niſchen Magnaten; und wie groß auch die Theil- nahme Polens an den Haͤndeln des Nordens wurde, ſo war doch alles nur voruͤbergehend, weil es blos perſoͤnlich war.
Beendigung des Tuͤrkenkriegs durch den Separatfrieden bey Zurawno 16. Oct. 1676, wodurch 1. der Tribut auf- gehoben wird; 2. Caminiek und ein Drittel der Ukraine den Tuͤrken bleibt. Aber auch dieſen Theil entriſſen ihnen die Ruſſen, die den Krieg fortſetzten, und behielten ihn in dem Waffenſtillſtande zu Radzin 1680.
Hiſtoire de Jean Sobiesky, roi de Pologne, par Mr. l'Ab- bé Coyer, à Warſowie 1771. 3 T. So treu wie eine ſehr geiſtvolle Erzaͤhlung es ſeyn kann.
10.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0310"n="272"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">II.</hi> Per. <hirendition="#aq">A. II.</hi> Geſch. d. noͤrdl. Eur. Staatenſyſt.</hi></fw><lb/><hirendition="#et"><hirendition="#g">ſchließt</hi> 1672. Daher Vorwand der Tuͤrken zum Kriege,<lb/>
hoͤchſt ungluͤcklich von den Polen, wenn gleich in Verbin-<lb/>
dung mit den Ruſſen, gefuͤhrt. Verluſt von <hirendition="#g">Kaminiek</hi>,<lb/>
und Eindringen der Tuͤrken in das Herz von Polen, beguͤn-<lb/>ſtigt durch die inneren Unruhen; bis Michael in dem Frie-<lb/>
den vom 18. Oct. 1672 ſich zur Freylaſſung der Coſacken,<lb/>
und einem <hirendition="#g">Tribut</hi>, verſtand. Einen <hirendition="#g">ſolchen</hi> Frieden<lb/>
zu ertragen vermochte die Nation aber nicht; daher 1673<lb/>
Erneuerung des Kriegs; Sieg bey <hirendition="#g">Chozim</hi> unter <hirendition="#g">Joh.<lb/>
Sobiesky</hi> 11. Nov. und Tod des Koͤnigs 10. Nov.</hi></p><lb/><noteplace="left">1674<lb/>
19.<lb/>
Mai</note><p>9. Die Wahl von <hirendition="#g">Johann Sobiesky</hi><lb/>ſchien nicht bloß fuͤr Polen, ſondern fuͤr den gan-<lb/>
zen Norden wichtig werden zu muͤſſen. Aber fruͤh<lb/>
geſtaͤhlt zum Krieger und Feldherrn, reifte er doch<lb/>
nie zum Herrſcher. Er vertilgte den Schimpf des<lb/>
letzten Friedens; aber durchgreifende innere Verbeſ-<lb/>ſerungen lagen nicht in dem Geſichtskreiſe eines Pol-<lb/>
niſchen Magnaten; und wie groß auch die Theil-<lb/>
nahme Polens an den Haͤndeln des Nordens wurde,<lb/>ſo war doch alles nur voruͤbergehend, weil es blos<lb/>
perſoͤnlich war.</p><lb/><p><hirendition="#et">Beendigung des Tuͤrkenkriegs durch den Separatfrieden<lb/>
bey <hirendition="#g">Zurawno</hi> 16. Oct. 1676, wodurch 1. der Tribut auf-<lb/>
gehoben wird; 2. Caminiek und ein Drittel der Ukraine den<lb/>
Tuͤrken bleibt. Aber auch dieſen Theil entriſſen ihnen die<lb/>
Ruſſen, die den Krieg fortſetzten, und behielten ihn in dem<lb/>
Waffenſtillſtande zu Radzin 1680.</hi></p><lb/><list><item><hirendition="#aq">Hiſtoire de Jean Sobiesky, roi de Pologne, par Mr. l'Ab-<lb/>
bé <hirendition="#k">Coyer</hi>, à Warſowie 1771. 3 T.</hi> So treu wie eine ſehr<lb/>
geiſtvolle Erzaͤhlung es ſeyn kann.</item></list><lb/><fwplace="bottom"type="catch">10.</fw><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[272/0310]
II. Per. A. II. Geſch. d. noͤrdl. Eur. Staatenſyſt.
ſchließt 1672. Daher Vorwand der Tuͤrken zum Kriege,
hoͤchſt ungluͤcklich von den Polen, wenn gleich in Verbin-
dung mit den Ruſſen, gefuͤhrt. Verluſt von Kaminiek,
und Eindringen der Tuͤrken in das Herz von Polen, beguͤn-
ſtigt durch die inneren Unruhen; bis Michael in dem Frie-
den vom 18. Oct. 1672 ſich zur Freylaſſung der Coſacken,
und einem Tribut, verſtand. Einen ſolchen Frieden
zu ertragen vermochte die Nation aber nicht; daher 1673
Erneuerung des Kriegs; Sieg bey Chozim unter Joh.
Sobiesky 11. Nov. und Tod des Koͤnigs 10. Nov.
9. Die Wahl von Johann Sobiesky
ſchien nicht bloß fuͤr Polen, ſondern fuͤr den gan-
zen Norden wichtig werden zu muͤſſen. Aber fruͤh
geſtaͤhlt zum Krieger und Feldherrn, reifte er doch
nie zum Herrſcher. Er vertilgte den Schimpf des
letzten Friedens; aber durchgreifende innere Verbeſ-
ſerungen lagen nicht in dem Geſichtskreiſe eines Pol-
niſchen Magnaten; und wie groß auch die Theil-
nahme Polens an den Haͤndeln des Nordens wurde,
ſo war doch alles nur voruͤbergehend, weil es blos
perſoͤnlich war.
Beendigung des Tuͤrkenkriegs durch den Separatfrieden
bey Zurawno 16. Oct. 1676, wodurch 1. der Tribut auf-
gehoben wird; 2. Caminiek und ein Drittel der Ukraine den
Tuͤrken bleibt. Aber auch dieſen Theil entriſſen ihnen die
Ruſſen, die den Krieg fortſetzten, und behielten ihn in dem
Waffenſtillſtande zu Radzin 1680.
Hiſtoire de Jean Sobiesky, roi de Pologne, par Mr. l'Ab-
bé Coyer, à Warſowie 1771. 3 T. So treu wie eine ſehr
geiſtvolle Erzaͤhlung es ſeyn kann.
10.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Heeren, Arnold H. L.: Geschichte des Europäischen Staatensystems und seiner Kolonien. Göttingen, 1809, S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809/310>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.