Heeren, Arnold H. L.: Geschichte des Europäischen Staatensystems und seiner Kolonien. Göttingen, 1809.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Per. B. I. Gesch. d. südl. Eur. Staatensyst.

noch über die Hauptfrage, die Bestimmung der
Spanischen Monarchie, waren die Alliirten unter
sich einverstanden. Indem Oestreich eigensinnig auf
seiner Forderung bestand, war England, und auch
die übrigen, nicht abgeneigt, den Spanischen Thron
dem Hause Anjon zu lassen (jedoch mit Ausnahme
der Nebenländer in Europa); nur daß keine Verei-
nigung der Kronen Frankreichs und Spaniens auf
Einem Haupt erfolgen dürfe. Ja selbst unter den
beyden Seemächten entstand Mißtrauen; da jede
auf die Handelsvortheile eifersüchtig war, die sich
die andere ausbedingen wollte. Konnte Frankreich
unter günstigern Auspicien eine Unterhandlung be-
ginnen?

Eröffnung des Congresses zu Utrecht 29. Jan. 1712 zuerst
nur zwischen den Frenzösischen, den Englischen und Savoyi-
schen Gesandten; worauf auch (Febr.) die der übrigen Alliir-
ten anlangten. Die Trennung der Verbindung war schon
entschieden durch den Beschluß, daß jeder der Alliirten seine
Forderungen einzeln übergeben solle. -- Zunehmender
Zwist unter den Alliirten, indem die Negociation fast ganz
in den Händen von England ist, und meist insgeheim directe
zwischen den Cabinetten von St. James und Versailles ge-
führt wird. Die letzten Resultate waren Separatfrie-
densschlüsse der übrigen Alliirten, indem sie Oestreich
und das Reich sich selber überließen. Vorläufige Verträge:
a. Wechselseitige Verzichtleistung des Hauses Anjou auf
Frankreich; und der Französischen Prinzen auf Spanien.
Nov. 1712. b. Vertrag zwischen Oestreich und Frankreich
über die Räumung von Catalonien, und die Neutralität
Italiens 14. März 1713 auf Betrieb Englands. Hierauf 11.
April Friedensschlüsse mit Frankreich:

II. Per. B. I. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.

noch uͤber die Hauptfrage, die Beſtimmung der
Spaniſchen Monarchie, waren die Alliirten unter
ſich einverſtanden. Indem Oeſtreich eigenſinnig auf
ſeiner Forderung beſtand, war England, und auch
die uͤbrigen, nicht abgeneigt, den Spaniſchen Thron
dem Hauſe Anjon zu laſſen (jedoch mit Ausnahme
der Nebenlaͤnder in Europa); nur daß keine Verei-
nigung der Kronen Frankreichs und Spaniens auf
Einem Haupt erfolgen duͤrfe. Ja ſelbſt unter den
beyden Seemaͤchten entſtand Mißtrauen; da jede
auf die Handelsvortheile eiferſuͤchtig war, die ſich
die andere ausbedingen wollte. Konnte Frankreich
unter guͤnſtigern Auſpicien eine Unterhandlung be-
ginnen?

Eroͤffnung des Congreſſes zu Utrecht 29. Jan. 1712 zuerſt
nur zwiſchen den Frenzoͤſiſchen, den Engliſchen und Savoyi-
ſchen Geſandten; worauf auch (Febr.) die der uͤbrigen Alliir-
ten anlangten. Die Trennung der Verbindung war ſchon
entſchieden durch den Beſchluß, daß jeder der Alliirten ſeine
Forderungen einzeln uͤbergeben ſolle. — Zunehmender
Zwiſt unter den Alliirten, indem die Negociation faſt ganz
in den Haͤnden von England iſt, und meiſt insgeheim directe
zwiſchen den Cabinetten von St. James und Verſailles ge-
fuͤhrt wird. Die letzten Reſultate waren Separatfrie-
densſchluͤſſe der uͤbrigen Alliirten, indem ſie Oeſtreich
und das Reich ſich ſelber uͤberließen. Vorlaͤufige Vertraͤge:
a. Wechſelſeitige Verzichtleiſtung des Hauſes Anjou auf
Frankreich; und der Franzoͤſiſchen Prinzen auf Spanien.
Nov. 1712. b. Vertrag zwiſchen Oeſtreich und Frankreich
uͤber die Raͤumung von Catalonien, und die Neutralitaͤt
Italiens 14. Maͤrz 1713 auf Betrieb Englands. Hierauf 11.
April Friedensſchluͤſſe mit Frankreich:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0328" n="290"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Per. <hi rendition="#aq">B. I.</hi> Ge&#x017F;ch. d. &#x017F;u&#x0364;dl. Eur. Staaten&#x017F;y&#x017F;t.</hi></fw><lb/>
noch u&#x0364;ber die Hauptfrage, die Be&#x017F;timmung der<lb/>
Spani&#x017F;chen Monarchie, waren die Alliirten <hi rendition="#g">unter<lb/>
&#x017F;ich</hi> einver&#x017F;tanden. Indem Oe&#x017F;treich eigen&#x017F;innig auf<lb/>
&#x017F;einer Forderung be&#x017F;tand, war England, und auch<lb/>
die u&#x0364;brigen, nicht abgeneigt, den Spani&#x017F;chen Thron<lb/>
dem Hau&#x017F;e Anjon zu la&#x017F;&#x017F;en (jedoch mit Ausnahme<lb/>
der Nebenla&#x0364;nder in Europa); nur daß keine Verei-<lb/>
nigung der Kronen Frankreichs und Spaniens auf<lb/>
Einem Haupt erfolgen du&#x0364;rfe. Ja &#x017F;elb&#x017F;t unter den<lb/>
beyden Seema&#x0364;chten ent&#x017F;tand Mißtrauen; da jede<lb/>
auf die Handelsvortheile eifer&#x017F;u&#x0364;chtig war, die &#x017F;ich<lb/>
die andere ausbedingen wollte. Konnte Frankreich<lb/>
unter gu&#x0364;n&#x017F;tigern Au&#x017F;picien eine Unterhandlung be-<lb/>
ginnen?</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Ero&#x0364;ffnung des Congre&#x017F;&#x017F;es zu Utrecht 29. Jan. 1712 zuer&#x017F;t<lb/>
nur zwi&#x017F;chen den Frenzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen, den Engli&#x017F;chen und Savoyi-<lb/>
&#x017F;chen Ge&#x017F;andten; worauf auch (Febr.) die der u&#x0364;brigen Alliir-<lb/>
ten anlangten. Die Trennung der Verbindung war &#x017F;chon<lb/>
ent&#x017F;chieden durch den Be&#x017F;chluß, daß jeder der Alliirten &#x017F;eine<lb/>
Forderungen <hi rendition="#g">einzeln</hi> u&#x0364;bergeben &#x017F;olle. &#x2014; Zunehmender<lb/>
Zwi&#x017F;t unter den Alliirten, indem die Negociation fa&#x017F;t ganz<lb/>
in den Ha&#x0364;nden von England i&#x017F;t, und mei&#x017F;t insgeheim directe<lb/>
zwi&#x017F;chen den Cabinetten von St. James und Ver&#x017F;ailles ge-<lb/>
fu&#x0364;hrt wird. Die letzten Re&#x017F;ultate waren <hi rendition="#g">Separatfrie-<lb/>
dens&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e</hi> der u&#x0364;brigen Alliirten, indem &#x017F;ie Oe&#x017F;treich<lb/>
und das Reich &#x017F;ich &#x017F;elber u&#x0364;berließen. Vorla&#x0364;ufige Vertra&#x0364;ge:<lb/><hi rendition="#aq">a.</hi> Wech&#x017F;el&#x017F;eitige Verzichtlei&#x017F;tung des Hau&#x017F;es Anjou auf<lb/>
Frankreich; und der Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Prinzen auf Spanien.<lb/>
Nov. 1712. <hi rendition="#aq">b.</hi> Vertrag zwi&#x017F;chen Oe&#x017F;treich und Frankreich<lb/>
u&#x0364;ber die Ra&#x0364;umung von Catalonien, und die Neutralita&#x0364;t<lb/>
Italiens 14. Ma&#x0364;rz 1713 auf Betrieb Englands. Hierauf 11.<lb/><hi rendition="#g">April</hi> Friedens&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e mit Frankreich:</hi> </p><lb/>
                <fw place="bottom" type="catch">1.</fw><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[290/0328] II. Per. B. I. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt. noch uͤber die Hauptfrage, die Beſtimmung der Spaniſchen Monarchie, waren die Alliirten unter ſich einverſtanden. Indem Oeſtreich eigenſinnig auf ſeiner Forderung beſtand, war England, und auch die uͤbrigen, nicht abgeneigt, den Spaniſchen Thron dem Hauſe Anjon zu laſſen (jedoch mit Ausnahme der Nebenlaͤnder in Europa); nur daß keine Verei- nigung der Kronen Frankreichs und Spaniens auf Einem Haupt erfolgen duͤrfe. Ja ſelbſt unter den beyden Seemaͤchten entſtand Mißtrauen; da jede auf die Handelsvortheile eiferſuͤchtig war, die ſich die andere ausbedingen wollte. Konnte Frankreich unter guͤnſtigern Auſpicien eine Unterhandlung be- ginnen? Eroͤffnung des Congreſſes zu Utrecht 29. Jan. 1712 zuerſt nur zwiſchen den Frenzoͤſiſchen, den Engliſchen und Savoyi- ſchen Geſandten; worauf auch (Febr.) die der uͤbrigen Alliir- ten anlangten. Die Trennung der Verbindung war ſchon entſchieden durch den Beſchluß, daß jeder der Alliirten ſeine Forderungen einzeln uͤbergeben ſolle. — Zunehmender Zwiſt unter den Alliirten, indem die Negociation faſt ganz in den Haͤnden von England iſt, und meiſt insgeheim directe zwiſchen den Cabinetten von St. James und Verſailles ge- fuͤhrt wird. Die letzten Reſultate waren Separatfrie- densſchluͤſſe der uͤbrigen Alliirten, indem ſie Oeſtreich und das Reich ſich ſelber uͤberließen. Vorlaͤufige Vertraͤge: a. Wechſelſeitige Verzichtleiſtung des Hauſes Anjou auf Frankreich; und der Franzoͤſiſchen Prinzen auf Spanien. Nov. 1712. b. Vertrag zwiſchen Oeſtreich und Frankreich uͤber die Raͤumung von Catalonien, und die Neutralitaͤt Italiens 14. Maͤrz 1713 auf Betrieb Englands. Hierauf 11. April Friedensſchluͤſſe mit Frankreich: 1.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809/328
Zitationshilfe:	Heeren, Arnold H. L.: Geschichte des Europäischen Staatensystems und seiner Kolonien. Göttingen, 1809, S. 290. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809/328>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.