Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.
§. 135. Völkerrecht im Zustand des Unfriedens. ist dies ein Unglück, welches ihn trifft; 1 aber es kann ihm darausnur eine Einrede oder eine Forderung wegen nützlicher Verwendung aus Billigkeit gegen den wahren Gläubiger oder einen Dritten zu- stehen, der dadurch selbst von einer Zahlung an den Feind befreit worden ist. Ein Anderes wird sich nur im Falle einer Debella- tion oder vermöge ausdrücklicher friedensgesetzlicher Bestimmungen behaupten lassen; namentlich, wenn die Schuldner unter der Bot- mäßigkeit des occupirenden Feindes stehen, der jedoch dritten Mäch- ten keine desfallsige Verbindlichkeit auferlegen kann. 2 Unbedenklich darf dagegen den Forderungen feindlicher Unter- Beuterecht an beweglichen körperlichen Sachen. 4 135. Ein allenthalben anerkanntes Aneignungsrecht findet in 1 Als civilrechtlicher Satz unbestreitbar. S. Schweikart, S. 94 f. 105. 109. 2 Das Gegentheil wird natürlich, wiewohl bald mehr, bald weniger bedingt, von den Publicisten angenommen, welche überhaupt eine Occupation un- körperlicher Dinge vertheidigen. Vgl. v. Kamptz a. a. O. §. 6. 7. 3 Ein Beispiel solchen Vertrages ist der Handelsvertrag zwischen Großbri- tannien und Nordamerica v. 1794. Vgl. Wheaton IV, 1, 12. 4 Schriften bei v. Ompteda §. 309. v. Kamptz §. 308. Groot III, 6. Vattel III, 196. 15*
§. 135. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens. iſt dies ein Unglück, welches ihn trifft; 1 aber es kann ihm darausnur eine Einrede oder eine Forderung wegen nützlicher Verwendung aus Billigkeit gegen den wahren Gläubiger oder einen Dritten zu- ſtehen, der dadurch ſelbſt von einer Zahlung an den Feind befreit worden iſt. Ein Anderes wird ſich nur im Falle einer Debella- tion oder vermöge ausdrücklicher friedensgeſetzlicher Beſtimmungen behaupten laſſen; namentlich, wenn die Schuldner unter der Bot- mäßigkeit des occupirenden Feindes ſtehen, der jedoch dritten Mäch- ten keine desfallſige Verbindlichkeit auferlegen kann. 2 Unbedenklich darf dagegen den Forderungen feindlicher Unter- Beuterecht an beweglichen körperlichen Sachen. 4 135. Ein allenthalben anerkanntes Aneignungsrecht findet in 1 Als civilrechtlicher Satz unbeſtreitbar. S. Schweikart, S. 94 f. 105. 109. 2 Das Gegentheil wird natürlich, wiewohl bald mehr, bald weniger bedingt, von den Publiciſten angenommen, welche überhaupt eine Occupation un- körperlicher Dinge vertheidigen. Vgl. v. Kamptz a. a. O. §. 6. 7. 3 Ein Beiſpiel ſolchen Vertrages iſt der Handelsvertrag zwiſchen Großbri- tannien und Nordamerica v. 1794. Vgl. Wheaton IV, 1, 12. 4 Schriften bei v. Ompteda §. 309. v. Kamptz §. 308. Groot III, 6. Vattel III, 196. 15*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0251" n="227"/><fw place="top" type="header">§. 135. <hi rendition="#g">Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens</hi>.</fw><lb/> iſt dies ein Unglück, welches ihn trifft; <note place="foot" n="1">Als civilrechtlicher Satz unbeſtreitbar. S. Schweikart, S. 94 f. 105. 109.</note> aber es kann ihm daraus<lb/> nur eine Einrede oder eine Forderung wegen nützlicher Verwendung<lb/> aus Billigkeit gegen den wahren Gläubiger oder einen Dritten zu-<lb/> ſtehen, der dadurch ſelbſt von einer Zahlung an den Feind befreit<lb/> worden iſt. Ein Anderes wird ſich nur im Falle einer Debella-<lb/> tion oder vermöge ausdrücklicher friedensgeſetzlicher Beſtimmungen<lb/> behaupten laſſen; namentlich, wenn die Schuldner unter der Bot-<lb/> mäßigkeit des occupirenden Feindes ſtehen, der jedoch dritten Mäch-<lb/> ten keine desfallſige Verbindlichkeit auferlegen kann. <note place="foot" n="2">Das Gegentheil wird natürlich, wiewohl bald mehr, bald weniger bedingt,<lb/> von den Publiciſten angenommen, welche überhaupt eine Occupation un-<lb/> körperlicher Dinge vertheidigen. Vgl. v. Kamptz a. a. O. §. 6. 7.</note></p><lb/> <p>Unbedenklich darf dagegen den Forderungen feindlicher Unter-<lb/> thanen an dieſſeitige Unterthanen und Anſtalten die Klagbarkeit im<lb/> Wege der Repreſſalien oder Retorſion verſagt werden, wenn nicht<lb/> etwa hierauf vertragsmäßig verzichtet iſt. <note place="foot" n="3">Ein Beiſpiel ſolchen Vertrages iſt der Handelsvertrag zwiſchen Großbri-<lb/> tannien und Nordamerica v. 1794. Vgl. Wheaton <hi rendition="#aq">IV,</hi> 1, 12.</note></p> </div><lb/> <div n="3"> <head>Beuterecht an beweglichen körperlichen Sachen. <note place="foot" n="4">Schriften bei v. Ompteda §. 309. v. Kamptz §. 308. Groot <hi rendition="#aq">III,</hi> 6.<lb/> Vattel <hi rendition="#aq">III,</hi> 196.</note></head><lb/> <p>135. Ein allenthalben anerkanntes Aneignungsrecht findet in<lb/> Landkriegen bei eigentlicher Kriegsbeute Statt. Gegenſtände der-<lb/> ſelben ſind unbeſtritten alle beweglichen körperlichen Sachen, welche<lb/> dem feindlichen Heere oder einzelnen dazu gehörigen Individuen von<lb/> rechtmäßigen Streitern der Gegenpartei, oder ausnahmsweiſe denje-<lb/> nigen Staatsangehörigen abgenommen werden, deren Plünderung<lb/> von dem Befehlshaber der Gegenpartei erlaubt worden iſt, z. B.<lb/> bei Erſtürmung einer Feſtung oder eines anderen hartnäckig ver-<lb/> theidigten Platzes. Nur in erſterer Hinſicht verſteht ſich das Beu-<lb/> terecht ohne weitere Erlaubniß; die kriegführenden Theile geben<lb/> gleichſam wechſelſeitig dem Spiel des Krieges dasjenige preis, was<lb/> ſie bei ihrem Zuſammentreffen bei ſich führen; in dem zweiten oder<lb/> Ausnahmefall erſcheint die Beute als eine eigenmächtige Compen-<lb/> ſation für dasjenige, was man bei einer ſo beſonderen Gelegenheit<lb/> auf das Spiel zu ſetzen genöthigt geweſen iſt, wobei man die Wie-<lb/> derausgleichung den betroffenen feindlichen Unterthanen mit ihrer<lb/> <fw place="bottom" type="sig">15*</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [227/0251]
§. 135. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens.
iſt dies ein Unglück, welches ihn trifft; 1 aber es kann ihm daraus
nur eine Einrede oder eine Forderung wegen nützlicher Verwendung
aus Billigkeit gegen den wahren Gläubiger oder einen Dritten zu-
ſtehen, der dadurch ſelbſt von einer Zahlung an den Feind befreit
worden iſt. Ein Anderes wird ſich nur im Falle einer Debella-
tion oder vermöge ausdrücklicher friedensgeſetzlicher Beſtimmungen
behaupten laſſen; namentlich, wenn die Schuldner unter der Bot-
mäßigkeit des occupirenden Feindes ſtehen, der jedoch dritten Mäch-
ten keine desfallſige Verbindlichkeit auferlegen kann. 2
Unbedenklich darf dagegen den Forderungen feindlicher Unter-
thanen an dieſſeitige Unterthanen und Anſtalten die Klagbarkeit im
Wege der Repreſſalien oder Retorſion verſagt werden, wenn nicht
etwa hierauf vertragsmäßig verzichtet iſt. 3
Beuterecht an beweglichen körperlichen Sachen. 4
135. Ein allenthalben anerkanntes Aneignungsrecht findet in
Landkriegen bei eigentlicher Kriegsbeute Statt. Gegenſtände der-
ſelben ſind unbeſtritten alle beweglichen körperlichen Sachen, welche
dem feindlichen Heere oder einzelnen dazu gehörigen Individuen von
rechtmäßigen Streitern der Gegenpartei, oder ausnahmsweiſe denje-
nigen Staatsangehörigen abgenommen werden, deren Plünderung
von dem Befehlshaber der Gegenpartei erlaubt worden iſt, z. B.
bei Erſtürmung einer Feſtung oder eines anderen hartnäckig ver-
theidigten Platzes. Nur in erſterer Hinſicht verſteht ſich das Beu-
terecht ohne weitere Erlaubniß; die kriegführenden Theile geben
gleichſam wechſelſeitig dem Spiel des Krieges dasjenige preis, was
ſie bei ihrem Zuſammentreffen bei ſich führen; in dem zweiten oder
Ausnahmefall erſcheint die Beute als eine eigenmächtige Compen-
ſation für dasjenige, was man bei einer ſo beſonderen Gelegenheit
auf das Spiel zu ſetzen genöthigt geweſen iſt, wobei man die Wie-
derausgleichung den betroffenen feindlichen Unterthanen mit ihrer
1 Als civilrechtlicher Satz unbeſtreitbar. S. Schweikart, S. 94 f. 105. 109.
2 Das Gegentheil wird natürlich, wiewohl bald mehr, bald weniger bedingt,
von den Publiciſten angenommen, welche überhaupt eine Occupation un-
körperlicher Dinge vertheidigen. Vgl. v. Kamptz a. a. O. §. 6. 7.
3 Ein Beiſpiel ſolchen Vertrages iſt der Handelsvertrag zwiſchen Großbri-
tannien und Nordamerica v. 1794. Vgl. Wheaton IV, 1, 12.
4 Schriften bei v. Ompteda §. 309. v. Kamptz §. 308. Groot III, 6.
Vattel III, 196.
15*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/251 |
| Zitationshilfe: | Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 227. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/251>, abgerufen am 27.11.2024. |
