Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.
§. 168. Völkerrecht im Zustande des Unfriedens. oder autorisirten Personen, insbesondere Befehlshaber der bewaff-neten Land- und Seemacht, und zwar selbst ohne ausdrücklichen speciellen Auftrag, sodann die mit giltigen Markebriefen versehenen Caper, wofern nicht auf den Gebrauch derselben gegen einzelne Staaten verzichtet ist. 1 Das gewöhnliche Verfahren der Anhal- tung und Untersuchung ist nun nach der Mehrzahl der hierüber geschlossenen Verträge, welche sich vorzüglich dem pyrenäischen Frie- den Artikel 17. als Muster angeschlossen haben, dieses: 2 der krieg- führende Theil nähert sich dem zu durchsuchenden Schiff auf Kano- nenschußweite, nachdem letzteres durch ein bestimmtes Signal (coup d'assurance, semonce) zum Innehalten seines Laufes aufgefor- dert worden ist. Der anhaltende Theil sendet dann eine Scha- luppe mit einer geringen Zahl von Leuten an Bord des fremden Schiffes, oder er begnügt sich den fremden Schiffer mit den See- briefen zu sich kommen zu lassen. Von wesentlicher Wichtigkeit sind hierbei folgende Papiere: die Pässe und etwanigen Ursprungscertificate über Schiffe und Ladung, die Connoissements und charte partie, das Schiffmannschaftsverzeichniß, endlich das Reisejournal. 3 Ist in Verträgen nichts Genaueres festgesetzt, was für Papiere 1 Dies war der Fall in den Verträgen Großbritanniens mit den nordischen Mächten vom Jahre 1801 in Bezug auf convoiirte Schiffe. (§. 170.) 2 v. Martens, über Caper §. 20. 21. 3 Ueber alle diese Papiere, die dabei anzuwendende Vorsicht, die Praxis der Engländer und Franzosen, vgl. Jacobsen Seerecht S. 22. 67. 87. 410 f. 4 Zu Grundsätzen dieser Art hat sich vorzüglich die französische Prisen-
praxis neuerer Zeit unter dem Einfluß der so noblen, wie billigen Re- quisitorien von Portalis bekannt. Siehe übrigens auch v. Martens über §. 168. Voͤlkerrecht im Zuſtande des Unfriedens. oder autoriſirten Perſonen, insbeſondere Befehlshaber der bewaff-neten Land- und Seemacht, und zwar ſelbſt ohne ausdrücklichen ſpeciellen Auftrag, ſodann die mit giltigen Markebriefen verſehenen Caper, wofern nicht auf den Gebrauch derſelben gegen einzelne Staaten verzichtet iſt. 1 Das gewöhnliche Verfahren der Anhal- tung und Unterſuchung iſt nun nach der Mehrzahl der hierüber geſchloſſenen Verträge, welche ſich vorzüglich dem pyrenäiſchen Frie- den Artikel 17. als Muſter angeſchloſſen haben, dieſes: 2 der krieg- führende Theil nähert ſich dem zu durchſuchenden Schiff auf Kano- nenſchußweite, nachdem letzteres durch ein beſtimmtes Signal (coup d’assurance, semonce) zum Innehalten ſeines Laufes aufgefor- dert worden iſt. Der anhaltende Theil ſendet dann eine Scha- luppe mit einer geringen Zahl von Leuten an Bord des fremden Schiffes, oder er begnügt ſich den fremden Schiffer mit den See- briefen zu ſich kommen zu laſſen. Von weſentlicher Wichtigkeit ſind hierbei folgende Papiere: die Päſſe und etwanigen Urſprungscertificate über Schiffe und Ladung, die Connoiſſements und charte partie, das Schiffmannſchaftsverzeichniß, endlich das Reiſejournal. 3 Iſt in Verträgen nichts Genaueres feſtgeſetzt, was für Papiere 1 Dies war der Fall in den Verträgen Großbritanniens mit den nordiſchen Mächten vom Jahre 1801 in Bezug auf convoiirte Schiffe. (§. 170.) 2 v. Martens, über Caper §. 20. 21. 3 Ueber alle dieſe Papiere, die dabei anzuwendende Vorſicht, die Praxis der Engländer und Franzoſen, vgl. Jacobſen Seerecht S. 22. 67. 87. 410 f. 4 Zu Grundſätzen dieſer Art hat ſich vorzüglich die franzöſiſche Priſen-
praxis neuerer Zeit unter dem Einfluß der ſo noblen, wie billigen Re- quiſitorien von Portalis bekannt. Siehe übrigens auch v. Martens über <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0309" n="285"/><fw place="top" type="header">§. 168. <hi rendition="#g">Voͤlkerrecht im Zuſtande des Unfriedens</hi>.</fw><lb/> oder autoriſirten Perſonen, insbeſondere Befehlshaber der bewaff-<lb/> neten Land- und Seemacht, und zwar ſelbſt ohne ausdrücklichen<lb/> ſpeciellen Auftrag, ſodann die mit giltigen Markebriefen verſehenen<lb/> Caper, wofern nicht auf den Gebrauch derſelben gegen einzelne<lb/> Staaten verzichtet iſt. <note place="foot" n="1">Dies war der Fall in den Verträgen Großbritanniens mit den nordiſchen<lb/> Mächten vom Jahre 1801 in Bezug auf convoiirte Schiffe. (§. 170.)</note> Das gewöhnliche Verfahren der Anhal-<lb/> tung und Unterſuchung iſt nun nach der Mehrzahl der hierüber<lb/> geſchloſſenen Verträge, welche ſich vorzüglich dem pyrenäiſchen Frie-<lb/> den Artikel 17. als Muſter angeſchloſſen haben, dieſes: <note place="foot" n="2">v. Martens, über Caper §. 20. 21.</note> der krieg-<lb/> führende Theil nähert ſich dem zu durchſuchenden Schiff auf Kano-<lb/> nenſchußweite, nachdem letzteres durch ein beſtimmtes Signal (<hi rendition="#aq">coup<lb/> d’assurance, semonce</hi>) zum Innehalten ſeines Laufes aufgefor-<lb/> dert worden iſt. Der anhaltende Theil ſendet dann eine Scha-<lb/> luppe mit einer geringen Zahl von Leuten an Bord des fremden<lb/> Schiffes, oder er begnügt ſich den fremden Schiffer mit den See-<lb/> briefen zu ſich kommen zu laſſen. Von weſentlicher Wichtigkeit<lb/> ſind hierbei folgende Papiere:</p><lb/> <list> <item>die Päſſe und etwanigen Urſprungscertificate über Schiffe und<lb/> Ladung,</item><lb/> <item>die Connoiſſements und <hi rendition="#aq">charte partie,</hi></item><lb/> <item>das Schiffmannſchaftsverzeichniß,</item> </list><lb/> <p>endlich</p><lb/> <list> <item>das Reiſejournal. <note place="foot" n="3">Ueber alle dieſe Papiere, die dabei anzuwendende Vorſicht, die Praxis der<lb/> Engländer und Franzoſen, vgl. Jacobſen Seerecht S. 22. 67. 87. 410 f.</note></item> </list><lb/> <p>Iſt in Verträgen nichts Genaueres feſtgeſetzt, was für Papiere<lb/> vorgelegt werden ſollen und welche Beſchaffenheit ſie haben müſ-<lb/> ſen, ſo iſt unbedenklich als Grundſatz zu befolgen, daß es nur auf<lb/> die moraliſche Ueberzeugung von der Unverfänglichkeit eines neu-<lb/> tralen Schiffseigenthums und ſeiner Ladung ankomme und daß<lb/> dabei nicht etwa ſubtile Beweisgrundſätze entſcheiden können; ja,<lb/> die eigenen Landesgeſetze des durchſuchenden Theiles müſſen in die-<lb/> ſem Sinne verſtanden werden. <note xml:id="note-0309" next="#note-0310" place="foot" n="4">Zu Grundſätzen dieſer Art hat ſich vorzüglich die franzöſiſche Priſen-<lb/> praxis neuerer Zeit unter dem Einfluß der ſo noblen, wie billigen Re-<lb/> quiſitorien von Portalis bekannt. Siehe übrigens auch v. Martens über</note> Erſt wenn ſich aus den Papie-<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [285/0309]
§. 168. Voͤlkerrecht im Zuſtande des Unfriedens.
oder autoriſirten Perſonen, insbeſondere Befehlshaber der bewaff-
neten Land- und Seemacht, und zwar ſelbſt ohne ausdrücklichen
ſpeciellen Auftrag, ſodann die mit giltigen Markebriefen verſehenen
Caper, wofern nicht auf den Gebrauch derſelben gegen einzelne
Staaten verzichtet iſt. 1 Das gewöhnliche Verfahren der Anhal-
tung und Unterſuchung iſt nun nach der Mehrzahl der hierüber
geſchloſſenen Verträge, welche ſich vorzüglich dem pyrenäiſchen Frie-
den Artikel 17. als Muſter angeſchloſſen haben, dieſes: 2 der krieg-
führende Theil nähert ſich dem zu durchſuchenden Schiff auf Kano-
nenſchußweite, nachdem letzteres durch ein beſtimmtes Signal (coup
d’assurance, semonce) zum Innehalten ſeines Laufes aufgefor-
dert worden iſt. Der anhaltende Theil ſendet dann eine Scha-
luppe mit einer geringen Zahl von Leuten an Bord des fremden
Schiffes, oder er begnügt ſich den fremden Schiffer mit den See-
briefen zu ſich kommen zu laſſen. Von weſentlicher Wichtigkeit
ſind hierbei folgende Papiere:
die Päſſe und etwanigen Urſprungscertificate über Schiffe und
Ladung,
die Connoiſſements und charte partie,
das Schiffmannſchaftsverzeichniß,
endlich
das Reiſejournal. 3
Iſt in Verträgen nichts Genaueres feſtgeſetzt, was für Papiere
vorgelegt werden ſollen und welche Beſchaffenheit ſie haben müſ-
ſen, ſo iſt unbedenklich als Grundſatz zu befolgen, daß es nur auf
die moraliſche Ueberzeugung von der Unverfänglichkeit eines neu-
tralen Schiffseigenthums und ſeiner Ladung ankomme und daß
dabei nicht etwa ſubtile Beweisgrundſätze entſcheiden können; ja,
die eigenen Landesgeſetze des durchſuchenden Theiles müſſen in die-
ſem Sinne verſtanden werden. 4 Erſt wenn ſich aus den Papie-
1 Dies war der Fall in den Verträgen Großbritanniens mit den nordiſchen
Mächten vom Jahre 1801 in Bezug auf convoiirte Schiffe. (§. 170.)
2 v. Martens, über Caper §. 20. 21.
3 Ueber alle dieſe Papiere, die dabei anzuwendende Vorſicht, die Praxis der
Engländer und Franzoſen, vgl. Jacobſen Seerecht S. 22. 67. 87. 410 f.
4 Zu Grundſätzen dieſer Art hat ſich vorzüglich die franzöſiſche Priſen-
praxis neuerer Zeit unter dem Einfluß der ſo noblen, wie billigen Re-
quiſitorien von Portalis bekannt. Siehe übrigens auch v. Martens über
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/309 |
| Zitationshilfe: | Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 285. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/309>, abgerufen am 27.11.2024. |
