Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.Quantität. leere Zeit hinein, hebt diese dadurch auf, und setztsomit das Daseyn ins Unendliche fort. Die Welt ist ein Daseyn; der Beweis setzt voraus, daß diß Daseyn entstehe, und das Entstehen eine in der Zeit vorhergehende Bedingung habe. Darin aber eben besteht die Antithesis selbst, daß es kein unbedingtes Daseyn, keine absolute Grenze gebe, sondern das wesentliche Daseyn immer eine vorher- gehende Bedingung fodere. Diese Bedingung ist zugleich selbst bedingt; sie wird in der leeren Zeit ge- sucht, was so viel heißt, als daß sie selbst als zeitlich und somit als Daseyn, und beschränktes angenommen wird. Ueberhaupt also ist die Annahme gemacht, daß die Welt als Daseyn ein anderes Daseyn voraussetze und so fort ins Unendliche. Der Beweis in Ansehung der Unendlichkeit der Welt Was bewiesen werden sollte, ist hier im Beweise dern- P 2
Quantitaͤt. leere Zeit hinein, hebt dieſe dadurch auf, und ſetztſomit das Daſeyn ins Unendliche fort. Die Welt iſt ein Daſeyn; der Beweis ſetzt voraus, daß diß Daſeyn entſtehe, und das Entſtehen eine in der Zeit vorhergehende Bedingung habe. Darin aber eben beſteht die Antitheſis ſelbſt, daß es kein unbedingtes Daſeyn, keine abſolute Grenze gebe, ſondern das weſentliche Daſeyn immer eine vorher- gehende Bedingung fodere. Dieſe Bedingung iſt zugleich ſelbſt bedingt; ſie wird in der leeren Zeit ge- ſucht, was ſo viel heißt, als daß ſie ſelbſt als zeitlich und ſomit als Daſeyn, und beſchraͤnktes angenommen wird. Ueberhaupt alſo iſt die Annahme gemacht, daß die Welt als Daſeyn ein anderes Daſeyn vorausſetze und ſo fort ins Unendliche. Der Beweis in Anſehung der Unendlichkeit der Welt Was bewieſen werden ſollte, iſt hier im Beweiſe dern- P 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <p><pb facs="#f0247" n="199"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Quantitaͤt</hi>.</fw><lb/><hi rendition="#g">leere Zeit</hi> hinein, hebt dieſe dadurch auf, und <hi rendition="#g">ſetzt</hi><lb/> ſomit <hi rendition="#g">das Daſeyn ins Unendliche fort</hi>. Die<lb/> Welt iſt ein Daſeyn; der Beweis <hi rendition="#g">ſetzt voraus</hi>, daß<lb/> diß Daſeyn <hi rendition="#g">entſtehe</hi>, und das Entſtehen eine in der<lb/> Zeit <hi rendition="#g">vorhergehende Bedingung</hi> habe. <hi rendition="#g">Darin</hi><lb/> aber eben <hi rendition="#g">beſteht die Antitheſis</hi> ſelbſt, daß es<lb/> kein unbedingtes Daſeyn, keine abſolute Grenze gebe,<lb/> ſondern das weſentliche Daſeyn immer eine <hi rendition="#g">vorher-<lb/> gehende Bedingung</hi> fodere. Dieſe Bedingung iſt<lb/> zugleich ſelbſt bedingt; ſie wird in der leeren Zeit ge-<lb/> ſucht, was ſo viel heißt, als daß ſie ſelbſt als zeitlich<lb/> und ſomit als Daſeyn, und beſchraͤnktes angenommen<lb/> wird. Ueberhaupt alſo iſt die Annahme gemacht, daß<lb/> die Welt als Daſeyn ein anderes Daſeyn vorausſetze und<lb/> ſo fort ins Unendliche.</p><lb/> <p>Der Beweis in Anſehung der Unendlichkeit der Welt<lb/> im <hi rendition="#g">Raume</hi> iſt daſſelbe. Apogogiſcher Weiſe wird die<lb/> raͤumliche Endlichkeit der Welt angenommen; „ſie befaͤnde<lb/> „ſich ſomit in einem leeren unbegrenzten Raume, und<lb/> „haͤtte ein <hi rendition="#g">Verhaͤltniß</hi> zu ihm; ein ſolches Verhaͤlt-<lb/> „niß der Welt zu <hi rendition="#g">keinem</hi> Gegenſtande aber iſt Nichts.“</p><lb/> <p>Was bewieſen werden ſollte, iſt hier im Beweiſe<lb/> gleichfalls direct vorausgeſetzt. Es wird nemlich direct<lb/> angenommen, daß die begrenzte raͤumliche Welt ſich in<lb/> einem leeren Raume befinden und ein <hi rendition="#g">Verhaͤltniß</hi><lb/> zu ihm haben ſollte, das heißt, daß uͤber ſie <hi rendition="#g">hinaus-<lb/> gegangen</hi> werden muͤſſe, einerſeits in das Leere, in<lb/> das Jenſeits und <hi rendition="#g">Nichtſeyn</hi> derſelben, andererſeits<lb/> aber daß ſie damit im <hi rendition="#g">Verhaͤltniß</hi> ſtehe, alſo ſich<lb/> darein hinein <hi rendition="#g">continuire</hi>, und das Jenſeits mit welt-<lb/> lichem Daſeyn erfuͤllt vorzuſtellen ſey. Was die Anti-<lb/> theſis behauptet, die Unendlichkeit der Welt im Raume,<lb/> iſt nichts anderes, als einestheils der leere Raum, an-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">P 2</fw><fw place="bottom" type="catch">dern-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [199/0247]
Quantitaͤt.
leere Zeit hinein, hebt dieſe dadurch auf, und ſetzt
ſomit das Daſeyn ins Unendliche fort. Die
Welt iſt ein Daſeyn; der Beweis ſetzt voraus, daß
diß Daſeyn entſtehe, und das Entſtehen eine in der
Zeit vorhergehende Bedingung habe. Darin
aber eben beſteht die Antitheſis ſelbſt, daß es
kein unbedingtes Daſeyn, keine abſolute Grenze gebe,
ſondern das weſentliche Daſeyn immer eine vorher-
gehende Bedingung fodere. Dieſe Bedingung iſt
zugleich ſelbſt bedingt; ſie wird in der leeren Zeit ge-
ſucht, was ſo viel heißt, als daß ſie ſelbſt als zeitlich
und ſomit als Daſeyn, und beſchraͤnktes angenommen
wird. Ueberhaupt alſo iſt die Annahme gemacht, daß
die Welt als Daſeyn ein anderes Daſeyn vorausſetze und
ſo fort ins Unendliche.
Der Beweis in Anſehung der Unendlichkeit der Welt
im Raume iſt daſſelbe. Apogogiſcher Weiſe wird die
raͤumliche Endlichkeit der Welt angenommen; „ſie befaͤnde
„ſich ſomit in einem leeren unbegrenzten Raume, und
„haͤtte ein Verhaͤltniß zu ihm; ein ſolches Verhaͤlt-
„niß der Welt zu keinem Gegenſtande aber iſt Nichts.“
Was bewieſen werden ſollte, iſt hier im Beweiſe
gleichfalls direct vorausgeſetzt. Es wird nemlich direct
angenommen, daß die begrenzte raͤumliche Welt ſich in
einem leeren Raume befinden und ein Verhaͤltniß
zu ihm haben ſollte, das heißt, daß uͤber ſie hinaus-
gegangen werden muͤſſe, einerſeits in das Leere, in
das Jenſeits und Nichtſeyn derſelben, andererſeits
aber daß ſie damit im Verhaͤltniß ſtehe, alſo ſich
darein hinein continuire, und das Jenſeits mit welt-
lichem Daſeyn erfuͤllt vorzuſtellen ſey. Was die Anti-
theſis behauptet, die Unendlichkeit der Welt im Raume,
iſt nichts anderes, als einestheils der leere Raum, an-
dern-
P 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/247 |
Zitationshilfe: | Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 199. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/247>, abgerufen am 14.08.2024. |