Das Verhältniß von Inhärenz oder Subsumtion der Terminorum ist darin ausgelöscht.
Ein Drittes überhaupt ist das Vermittelnde; aber es hat ganz und gar keine Bestimmung gegen seine Extreme. Jedes der dreyen kann daher gleich gut das dritte Vermittelnde, seyn. Welches dazu gebraucht, welche der drey Beziehungen daher als die unmittelba- ren, und welche als die vermittelte genommen werden soll, hängt von äussern Umständen und sonstigen Bedin- gungen ab; -- nemlich davon, welche zwey derselben die unmittelbar gegebenen sind. Aber diese Bestimmung geht den Schluß selbst nichts an, und ist völlig äus- serlich.
2. Der mathematische Schluß gilt als ein Axiom in der Mathematik; -- als ein an und für sich einleuchtender, erster Satz, der keines Beweises d. h. keiner Vermittlung fähig sey noch bedürfe, nichts anderes voraussetze, noch daraus hergeleitet werden könne. -- Wenn der Vorzug desselben, unmittelbar ein- leuchtend zu seyn, näher betrachtet wird, so zeigt es sich, daß er in dem Formalismus dieses Schlusses liegt, der von aller qualitativen Verschiedenheit der Bestim- mungen abstrahirt, und nur ihre quantitative Gleichheit oder Ungleichheit aufnimmt. Aus eben diesem Grunde ist er aber nicht ohne Voraussetzung oder unvermittelt; die quantitative Bestimmung, die in ihm allein in Rück- sicht kommt, ist nur durch die Abstraction von dem qualitativen Unterschiede und den Begriffsbestim- mungen. -- Linien, Figuren, die einander gleich gesetzt werden, werden nur nach ihrer Grösse verstanden; ein Dreyeck wird einem Quadrate gleich gesetzt, aber nicht als Dreyeck dem Quadrat, sondern allein der Grösse nach u. s. f. Eben so tritt der Begriff und seine Bestim- mungen nicht in dieses Schliessen ein; es wird damit
über-
I.Abſchnitt. Subjectivitaͤt.
Das Verhaͤltniß von Inhaͤrenz oder Subſumtion der Terminorum iſt darin ausgeloͤſcht.
Ein Drittes uͤberhaupt iſt das Vermittelnde; aber es hat ganz und gar keine Beſtimmung gegen ſeine Extreme. Jedes der dreyen kann daher gleich gut das dritte Vermittelnde, ſeyn. Welches dazu gebraucht, welche der drey Beziehungen daher als die unmittelba- ren, und welche als die vermittelte genommen werden ſoll, haͤngt von aͤuſſern Umſtaͤnden und ſonſtigen Bedin- gungen ab; — nemlich davon, welche zwey derſelben die unmittelbar gegebenen ſind. Aber dieſe Beſtimmung geht den Schluß ſelbſt nichts an, und iſt voͤllig aͤuſ- ſerlich.
2. Der mathematiſche Schluß gilt als ein Axiom in der Mathematik; — als ein an und fuͤr ſich einleuchtender, erſter Satz, der keines Beweiſes d. h. keiner Vermittlung faͤhig ſey noch beduͤrfe, nichts anderes vorausſetze, noch daraus hergeleitet werden koͤnne. — Wenn der Vorzug deſſelben, unmittelbar ein- leuchtend zu ſeyn, naͤher betrachtet wird, ſo zeigt es ſich, daß er in dem Formalismus dieſes Schluſſes liegt, der von aller qualitativen Verſchiedenheit der Beſtim- mungen abſtrahirt, und nur ihre quantitative Gleichheit oder Ungleichheit aufnimmt. Aus eben dieſem Grunde iſt er aber nicht ohne Vorausſetzung oder unvermittelt; die quantitative Beſtimmung, die in ihm allein in Ruͤck- ſicht kommt, iſt nur durch die Abſtraction von dem qualitativen Unterſchiede und den Begriffsbeſtim- mungen. — Linien, Figuren, die einander gleich geſetzt werden, werden nur nach ihrer Groͤſſe verſtanden; ein Dreyeck wird einem Quadrate gleich geſetzt, aber nicht als Dreyeck dem Quadrat, ſondern allein der Groͤſſe nach u. ſ. f. Eben ſo tritt der Begriff und ſeine Beſtim- mungen nicht in dieſes Schlieſſen ein; es wird damit
uͤber-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0174"n="156"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">I.</hi><hirendition="#g">Abſchnitt. Subjectivitaͤt</hi>.</fw><lb/>
Das Verhaͤltniß von Inhaͤrenz oder Subſumtion der<lb/>
Terminorum iſt darin ausgeloͤſcht.</p><lb/><p>Ein <hirendition="#g">Drittes</hi> uͤberhaupt iſt das Vermittelnde;<lb/>
aber es hat ganz und gar keine Beſtimmung gegen<lb/>ſeine Extreme. Jedes der dreyen kann daher gleich gut<lb/>
das dritte Vermittelnde, ſeyn. Welches dazu gebraucht,<lb/>
welche der drey Beziehungen daher als die unmittelba-<lb/>
ren, und welche als die vermittelte genommen werden<lb/>ſoll, haͤngt von aͤuſſern Umſtaͤnden und ſonſtigen Bedin-<lb/>
gungen ab; — nemlich davon, welche zwey derſelben die<lb/>
unmittelbar <hirendition="#g">gegebenen</hi>ſind. Aber dieſe Beſtimmung<lb/>
geht den Schluß ſelbſt nichts an, und iſt voͤllig aͤuſ-<lb/>ſerlich.</p><lb/><p>2. Der mathematiſche Schluß gilt als ein <hirendition="#g">Axiom</hi><lb/>
in der Mathematik; —<hirendition="#g">als ein an und fuͤr ſich<lb/>
einleuchtender, erſter</hi> Satz, der keines Beweiſes<lb/>
d. h. keiner Vermittlung faͤhig ſey noch beduͤrfe, nichts<lb/>
anderes vorausſetze, noch daraus hergeleitet werden<lb/>
koͤnne. — Wenn der Vorzug deſſelben, unmittelbar <hirendition="#g">ein-<lb/>
leuchtend</hi> zu ſeyn, naͤher betrachtet wird, ſo zeigt es<lb/>ſich, daß er in dem Formalismus dieſes Schluſſes liegt,<lb/>
der von aller qualitativen Verſchiedenheit der Beſtim-<lb/>
mungen abſtrahirt, und nur ihre quantitative Gleichheit<lb/>
oder Ungleichheit aufnimmt. Aus eben dieſem Grunde<lb/>
iſt er aber nicht ohne Vorausſetzung oder unvermittelt;<lb/>
die quantitative Beſtimmung, die in ihm allein in Ruͤck-<lb/>ſicht kommt, iſt nur <hirendition="#g">durch die Abſtraction</hi> von<lb/>
dem qualitativen Unterſchiede und den Begriffsbeſtim-<lb/>
mungen. — Linien, Figuren, die einander gleich geſetzt<lb/>
werden, werden nur nach ihrer Groͤſſe verſtanden; ein<lb/>
Dreyeck wird einem Quadrate gleich geſetzt, aber nicht<lb/>
als Dreyeck dem Quadrat, ſondern allein der Groͤſſe<lb/>
nach u. ſ. f. Eben ſo tritt der Begriff und ſeine Beſtim-<lb/>
mungen nicht in dieſes Schlieſſen ein; es wird damit<lb/><fwplace="bottom"type="catch">uͤber-</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[156/0174]
I. Abſchnitt. Subjectivitaͤt.
Das Verhaͤltniß von Inhaͤrenz oder Subſumtion der
Terminorum iſt darin ausgeloͤſcht.
Ein Drittes uͤberhaupt iſt das Vermittelnde;
aber es hat ganz und gar keine Beſtimmung gegen
ſeine Extreme. Jedes der dreyen kann daher gleich gut
das dritte Vermittelnde, ſeyn. Welches dazu gebraucht,
welche der drey Beziehungen daher als die unmittelba-
ren, und welche als die vermittelte genommen werden
ſoll, haͤngt von aͤuſſern Umſtaͤnden und ſonſtigen Bedin-
gungen ab; — nemlich davon, welche zwey derſelben die
unmittelbar gegebenen ſind. Aber dieſe Beſtimmung
geht den Schluß ſelbſt nichts an, und iſt voͤllig aͤuſ-
ſerlich.
2. Der mathematiſche Schluß gilt als ein Axiom
in der Mathematik; — als ein an und fuͤr ſich
einleuchtender, erſter Satz, der keines Beweiſes
d. h. keiner Vermittlung faͤhig ſey noch beduͤrfe, nichts
anderes vorausſetze, noch daraus hergeleitet werden
koͤnne. — Wenn der Vorzug deſſelben, unmittelbar ein-
leuchtend zu ſeyn, naͤher betrachtet wird, ſo zeigt es
ſich, daß er in dem Formalismus dieſes Schluſſes liegt,
der von aller qualitativen Verſchiedenheit der Beſtim-
mungen abſtrahirt, und nur ihre quantitative Gleichheit
oder Ungleichheit aufnimmt. Aus eben dieſem Grunde
iſt er aber nicht ohne Vorausſetzung oder unvermittelt;
die quantitative Beſtimmung, die in ihm allein in Ruͤck-
ſicht kommt, iſt nur durch die Abſtraction von
dem qualitativen Unterſchiede und den Begriffsbeſtim-
mungen. — Linien, Figuren, die einander gleich geſetzt
werden, werden nur nach ihrer Groͤſſe verſtanden; ein
Dreyeck wird einem Quadrate gleich geſetzt, aber nicht
als Dreyeck dem Quadrat, ſondern allein der Groͤſſe
nach u. ſ. f. Eben ſo tritt der Begriff und ſeine Beſtim-
mungen nicht in dieſes Schlieſſen ein; es wird damit
uͤber-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/174>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.