den, nach denen sie sich zu bequemen hat, in einer Rei- he ihrer Formen also dem einen, in andern Reihen aber andern nachfolgt, und ebensowohl auch vermischte Zwit- terwesen, die nach den verschiedenen Seiten zugleich hin- gehen, hervorbringt. Hiedurch geschieht es, daß an ei- ner Reihe von Naturdingen Merkmahle als sehr bezeich- nend und wesentlich hervortreten, die an andern un- scheinbar und zwecklos werden, und damit das Fest- halten an einem Eintheilungsprincip dieser Art un- möglich wird.
Die allgemeine Bestimmtheit der empirischen Arten kann nur diese seyn, daß sie von einander ver- schieden überhaupt sind, ohne entgegengesetzt zu seyn. Die Disjunction des Begriffs ist früher in ih- rer Bestimmtheit aufgezeigt worden; wenn die Beson- derheit ohne die negative Einheit des Begriffs, als eine unmittelbare und gegebene aufgenommen wird, so bleibt der Unterschied nur bey der früher betrachteten Refle- xionsform der Verschiedenheit überhaupt. Die Aeus- serlichkeit, in welcher der Begriff in der Natur vornem- lich ist, bringt die gänzliche Gleichgültigkeit des Unter- schiedes herein; eine häufige Bestimmung für die Ein- theilung wird daher von der Zahl hergenommen.
So zufällig das Besondere hier gegen das Allge- meine und daher die Eintheilung überhaupt ist, so kann es einem Instincte der Vernunft zugeschrieben wer- den, wenn man Eintheilungsgründe und Eintheilungen in diesem Erkennen findet, welche, so weit sinnliche Ei- genschaften es zulassen, sich dem Begriffe gemäßer zei- gen. Z. B. Bey den Thieren werden die Freßwerk- zeuge, Zähne und Klauen als ein weitdurchgreiffender Eintheilungsgrund in den Systemen gebraucht; sie wer- den zunächst nur als Seiten genommen, an denen sich
die
II.Kapitel. Das Erkennen.
den, nach denen ſie ſich zu bequemen hat, in einer Rei- he ihrer Formen alſo dem einen, in andern Reihen aber andern nachfolgt, und ebenſowohl auch vermiſchte Zwit- terweſen, die nach den verſchiedenen Seiten zugleich hin- gehen, hervorbringt. Hiedurch geſchieht es, daß an ei- ner Reihe von Naturdingen Merkmahle als ſehr bezeich- nend und weſentlich hervortreten, die an andern un- ſcheinbar und zwecklos werden, und damit das Feſt- halten an einem Eintheilungsprincip dieſer Art un- moͤglich wird.
Die allgemeine Beſtimmtheit der empiriſchen Arten kann nur dieſe ſeyn, daß ſie von einander ver- ſchieden uͤberhaupt ſind, ohne entgegengeſetzt zu ſeyn. Die Disjunction des Begriffs iſt fruͤher in ih- rer Beſtimmtheit aufgezeigt worden; wenn die Beſon- derheit ohne die negative Einheit des Begriffs, als eine unmittelbare und gegebene aufgenommen wird, ſo bleibt der Unterſchied nur bey der fruͤher betrachteten Refle- xionsform der Verſchiedenheit uͤberhaupt. Die Aeuſ- ſerlichkeit, in welcher der Begriff in der Natur vornem- lich iſt, bringt die gaͤnzliche Gleichguͤltigkeit des Unter- ſchiedes herein; eine haͤufige Beſtimmung fuͤr die Ein- theilung wird daher von der Zahl hergenommen.
So zufaͤllig das Beſondere hier gegen das Allge- meine und daher die Eintheilung uͤberhaupt iſt, ſo kann es einem Inſtincte der Vernunft zugeſchrieben wer- den, wenn man Eintheilungsgruͤnde und Eintheilungen in dieſem Erkennen findet, welche, ſo weit ſinnliche Ei- genſchaften es zulaſſen, ſich dem Begriffe gemaͤßer zei- gen. Z. B. Bey den Thieren werden die Freßwerk- zeuge, Zaͤhne und Klauen als ein weitdurchgreiffender Eintheilungsgrund in den Syſtemen gebraucht; ſie wer- den zunaͤchſt nur als Seiten genommen, an denen ſich
die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><p><pbfacs="#f0361"n="343"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">II.</hi><hirendition="#g">Kapitel. Das Erkennen</hi>.</fw><lb/>
den, nach denen ſie ſich zu bequemen hat, in einer Rei-<lb/>
he ihrer Formen alſo dem einen, in andern Reihen aber<lb/>
andern nachfolgt, und ebenſowohl auch vermiſchte Zwit-<lb/>
terweſen, die nach den verſchiedenen Seiten zugleich hin-<lb/>
gehen, hervorbringt. Hiedurch geſchieht es, daß an ei-<lb/>
ner Reihe von Naturdingen Merkmahle als ſehr bezeich-<lb/>
nend und weſentlich hervortreten, die an andern un-<lb/>ſcheinbar und zwecklos werden, und damit das Feſt-<lb/>
halten an einem Eintheilungsprincip dieſer Art un-<lb/>
moͤglich wird.</p><lb/><p>Die allgemeine <hirendition="#g">Beſtimmtheit</hi> der empiriſchen<lb/>
Arten kann nur dieſe ſeyn, daß ſie von einander <hirendition="#g">ver-<lb/>ſchieden</hi> uͤberhaupt ſind, ohne entgegengeſetzt zu ſeyn.<lb/>
Die <hirendition="#g">Disjunction</hi> des <hirendition="#g">Begriffs</hi> iſt fruͤher in ih-<lb/>
rer Beſtimmtheit aufgezeigt worden; wenn die Beſon-<lb/>
derheit ohne die negative Einheit des Begriffs, als eine<lb/>
unmittelbare und gegebene aufgenommen wird, ſo bleibt<lb/>
der Unterſchied nur bey der fruͤher betrachteten Refle-<lb/>
xionsform der Verſchiedenheit uͤberhaupt. Die Aeuſ-<lb/>ſerlichkeit, in welcher der Begriff in der Natur vornem-<lb/>
lich iſt, bringt die gaͤnzliche Gleichguͤltigkeit des Unter-<lb/>ſchiedes herein; eine haͤufige Beſtimmung fuͤr die Ein-<lb/>
theilung wird daher von der <hirendition="#g">Zahl</hi> hergenommen.</p><lb/><p>So zufaͤllig das Beſondere hier gegen das Allge-<lb/>
meine und daher die Eintheilung uͤberhaupt iſt, ſo kann<lb/>
es einem <hirendition="#g">Inſtincte</hi> der Vernunft zugeſchrieben wer-<lb/>
den, wenn man Eintheilungsgruͤnde und Eintheilungen<lb/>
in dieſem Erkennen findet, welche, ſo weit ſinnliche Ei-<lb/>
genſchaften es zulaſſen, ſich dem Begriffe gemaͤßer zei-<lb/>
gen. Z. B. Bey den <hirendition="#g">Thieren</hi> werden die Freßwerk-<lb/>
zeuge, Zaͤhne und Klauen als ein weitdurchgreiffender<lb/>
Eintheilungsgrund in den Syſtemen gebraucht; ſie wer-<lb/>
den zunaͤchſt nur als Seiten genommen, an denen ſich<lb/><fwplace="bottom"type="catch">die</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[343/0361]
II. Kapitel. Das Erkennen.
den, nach denen ſie ſich zu bequemen hat, in einer Rei-
he ihrer Formen alſo dem einen, in andern Reihen aber
andern nachfolgt, und ebenſowohl auch vermiſchte Zwit-
terweſen, die nach den verſchiedenen Seiten zugleich hin-
gehen, hervorbringt. Hiedurch geſchieht es, daß an ei-
ner Reihe von Naturdingen Merkmahle als ſehr bezeich-
nend und weſentlich hervortreten, die an andern un-
ſcheinbar und zwecklos werden, und damit das Feſt-
halten an einem Eintheilungsprincip dieſer Art un-
moͤglich wird.
Die allgemeine Beſtimmtheit der empiriſchen
Arten kann nur dieſe ſeyn, daß ſie von einander ver-
ſchieden uͤberhaupt ſind, ohne entgegengeſetzt zu ſeyn.
Die Disjunction des Begriffs iſt fruͤher in ih-
rer Beſtimmtheit aufgezeigt worden; wenn die Beſon-
derheit ohne die negative Einheit des Begriffs, als eine
unmittelbare und gegebene aufgenommen wird, ſo bleibt
der Unterſchied nur bey der fruͤher betrachteten Refle-
xionsform der Verſchiedenheit uͤberhaupt. Die Aeuſ-
ſerlichkeit, in welcher der Begriff in der Natur vornem-
lich iſt, bringt die gaͤnzliche Gleichguͤltigkeit des Unter-
ſchiedes herein; eine haͤufige Beſtimmung fuͤr die Ein-
theilung wird daher von der Zahl hergenommen.
So zufaͤllig das Beſondere hier gegen das Allge-
meine und daher die Eintheilung uͤberhaupt iſt, ſo kann
es einem Inſtincte der Vernunft zugeſchrieben wer-
den, wenn man Eintheilungsgruͤnde und Eintheilungen
in dieſem Erkennen findet, welche, ſo weit ſinnliche Ei-
genſchaften es zulaſſen, ſich dem Begriffe gemaͤßer zei-
gen. Z. B. Bey den Thieren werden die Freßwerk-
zeuge, Zaͤhne und Klauen als ein weitdurchgreiffender
Eintheilungsgrund in den Syſtemen gebraucht; ſie wer-
den zunaͤchſt nur als Seiten genommen, an denen ſich
die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816, S. 343. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/361>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
