Begriff. Im Denken bin Ich frey, weil ich nicht in einem Andern bin, sondern schlechthin bey mir selbst bleibe, und der Gegenstand, der mir das We- sen ist, in ungetrennter Einheit mein Fürmichseyn ist; und meine Bewegung in Begriffen ist eine Be- wegung in mir selbst. -- Es ist aber in dieser Be- stimmung dieser Gestalt des Selbstbewusstseyns, we- sentlich diss festzuhalten, dass sie denkendes Bewusst- seyn überhaupt oder ihr Gegenstand, unmittelbare Ein- heit des Ansichseyns und des Fürsichseyns ist. Das sich gleichnamige Bewusstseyn, das sich von sich selbst abstösst, wird sich ansichseyendes Element; aber es ist sich diss Element nur erst als allgemeines We- sen überhaupt, nicht als diss gegenständliche Wesen in der Entwicklung und Bewegung seines mannich- faltigen Seyns.
Diese Freyheit des Selbstbewusstseyns hat be- kanntlich, indem sie als ihrer bewusste Erscheinung in der Geschichte des Geistes aufgetreten ist, Stoi- cismus geheissen. Sein Princip ist, dass das Bewusst- seyn denkendes Wesen, und etwas nur Wesenheit für dasselbe hat, oder wahr und gut für es ist, als das Bewusstseyn sich darin als denkendes Wesen verhält.
Die vielfache sich in sich unterscheidende Aus- breitung, Vereinzelung und Verwicklung des Le- bens ist der Gegenstand, gegen welchen die Begierde und die Arbeit thätig ist. Diss vielfache Thun hat sich nun in die einfache Unterscheidung zusam-
I 2
Begriff. Im Denken bin Ich frey, weil ich nicht in einem Andern bin, sondern schlechthin bey mir selbst bleibe, und der Gegenstand, der mir das We- sen ist, in ungetrennter Einheit mein Fürmichseyn ist; und meine Bewegung in Begriffen ist eine Be- wegung in mir selbst. — Es ist aber in dieser Be- stimmung dieser Gestalt des Selbstbewuſstseyns, we- sentlich diſs festzuhalten, daſs sie denkendes Bewuſst- seyn überhaupt oder ihr Gegenstand, unmittelbare Ein- heit des Ansichseyns und des Fürsichseyns ist. Das sich gleichnamige Bewuſstseyn, das sich von sich selbst abstöſst, wird sich ansichseyendes Element; aber es ist sich diſs Element nur erst als allgemeines We- sen überhaupt, nicht als diſs gegenständliche Wesen in der Entwicklung und Bewegung seines mannich- faltigen Seyns.
Diese Freyheit des Selbstbewuſstseyns hat be- kanntlich, indem sie als ihrer bewuſste Erscheinung in der Geschichte des Geistes aufgetreten ist, Stoi- cismus geheiſsen. Sein Princip ist, daſs das Bewuſst- seyn denkendes Wesen, und etwas nur Wesenheit für dasselbe hat, oder wahr und gut für es ist, als das Bewuſstseyn sich darin als denkendes Wesen verhält.
Die vielfache sich in sich unterscheidende Aus- breitung, Vereinzelung und Verwicklung des Le- bens ist der Gegenstand, gegen welchen die Begierde und die Arbeit thätig ist. Diſs vielfache Thun hat sich nun in die einfache Unterscheidung zusam-
I 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0240"n="131"/>
Begriff. Im Denken <hirendition="#i">bin</hi> Ich <hirendition="#i">frey</hi>, weil ich nicht in<lb/>
einem Andern bin, sondern schlechthin bey mir<lb/>
selbst bleibe, und der Gegenstand, der mir das We-<lb/>
sen ist, in ungetrennter Einheit mein Fürmichseyn<lb/>
ist; und meine Bewegung in Begriffen ist eine Be-<lb/>
wegung in mir selbst. — Es ist aber in dieser Be-<lb/>
stimmung dieser Gestalt des Selbstbewuſstseyns, we-<lb/>
sentlich diſs festzuhalten, daſs sie <hirendition="#i">denkendes</hi> Bewuſst-<lb/>
seyn <hirendition="#i">überhaupt</hi> oder ihr Gegenstand, <hirendition="#i">unmittelbare</hi> Ein-<lb/>
heit des <hirendition="#i">Ansichseyns</hi> und des <hirendition="#i">Fürsichseyns</hi> ist. Das<lb/>
sich gleichnamige Bewuſstseyn, das sich von sich<lb/>
selbst abstöſst, wird sich <hirendition="#i">ansichseyendes Element;</hi> aber<lb/>
es ist sich diſs Element nur erst als allgemeines We-<lb/>
sen überhaupt, nicht als diſs gegenständliche Wesen<lb/>
in der Entwicklung und Bewegung seines mannich-<lb/>
faltigen Seyns.</p><lb/><p>Diese Freyheit des Selbstbewuſstseyns hat be-<lb/>
kanntlich, indem sie als ihrer bewuſste Erscheinung<lb/>
in der Geschichte des Geistes aufgetreten ist, <hirendition="#i">Stoi-<lb/>
cismus</hi> geheiſsen. Sein Princip ist, daſs das Bewuſst-<lb/>
seyn denkendes Wesen, und etwas nur Wesenheit<lb/>
für dasselbe hat, oder wahr und gut für es ist, als<lb/>
das Bewuſstseyn sich darin als denkendes Wesen<lb/>
verhält.</p><lb/><p>Die vielfache sich in sich unterscheidende Aus-<lb/>
breitung, Vereinzelung und Verwicklung des Le-<lb/>
bens ist der Gegenstand, gegen welchen die Begierde<lb/>
und die Arbeit thätig ist. Diſs vielfache Thun hat<lb/>
sich nun in die einfache Unterscheidung zusam-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">I 2</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[131/0240]
Begriff. Im Denken bin Ich frey, weil ich nicht in
einem Andern bin, sondern schlechthin bey mir
selbst bleibe, und der Gegenstand, der mir das We-
sen ist, in ungetrennter Einheit mein Fürmichseyn
ist; und meine Bewegung in Begriffen ist eine Be-
wegung in mir selbst. — Es ist aber in dieser Be-
stimmung dieser Gestalt des Selbstbewuſstseyns, we-
sentlich diſs festzuhalten, daſs sie denkendes Bewuſst-
seyn überhaupt oder ihr Gegenstand, unmittelbare Ein-
heit des Ansichseyns und des Fürsichseyns ist. Das
sich gleichnamige Bewuſstseyn, das sich von sich
selbst abstöſst, wird sich ansichseyendes Element; aber
es ist sich diſs Element nur erst als allgemeines We-
sen überhaupt, nicht als diſs gegenständliche Wesen
in der Entwicklung und Bewegung seines mannich-
faltigen Seyns.
Diese Freyheit des Selbstbewuſstseyns hat be-
kanntlich, indem sie als ihrer bewuſste Erscheinung
in der Geschichte des Geistes aufgetreten ist, Stoi-
cismus geheiſsen. Sein Princip ist, daſs das Bewuſst-
seyn denkendes Wesen, und etwas nur Wesenheit
für dasselbe hat, oder wahr und gut für es ist, als
das Bewuſstseyn sich darin als denkendes Wesen
verhält.
Die vielfache sich in sich unterscheidende Aus-
breitung, Vereinzelung und Verwicklung des Le-
bens ist der Gegenstand, gegen welchen die Begierde
und die Arbeit thätig ist. Diſs vielfache Thun hat
sich nun in die einfache Unterscheidung zusam-
I 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 131. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/240>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.