Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

in diesem nicht in sich, sondern in das Subject
des Inhalts zurückgeht.

Auf diesem ungewohnten Hemmen beruhen
grossen Theils die Klagen über die Unverständ-
lichkeit philosophischer Schriften, wenn anders
im Individuum die sonstigen Bedingungen der
Bilgung, sie zu verstehen, vorhanden sind.
Wir sehen in dem Gesagten den Grund des
ganz bestimmten Vorwurss, der ihnen oft ge-
macht wird, dass Mehreres erst wiederhohlt ge-
lesen werden müsse, ehe es verstanden werden
könne; -- ein Vorwurf, der etwas ungebührli-
ches und letztes enthalten soll, so dass er, wenn
er gegründet, weiter keine Gegenrede zulasse. --
Es erhellt aus dem Obigen, welche Bewandniss
es damit hat. Der philosophische Satz, weil
er Satz ist, erweckt die Meynung des gewöhn-
lichen Verhältnisses des Subjects und Prädicats,
und des gewöhnten Verhaltens des Wissens.
Diss Verhalten und die Meynung desselben zer-
stört sein philosophischer Inhalt; die Meynung
erfährt, dass es anders gemeynt ist, als sie
meynte, und diese Correction seiner Meynung
nöthigt das Wissen auf den Satz zurückzukom-
men und ihn nun anders zu fassen.

Eine Schwierigkeit, die vermieden werden
sollte, macht die Vermischung der speculativen

in dieſem nicht in sich, ſondern in das Subject
des Inhalts zurückgeht.

Auf dieſem ungewohnten Hemmen beruhen
groſsen Theils die Klagen über die Unverständ-
lichkeit philoſophiſcher Schriften, wenn anders
im Individuum die ſonſtigen Bedingungen der
Bilgung, sie zu verstehen, vorhanden sind.
Wir ſehen in dem Geſagten den Grund des
ganz bestimmten Vorwurſs, der ihnen oft ge-
macht wird, daſs Mehreres erst wiederhohlt ge-
leſen werden müſſe, ehe es verstanden werden
könne; — ein Vorwurf, der etwas ungebührli-
ches und letztes enthalten ſoll, ſo daſs er, wenn
er gegründet, weiter keine Gegenrede zulaſſe. —
Es erhellt aus dem Obigen, welche Bewandniſs
es damit hat. Der philoſophiſche Satz, weil
er Satz ist, erweckt die Meynung des gewöhn-
lichen Verhältniſſes des Subjects und Prädicats,
und des gewöhnten Verhaltens des Wiſſens.
Diſs Verhalten und die Meynung deſſelben zer-
stört ſein philoſophiſcher Inhalt; die Meynung
erfährt, daſs es anders gemeynt ist, als sie
meynte, und dieſe Correction ſeiner Meynung
nöthigt das Wiſſen auf den Satz zurückzukom-
men und ihn nun anders zu faſſen.

Eine Schwierigkeit, die vermieden werden
ſollte, macht die Vermiſchung der ſpeculativen

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0094" n="LXXIX"/>
in die&#x017F;em nicht in sich, &#x017F;ondern in das Subject<lb/>
des Inhalts zurückgeht.</p><lb/>
        <p>Auf die&#x017F;em ungewohnten Hemmen beruhen<lb/>
gro&#x017F;sen Theils die Klagen über die Unverständ-<lb/>
lichkeit philo&#x017F;ophi&#x017F;cher Schriften, wenn anders<lb/>
im Individuum die &#x017F;on&#x017F;tigen Bedingungen der<lb/>
Bilgung, sie zu verstehen, vorhanden sind.<lb/>
Wir &#x017F;ehen in dem Ge&#x017F;agten den Grund des<lb/>
ganz bestimmten Vorwur&#x017F;s, der ihnen oft ge-<lb/>
macht wird, da&#x017F;s Mehreres erst wiederhohlt ge-<lb/>
le&#x017F;en werden mü&#x017F;&#x017F;e, ehe es verstanden werden<lb/>
könne; &#x2014; ein Vorwurf, der etwas ungebührli-<lb/>
ches und letztes enthalten &#x017F;oll, &#x017F;o da&#x017F;s er, wenn<lb/>
er gegründet, weiter keine Gegenrede zula&#x017F;&#x017F;e. &#x2014;<lb/>
Es erhellt aus dem Obigen, welche Bewandni&#x017F;s<lb/>
es damit hat. Der philo&#x017F;ophi&#x017F;che Satz, weil<lb/>
er Satz ist, erweckt die Meynung des gewöhn-<lb/>
lichen Verhältni&#x017F;&#x017F;es des Subjects und Prädicats,<lb/>
und des gewöhnten Verhaltens des Wi&#x017F;&#x017F;ens.<lb/>
Di&#x017F;s Verhalten und die Meynung de&#x017F;&#x017F;elben zer-<lb/>
stört &#x017F;ein philo&#x017F;ophi&#x017F;cher Inhalt; die Meynung<lb/>
erfährt, da&#x017F;s es anders gemeynt ist, als sie<lb/>
meynte, und die&#x017F;e Correction &#x017F;einer Meynung<lb/>
nöthigt das Wi&#x017F;&#x017F;en auf den Satz zurückzukom-<lb/>
men und ihn nun anders zu fa&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
        <p>Eine Schwierigkeit, die vermieden werden<lb/>
&#x017F;ollte, macht die Vermi&#x017F;chung der &#x017F;peculativen<lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[LXXIX/0094] in dieſem nicht in sich, ſondern in das Subject des Inhalts zurückgeht. Auf dieſem ungewohnten Hemmen beruhen groſsen Theils die Klagen über die Unverständ- lichkeit philoſophiſcher Schriften, wenn anders im Individuum die ſonſtigen Bedingungen der Bilgung, sie zu verstehen, vorhanden sind. Wir ſehen in dem Geſagten den Grund des ganz bestimmten Vorwurſs, der ihnen oft ge- macht wird, daſs Mehreres erst wiederhohlt ge- leſen werden müſſe, ehe es verstanden werden könne; — ein Vorwurf, der etwas ungebührli- ches und letztes enthalten ſoll, ſo daſs er, wenn er gegründet, weiter keine Gegenrede zulaſſe. — Es erhellt aus dem Obigen, welche Bewandniſs es damit hat. Der philoſophiſche Satz, weil er Satz ist, erweckt die Meynung des gewöhn- lichen Verhältniſſes des Subjects und Prädicats, und des gewöhnten Verhaltens des Wiſſens. Diſs Verhalten und die Meynung deſſelben zer- stört ſein philoſophiſcher Inhalt; die Meynung erfährt, daſs es anders gemeynt ist, als sie meynte, und dieſe Correction ſeiner Meynung nöthigt das Wiſſen auf den Satz zurückzukom- men und ihn nun anders zu faſſen. Eine Schwierigkeit, die vermieden werden ſollte, macht die Vermiſchung der ſpeculativen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/94
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. LXXIX. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/94>, abgerufen am 21.11.2024.