Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 2. Königsberg, 1825.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

erinnern, dass viele Auffassungen zusammengenom-
men keineswegs ursprünglich als Vieles aufgefasst
werden; und zwar gerade wegen der Verbindung, die sie
eingehn. Ohne die Reproductionsgesetze, die Eins zwi-
schen Anderes setzen, würde es eben so wenig jemals
eine Kategorie der Quantität gegeben haben, als einen
Raum und eine Zeit; denn die Einheit der Seele würde
die Theile des Vielen so völlig verschlingen, und in sich
versenken, dass gar kein Mannigfaltiges mehr in ihm
könnte geschieden werden; -- genau so, wie die Einheit
jedes einzelnen Dinges zu Stande kommt, wie gross auch
die Anzahl und die Verschiedenheit der Merkmale seyn
möge, deren Vorstellungen zusammengenommen die Vor-
stellung des Dinges selbst sind. Man muss sich daher
dasjenige vergegenwärtigen, was oben über Raum, Zeit,
und Zahl gesagt worden; und man muss dies alles jetzt
näher bestimmen durch die allgemeine Ueberlegung, dass
Gesammt-Eindrücke des Aehnlichen, wie zu allen Be-
griffen, eben so auch zu Grössenbegriffen die Grundlage
abgeben können. Am Ende des §. 114. war von der
Reproduction wegen der Gestalt die Rede. Man erwei-
tere dies auf die Reproduction gleicher Rhythmen, und
gleicher Fortschreitungen unter den Zahlen; man bedenke,
welche Verschmelzung oft wiederhohlter, ähnlicher Grö-
ssen-Vorstellungen nothwendig vor sich gehn müsse;
man wird auf diese Weise den Weg zu den Grössen-
Begriffen geöffnet finden.

Was insbesondere die Zahlen anlangt: so scheint
hier alles Zwischen-Liegende, welches die darin enthal-
tenen Einheiten trennen könnte, zu mangeln; daher denn,
nach der obigen Bemerkung, ihre Vielheit ganz zusam-
men fallen, und jede Zahl gleich Eins werden sollte.
Allein gerade dies beweis't, dass die Zahlbegriffe nichts
Primitives sind, und dass ihnen eine dunkle Voraus-
setzung anklebt, die man nachweisen muss, um sie zu
verstehn. Die ursprünglichen Zahlen sind Anzahlen ge-
sonderter Gegenstände; wie zwölf Stühle, zwölf Personen.

erinnern, daſs viele Auffassungen zusammengenom-
men keineswegs ursprünglich als Vieles aufgefaſst
werden; und zwar gerade wegen der Verbindung, die sie
eingehn. Ohne die Reproductionsgesetze, die Eins zwi-
schen Anderes setzen, würde es eben so wenig jemals
eine Kategorie der Quantität gegeben haben, als einen
Raum und eine Zeit; denn die Einheit der Seele würde
die Theile des Vielen so völlig verschlingen, und in sich
versenken, daſs gar kein Mannigfaltiges mehr in ihm
könnte geschieden werden; — genau so, wie die Einheit
jedes einzelnen Dinges zu Stande kommt, wie groſs auch
die Anzahl und die Verschiedenheit der Merkmale seyn
möge, deren Vorstellungen zusammengenommen die Vor-
stellung des Dinges selbst sind. Man muſs sich daher
dasjenige vergegenwärtigen, was oben über Raum, Zeit,
und Zahl gesagt worden; und man muſs dies alles jetzt
näher bestimmen durch die allgemeine Ueberlegung, daſs
Gesammt-Eindrücke des Aehnlichen, wie zu allen Be-
griffen, eben so auch zu Gröſsenbegriffen die Grundlage
abgeben können. Am Ende des §. 114. war von der
Reproduction wegen der Gestalt die Rede. Man erwei-
tere dies auf die Reproduction gleicher Rhythmen, und
gleicher Fortschreitungen unter den Zahlen; man bedenke,
welche Verschmelzung oft wiederhohlter, ähnlicher Grö-
ſsen-Vorstellungen nothwendig vor sich gehn müsse;
man wird auf diese Weise den Weg zu den Gröſsen-
Begriffen geöffnet finden.

Was insbesondere die Zahlen anlangt: so scheint
hier alles Zwischen-Liegende, welches die darin enthal-
tenen Einheiten trennen könnte, zu mangeln; daher denn,
nach der obigen Bemerkung, ihre Vielheit ganz zusam-
men fallen, und jede Zahl gleich Eins werden sollte.
Allein gerade dies beweis’t, daſs die Zahlbegriffe nichts
Primitives sind, und daſs ihnen eine dunkle Voraus-
setzung anklebt, die man nachweisen muſs, um sie zu
verstehn. Die ursprünglichen Zahlen sind Anzahlen ge-
sonderter Gegenstände; wie zwölf Stühle, zwölf Personen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0235" n="200"/>
erinnern, da&#x017F;s <hi rendition="#g">viele Auffassungen</hi> zusammengenom-<lb/>
men keineswegs ursprünglich <hi rendition="#g">als Vieles aufgefa&#x017F;st</hi><lb/>
werden; und zwar gerade wegen der Verbindung, die sie<lb/>
eingehn. Ohne die Reproductionsgesetze, die Eins <hi rendition="#g">zwi-<lb/>
schen</hi> Anderes setzen, würde es eben so wenig jemals<lb/>
eine Kategorie der Quantität gegeben haben, als einen<lb/>
Raum und eine Zeit; denn die Einheit der Seele würde<lb/>
die Theile des Vielen so völlig verschlingen, und in sich<lb/>
versenken, da&#x017F;s gar kein Mannigfaltiges mehr in ihm<lb/>
könnte geschieden werden; &#x2014; genau so, wie die Einheit<lb/>
jedes einzelnen Dinges zu Stande kommt, wie gro&#x017F;s auch<lb/>
die Anzahl und die Verschiedenheit der Merkmale seyn<lb/>
möge, deren Vorstellungen zusammengenommen die Vor-<lb/>
stellung des Dinges selbst sind. Man mu&#x017F;s sich daher<lb/>
dasjenige vergegenwärtigen, was oben über Raum, Zeit,<lb/>
und Zahl gesagt worden; und man mu&#x017F;s dies alles jetzt<lb/>
näher bestimmen durch die allgemeine Ueberlegung, da&#x017F;s<lb/>
Gesammt-Eindrücke des Aehnlichen, wie zu allen Be-<lb/>
griffen, eben so auch zu Grö&#x017F;senbegriffen die Grundlage<lb/>
abgeben können. Am Ende des §. 114. war von der<lb/>
Reproduction wegen der Gestalt die Rede. Man erwei-<lb/>
tere dies auf die Reproduction gleicher Rhythmen, und<lb/>
gleicher Fortschreitungen unter den Zahlen; man bedenke,<lb/>
welche Verschmelzung oft wiederhohlter, ähnlicher Grö-<lb/>
&#x017F;sen-Vorstellungen nothwendig vor sich gehn müsse;<lb/>
man wird auf diese Weise den Weg zu den Grö&#x017F;sen-<lb/><hi rendition="#g">Begriffen</hi> geöffnet finden.</p><lb/>
              <p>Was insbesondere die Zahlen anlangt: so scheint<lb/>
hier alles Zwischen-Liegende, welches die darin enthal-<lb/>
tenen Einheiten trennen könnte, zu mangeln; daher denn,<lb/>
nach der obigen Bemerkung, ihre Vielheit ganz zusam-<lb/>
men fallen, und jede Zahl gleich Eins werden sollte.<lb/>
Allein gerade dies beweis&#x2019;t, da&#x017F;s die Zahlbegriffe nichts<lb/>
Primitives sind, und da&#x017F;s ihnen eine dunkle Voraus-<lb/>
setzung anklebt, die man nachweisen mu&#x017F;s, um sie zu<lb/>
verstehn. Die ursprünglichen Zahlen sind Anzahlen ge-<lb/>
sonderter Gegenstände; wie zwölf Stühle, zwölf Personen.<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[200/0235] erinnern, daſs viele Auffassungen zusammengenom- men keineswegs ursprünglich als Vieles aufgefaſst werden; und zwar gerade wegen der Verbindung, die sie eingehn. Ohne die Reproductionsgesetze, die Eins zwi- schen Anderes setzen, würde es eben so wenig jemals eine Kategorie der Quantität gegeben haben, als einen Raum und eine Zeit; denn die Einheit der Seele würde die Theile des Vielen so völlig verschlingen, und in sich versenken, daſs gar kein Mannigfaltiges mehr in ihm könnte geschieden werden; — genau so, wie die Einheit jedes einzelnen Dinges zu Stande kommt, wie groſs auch die Anzahl und die Verschiedenheit der Merkmale seyn möge, deren Vorstellungen zusammengenommen die Vor- stellung des Dinges selbst sind. Man muſs sich daher dasjenige vergegenwärtigen, was oben über Raum, Zeit, und Zahl gesagt worden; und man muſs dies alles jetzt näher bestimmen durch die allgemeine Ueberlegung, daſs Gesammt-Eindrücke des Aehnlichen, wie zu allen Be- griffen, eben so auch zu Gröſsenbegriffen die Grundlage abgeben können. Am Ende des §. 114. war von der Reproduction wegen der Gestalt die Rede. Man erwei- tere dies auf die Reproduction gleicher Rhythmen, und gleicher Fortschreitungen unter den Zahlen; man bedenke, welche Verschmelzung oft wiederhohlter, ähnlicher Grö- ſsen-Vorstellungen nothwendig vor sich gehn müsse; man wird auf diese Weise den Weg zu den Gröſsen- Begriffen geöffnet finden. Was insbesondere die Zahlen anlangt: so scheint hier alles Zwischen-Liegende, welches die darin enthal- tenen Einheiten trennen könnte, zu mangeln; daher denn, nach der obigen Bemerkung, ihre Vielheit ganz zusam- men fallen, und jede Zahl gleich Eins werden sollte. Allein gerade dies beweis’t, daſs die Zahlbegriffe nichts Primitives sind, und daſs ihnen eine dunkle Voraus- setzung anklebt, die man nachweisen muſs, um sie zu verstehn. Die ursprünglichen Zahlen sind Anzahlen ge- sonderter Gegenstände; wie zwölf Stühle, zwölf Personen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie02_1825
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie02_1825/235
Zitationshilfe: Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 2. Königsberg, 1825, S. 200. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie02_1825/235>, abgerufen am 24.11.2024.