drückte kein Grübchen; es war die aus blosser Erfahrung hinzukommende Natur des Bleyes dazu nöthig; eine Ku- gel von Baumwolle hätte nicht dazu getaugt.
Kurz: die Succession der Erscheinungen ist und bleibt einzig ein Gegebenes; und man verfehlt gänzlich den Sinn, verdirbt gänzlich den Gehalt des Causalbe- griffs, wenn man ihn, der sich lediglich auf den Wider- spruch in der Veränderung bezieht, auf die Reihenfolge der Empfindungen deutet, die nicht von ihm ein Gesetz empfängt, sondern ihm vielmehr die nähern Bestimmun- gen liefert, ohne die er nicht zur Anwendung auf Ge- genstände der Erfahrung gelangen kann.
Wem nun dies Alles noch nicht hinreichende Hülfe leistet, um aus dem gewohnten Vorurtheil herauszukom- men: der schaffe dadurch Licht in seinem Geiste, dass er sich die mannigfaltigen Arten der Causalität verge- genwärtigt, die aus der Erfahrung bekannt sind. Um diese Betrachtung gehörig vorzubereiten, muss man fol- gendes überlegen. Gesetzt, Causalität sey Bestimmung einer Zeitfolge: so ist verschiedene Causalität ver- schiedene Bestimmung der Zeitfolge. Gesetzt hinge- gen, nicht alle Verschiedenheit der Causalität lasse sich auf solche Unterschiede zurückführen, wodurch die Zeit- folge anders und anders bestimmt wird: so muss in dem Causalbegriff noch ein anderes Bestimmbares liegen, an welches sich die Unterscheidungen anfügen, und wel- ches ihr fundamentum divifionis ausmacht. Dann ist also der Causalbegriff wenigstens nicht erschöpft durch die Annahme, dass er die Succession der Erscheinungen vest- stelle; und man kann im Aufsuchen dessen, was die Ar- ten der Causalität unterscheidet, neue Anknüpfungspuncte fürs Nachdenken, neue Spuren der Wahrheit finden. Und nun frage man sich, ob wohl die tödtende Wir- kung des Arseniks, und die wohlthätige einer Predigt, und die chemische der Voltaischen Säule, und die An- ziehung der Haarröhrchen, und die schmelzende Kraft eines Brennglases, sammt den eingebildeten Wirkungen
Y 2
drückte kein Grübchen; es war die aus bloſser Erfahrung hinzukommende Natur des Bleyes dazu nöthig; eine Ku- gel von Baumwolle hätte nicht dazu getaugt.
Kurz: die Succession der Erscheinungen ist und bleibt einzig ein Gegebenes; und man verfehlt gänzlich den Sinn, verdirbt gänzlich den Gehalt des Causalbe- griffs, wenn man ihn, der sich lediglich auf den Wider- spruch in der Veränderung bezieht, auf die Reihenfolge der Empfindungen deutet, die nicht von ihm ein Gesetz empfängt, sondern ihm vielmehr die nähern Bestimmun- gen liefert, ohne die er nicht zur Anwendung auf Ge- genstände der Erfahrung gelangen kann.
Wem nun dies Alles noch nicht hinreichende Hülfe leistet, um aus dem gewohnten Vorurtheil herauszukom- men: der schaffe dadurch Licht in seinem Geiste, daſs er sich die mannigfaltigen Arten der Causalität verge- genwärtigt, die aus der Erfahrung bekannt sind. Um diese Betrachtung gehörig vorzubereiten, muſs man fol- gendes überlegen. Gesetzt, Causalität sey Bestimmung einer Zeitfolge: so ist verschiedene Causalität ver- schiedene Bestimmung der Zeitfolge. Gesetzt hinge- gen, nicht alle Verschiedenheit der Causalität lasse sich auf solche Unterschiede zurückführen, wodurch die Zeit- folge anders und anders bestimmt wird: so muſs in dem Causalbegriff noch ein anderes Bestimmbares liegen, an welches sich die Unterscheidungen anfügen, und wel- ches ihr fundamentum divifionis ausmacht. Dann ist also der Causalbegriff wenigstens nicht erschöpft durch die Annahme, daſs er die Succession der Erscheinungen vest- stelle; und man kann im Aufsuchen dessen, was die Ar- ten der Causalität unterscheidet, neue Anknüpfungspuncte fürs Nachdenken, neue Spuren der Wahrheit finden. Und nun frage man sich, ob wohl die tödtende Wir- kung des Arseniks, und die wohlthätige einer Predigt, und die chemische der Voltaischen Säule, und die An- ziehung der Haarröhrchen, und die schmelzende Kraft eines Brennglases, sammt den eingebildeten Wirkungen
Y 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0374"n="339"/>
drückte kein Grübchen; es war die aus bloſser Erfahrung<lb/>
hinzukommende Natur des Bleyes dazu nöthig; eine Ku-<lb/>
gel von Baumwolle hätte nicht dazu getaugt.</p><lb/><p>Kurz: die <hirendition="#g">Succession</hi> der Erscheinungen ist und<lb/>
bleibt einzig ein <hirendition="#g">Gegebenes</hi>; und man verfehlt gänzlich<lb/>
den Sinn, verdirbt gänzlich den Gehalt des Causalbe-<lb/>
griffs, wenn man ihn, der sich lediglich auf den Wider-<lb/>
spruch in der Veränderung bezieht, auf die Reihenfolge<lb/>
der Empfindungen deutet, die nicht von ihm ein Gesetz<lb/>
empfängt, sondern ihm vielmehr die nähern Bestimmun-<lb/>
gen liefert, ohne die er nicht zur Anwendung auf Ge-<lb/>
genstände der Erfahrung gelangen kann.</p><lb/><p>Wem nun dies Alles noch nicht hinreichende Hülfe<lb/>
leistet, um aus dem gewohnten Vorurtheil herauszukom-<lb/>
men: der schaffe dadurch Licht in seinem Geiste, daſs<lb/>
er sich die mannigfaltigen <hirendition="#g">Arten</hi> der Causalität verge-<lb/>
genwärtigt, die aus der Erfahrung bekannt sind. Um<lb/>
diese Betrachtung gehörig vorzubereiten, muſs man fol-<lb/>
gendes überlegen. Gesetzt, Causalität sey Bestimmung<lb/>
einer Zeitfolge: so ist <hirendition="#g">verschiedene</hi> Causalität <hirendition="#g">ver-<lb/>
schiedene</hi> Bestimmung der Zeitfolge. Gesetzt hinge-<lb/>
gen, nicht alle Verschiedenheit der Causalität lasse sich<lb/>
auf solche Unterschiede zurückführen, wodurch die Zeit-<lb/>
folge anders und anders bestimmt wird: so muſs in dem<lb/>
Causalbegriff noch ein anderes <hirendition="#g">Bestimmbares</hi> liegen,<lb/>
an welches sich die Unterscheidungen anfügen, und wel-<lb/>
ches ihr <hirendition="#i">fundamentum divifionis</hi> ausmacht. Dann ist also<lb/>
der Causalbegriff wenigstens nicht <hirendition="#g">erschöpft</hi> durch die<lb/>
Annahme, daſs er die Succession der Erscheinungen vest-<lb/>
stelle; und man kann im Aufsuchen dessen, was die Ar-<lb/>
ten der Causalität unterscheidet, neue Anknüpfungspuncte<lb/>
fürs Nachdenken, neue Spuren der Wahrheit finden.<lb/>
Und nun frage man sich, ob wohl die tödtende Wir-<lb/>
kung des Arseniks, und die wohlthätige einer Predigt,<lb/>
und die chemische der Voltaischen Säule, und die An-<lb/>
ziehung der Haarröhrchen, und die schmelzende Kraft<lb/>
eines Brennglases, sammt den eingebildeten Wirkungen<lb/><fwplace="bottom"type="sig">Y 2</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[339/0374]
drückte kein Grübchen; es war die aus bloſser Erfahrung
hinzukommende Natur des Bleyes dazu nöthig; eine Ku-
gel von Baumwolle hätte nicht dazu getaugt.
Kurz: die Succession der Erscheinungen ist und
bleibt einzig ein Gegebenes; und man verfehlt gänzlich
den Sinn, verdirbt gänzlich den Gehalt des Causalbe-
griffs, wenn man ihn, der sich lediglich auf den Wider-
spruch in der Veränderung bezieht, auf die Reihenfolge
der Empfindungen deutet, die nicht von ihm ein Gesetz
empfängt, sondern ihm vielmehr die nähern Bestimmun-
gen liefert, ohne die er nicht zur Anwendung auf Ge-
genstände der Erfahrung gelangen kann.
Wem nun dies Alles noch nicht hinreichende Hülfe
leistet, um aus dem gewohnten Vorurtheil herauszukom-
men: der schaffe dadurch Licht in seinem Geiste, daſs
er sich die mannigfaltigen Arten der Causalität verge-
genwärtigt, die aus der Erfahrung bekannt sind. Um
diese Betrachtung gehörig vorzubereiten, muſs man fol-
gendes überlegen. Gesetzt, Causalität sey Bestimmung
einer Zeitfolge: so ist verschiedene Causalität ver-
schiedene Bestimmung der Zeitfolge. Gesetzt hinge-
gen, nicht alle Verschiedenheit der Causalität lasse sich
auf solche Unterschiede zurückführen, wodurch die Zeit-
folge anders und anders bestimmt wird: so muſs in dem
Causalbegriff noch ein anderes Bestimmbares liegen,
an welches sich die Unterscheidungen anfügen, und wel-
ches ihr fundamentum divifionis ausmacht. Dann ist also
der Causalbegriff wenigstens nicht erschöpft durch die
Annahme, daſs er die Succession der Erscheinungen vest-
stelle; und man kann im Aufsuchen dessen, was die Ar-
ten der Causalität unterscheidet, neue Anknüpfungspuncte
fürs Nachdenken, neue Spuren der Wahrheit finden.
Und nun frage man sich, ob wohl die tödtende Wir-
kung des Arseniks, und die wohlthätige einer Predigt,
und die chemische der Voltaischen Säule, und die An-
ziehung der Haarröhrchen, und die schmelzende Kraft
eines Brennglases, sammt den eingebildeten Wirkungen
Y 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 2. Königsberg, 1825, S. 339. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie02_1825/374>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.