ten hat. Mit der Krankheit der Einbildungskraft verbindet
sich dann noch eine Schwäche der Urteilskraft und des Schlußvermögens,
indem die offenbarsten Widerlegungen des Wahns von dem Kranken nicht verstanden
werden. Die Krankheit wirkt weiter auf die Affecten, Begierden, Mei- nungen, u. s. w.
Aber dieselbe kranke Einbildungskraft zeigt sich zuwei- len sehr gesund, ja
oftmals in einer genialisch erhöheten Thätigkeit, in allem, was mit der sixen
Jdee nicht zusam- menhängt. Eben so beweisen die übrigen Seelenvermögen oft
recht klar, daß sie nicht schwach, sondern zur regelmä ßigen Thätigkeit wohl
aufgelegt sind.
Die Verwunderung hierüber verschwindet, wenn man die Hypothese von den
Seelenvermögen bey Seite setzt.
Uebrigens werden folgende Arten des Wahnsinns be- merkt: eingebildete
Verwandlungen des Leibes oder der Per- son; eingebildete Wirkungen des Teufels u.
dgl.; eingebildete Jnspiration, überhaupt religiöse Schwärmerey; Sucht, durch
Aufopferungen sich bekannt zu machen; fixierte Vorwürfe, mit denen der
Mensch sich quält; verliebter Wahnsinn; Le- bensüberdruß; Todesfurcht; Furcht vor
Armuth und Hun- ger; dumpfer, und endlich rastloser Wahnsinn. Die Erklä- rung aller dieser Erscheinungen ist nicht weit zu suchen. Zuvörderst: die
Geistes-Zerrüttung ist niemals rein geistig; denn in dem psychischen Mechanismus
findet sich kein Grund zum starren Widerstande gegen klare Erfahrung. Ferner:
in aller Geistes-Zerrüttung ist ein Affect unverkennbar. Dieser nun ist
erstarrt im Nervensystem. Daher kann die Vorstellungsmasse, worin der Affect
seinen Sitz hat, nicht zu solcher Veränderung übergehn, welche den Leib auf
ent- gegengesetzte Weise afficiren müßte. Aus zahllosen Geschich- ten,
welche als sehr merkwürdig verkündigt werden, lernt der Psychologe wenig oder
nichts Neues, sobald er einmal
ten hat. Mit der Krankheit der Einbildungskraft verbindet
sich dann noch eine Schwäche der Urteilskraft und des Schlußvermögens,
indem die offenbarsten Widerlegungen des Wahns von dem Kranken nicht verstanden
werden. Die Krankheit wirkt weiter auf die Affecten, Begierden, Mei- nungen, u. s. w.
Aber dieselbe kranke Einbildungskraft zeigt sich zuwei- len sehr gesund, ja
oftmals in einer genialisch erhöheten Thätigkeit, in allem, was mit der sixen
Jdee nicht zusam- menhängt. Eben so beweisen die übrigen Seelenvermögen oft
recht klar, daß sie nicht schwach, sondern zur regelmä ßigen Thätigkeit wohl
aufgelegt sind.
Die Verwunderung hierüber verschwindet, wenn man die Hypothese von den
Seelenvermögen bey Seite setzt.
Uebrigens werden folgende Arten des Wahnsinns be- merkt: eingebildete
Verwandlungen des Leibes oder der Per- son; eingebildete Wirkungen des Teufels u.
dgl.; eingebildete Jnspiration, überhaupt religiöse Schwärmerey; Sucht, durch
Aufopferungen sich bekannt zu machen; fixierte Vorwürfe, mit denen der
Mensch sich quält; verliebter Wahnsinn; Le- bensüberdruß; Todesfurcht; Furcht vor
Armuth und Hun- ger; dumpfer, und endlich rastloser Wahnsinn. Die Erklä- rung aller dieser Erscheinungen ist nicht weit zu suchen. Zuvörderst: die
Geistes-Zerrüttung ist niemals rein geistig; denn in dem psychischen Mechanismus
findet sich kein Grund zum starren Widerstande gegen klare Erfahrung. Ferner:
in aller Geistes-Zerrüttung ist ein Affect unverkennbar. Dieser nun ist
erstarrt im Nervensystem. Daher kann die Vorstellungsmasse, worin der Affect
seinen Sitz hat, nicht zu solcher Veränderung übergehn, welche den Leib auf
ent- gegengesetzte Weise afficiren müßte. Aus zahllosen Geschich- ten,
welche als sehr merkwürdig verkündigt werden, lernt der Psychologe wenig oder
nichts Neues, sobald er einmal
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0120"n="112"/>
ten hat. Mit der Krankheit der Einbildungskraft verbindet<lb/>
sich dann noch eine Schwäche der Urteilskraft und des<lb/>
Schlußvermögens,
indem die offenbarsten Widerlegungen des<lb/>
Wahns von dem Kranken nicht verstanden
werden. Die<lb/>
Krankheit wirkt weiter auf die Affecten, Begierden, Mei-<lb/>
nungen, <hirendition="#g">u. s. w.</hi></p><lb/><p>Aber dieselbe kranke Einbildungskraft zeigt sich zuwei-<lb/>
len sehr gesund, ja
oftmals in einer genialisch erhöheten<lb/>
Thätigkeit, in allem, was mit der sixen
Jdee nicht zusam-<lb/>
menhängt. Eben so beweisen die übrigen Seelenvermögen<lb/>
oft
recht klar, daß sie nicht schwach, sondern zur regelmä<lb/>
ßigen<lb/>
Thätigkeit wohl
aufgelegt sind.</p><lb/><p>Die Verwunderung hierüber verschwindet, wenn man<lb/>
die Hypothese von den
Seelenvermögen bey Seite setzt.</p><lb/><p>Uebrigens werden folgende Arten des Wahnsinns be-<lb/>
merkt: eingebildete
Verwandlungen des Leibes oder der Per-<lb/>
son; eingebildete Wirkungen des Teufels u.
dgl.; eingebildete<lb/>
Jnspiration, überhaupt religiöse Schwärmerey; Sucht, durch<lb/>
Aufopferungen sich bekannt zu machen; fixierte Vorwürfe,<lb/>
mit denen der
Mensch sich quält; verliebter Wahnsinn; Le-<lb/>
bensüberdruß; Todesfurcht; Furcht vor
Armuth und Hun-<lb/>
ger; dumpfer, und endlich rastloser Wahnsinn. Die Erklä-<lb/>
rung aller dieser Erscheinungen ist nicht weit zu suchen.<lb/>
Zuvörderst: die
Geistes-Zerrüttung ist niemals rein geistig;<lb/>
denn in dem psychischen Mechanismus
findet sich kein Grund<lb/>
zum starren Widerstande gegen klare Erfahrung. Ferner:<lb/>
in aller Geistes-Zerrüttung ist ein Affect unverkennbar.<lb/>
Dieser nun ist
erstarrt im Nervensystem. Daher kann die<lb/>
Vorstellungsmasse, worin der Affect
seinen Sitz hat, nicht<lb/>
zu solcher Veränderung übergehn, welche den Leib auf
ent-<lb/>
gegengesetzte Weise afficiren müßte. Aus zahllosen Geschich-<lb/>
ten,
welche als sehr merkwürdig verkündigt werden, lernt<lb/>
der Psychologe wenig oder
nichts Neues, sobald er einmal<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[112/0120]
ten hat. Mit der Krankheit der Einbildungskraft verbindet
sich dann noch eine Schwäche der Urteilskraft und des
Schlußvermögens, indem die offenbarsten Widerlegungen des
Wahns von dem Kranken nicht verstanden werden. Die
Krankheit wirkt weiter auf die Affecten, Begierden, Mei-
nungen, u. s. w.
Aber dieselbe kranke Einbildungskraft zeigt sich zuwei-
len sehr gesund, ja oftmals in einer genialisch erhöheten
Thätigkeit, in allem, was mit der sixen Jdee nicht zusam-
menhängt. Eben so beweisen die übrigen Seelenvermögen
oft recht klar, daß sie nicht schwach, sondern zur regelmä
ßigen
Thätigkeit wohl aufgelegt sind.
Die Verwunderung hierüber verschwindet, wenn man
die Hypothese von den Seelenvermögen bey Seite setzt.
Uebrigens werden folgende Arten des Wahnsinns be-
merkt: eingebildete Verwandlungen des Leibes oder der Per-
son; eingebildete Wirkungen des Teufels u. dgl.; eingebildete
Jnspiration, überhaupt religiöse Schwärmerey; Sucht, durch
Aufopferungen sich bekannt zu machen; fixierte Vorwürfe,
mit denen der Mensch sich quält; verliebter Wahnsinn; Le-
bensüberdruß; Todesfurcht; Furcht vor Armuth und Hun-
ger; dumpfer, und endlich rastloser Wahnsinn. Die Erklä-
rung aller dieser Erscheinungen ist nicht weit zu suchen.
Zuvörderst: die Geistes-Zerrüttung ist niemals rein geistig;
denn in dem psychischen Mechanismus findet sich kein Grund
zum starren Widerstande gegen klare Erfahrung. Ferner:
in aller Geistes-Zerrüttung ist ein Affect unverkennbar.
Dieser nun ist erstarrt im Nervensystem. Daher kann die
Vorstellungsmasse, worin der Affect seinen Sitz hat, nicht
zu solcher Veränderung übergehn, welche den Leib auf ent-
gegengesetzte Weise afficiren müßte. Aus zahllosen Geschich-
ten, welche als sehr merkwürdig verkündigt werden, lernt
der Psychologe wenig oder nichts Neues, sobald er einmal
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Google Books: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-07-05T12:13:38Z)
Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Hannah Sophia Glaum: Umwandlung in DTABf-konformes Markup.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834, S. 112. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/120>, abgerufen am 29.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.