Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

stände, unter andern die Verschiedenheit der Gemüths-Zu-
stände zurück. Eben so, kennt man erst die Regeln der
Reproduction, nach welchen in den Vorstellungsreihen jede
Vorstellung zwischen andern hervortritt: dann führt man
darauf die räumliche und zeitliche Gestaltung der Sinnen-
dinge, und die logische Stellung der Begriffe zurück.

5. Die Physiologie bedient sich in der Betrachtung
des thierischen Lebens dreyer Hauptbegriffe; nämlich: Vege-
tation, Jrritabilität, und Sensibilität. Man kann versu-
chen, das Gefühlvermögen mit der Sensibilität, das Be-
gehrungsvermögen mit der Jrritabilität, das Vorstellungs-
vermögen mit der Vegetation zu vergleichen; so zeigt sich,
daß diese Analogie wenigstens in so fern einiges Licht giebt,
als die Vegetation fortdauert, während im Schlafe die Sen-
sibilität unmerklich wird, und die Jrritabilität der Muskeln
durch Erhohlung neue Kräfte gewinnt. Das Fortdauern
nämlich ist auch den Vorstellungen eigen. Sie bleiben, wenn
sie einmal zu bestimmten Kenntnissen ausgebildet wurden,
sich gleich bis ins hohe Alter, während Gefühle und Be-
gierdenwechseln und ermatten. Ferner ist die Vegetation
die Grundlage des leiblichen Lebens; dasselbe gilt von den
Vorstellungen im Geistigen. Doch darf die Analogie nicht
zu weit ausgedehnt werden. Jn den Pflanzen giebt es nur
Vegetation; keine merkliche Sensibilität und Jrritabilität,
außer in höchst seltenen und unvollkommenen Ausnahmen.
Dagegen sindet sich Vorstellen, Fühlen, Wollen stets ver-
bunden. Ueberdies ist das ganze geistige Dasein des Men-
schen ungleich veränderlicher als irgend ein Gegenstand der
Physiologie.

6. Wirft man einen, durch metaphysische Elementar-
begriffe geschärften, speculativen Blick auf den Menschen,
so stellt sich derselbe dar als ein Aggregat von Widersprü-
chen. Die innere Erfahrung hat nicht das allerge-

stände, unter andern die Verschiedenheit der Gemüths-Zu-
stände zurück. Eben so, kennt man erst die Regeln der
Reproduction, nach welchen in den Vorstellungsreihen jede
Vorstellung zwischen andern hervortritt: dann führt man
darauf die räumliche und zeitliche Gestaltung der Sinnen-
dinge, und die logische Stellung der Begriffe zurück.

5. Die Physiologie bedient sich in der Betrachtung
des thierischen Lebens dreyer Hauptbegriffe; nämlich: Vege-
tation, Jrritabilität, und Sensibilität. Man kann versu-
chen, das Gefühlvermögen mit der Sensibilität, das Be-
gehrungsvermögen mit der Jrritabilität, das Vorstellungs-
vermögen mit der Vegetation zu vergleichen; so zeigt sich,
daß diese Analogie wenigstens in so fern einiges Licht giebt,
als die Vegetation fortdauert, während im Schlafe die Sen-
sibilität unmerklich wird, und die Jrritabilität der Muskeln
durch Erhohlung neue Kräfte gewinnt. Das Fortdauern
nämlich ist auch den Vorstellungen eigen. Sie bleiben, wenn
sie einmal zu bestimmten Kenntnissen ausgebildet wurden,
sich gleich bis ins hohe Alter, während Gefühle und Be-
gierdenwechseln und ermatten. Ferner ist die Vegetation
die Grundlage des leiblichen Lebens; dasselbe gilt von den
Vorstellungen im Geistigen. Doch darf die Analogie nicht
zu weit ausgedehnt werden. Jn den Pflanzen giebt es nur
Vegetation; keine merkliche Sensibilität und Jrritabilität,
außer in höchst seltenen und unvollkommenen Ausnahmen.
Dagegen sindet sich Vorstellen, Fühlen, Wollen stets ver-
bunden. Ueberdies ist das ganze geistige Dasein des Men-
schen ungleich veränderlicher als irgend ein Gegenstand der
Physiologie.

6. Wirft man einen, durch metaphysische Elementar-
begriffe geschärften, speculativen Blick auf den Menschen,
so stellt sich derselbe dar als ein Aggregat von Widersprü-
chen. Die innere Erfahrung hat nicht das allerge-

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface">
        <p><pb facs="#f0013" n="5"/>
stände, unter andern die Verschiedenheit der Gemüths-Zu-<lb/>
stände zurück. Eben so, kennt man erst die Regeln der<lb/>
Reproduction, nach welchen in
           den Vorstellungsreihen jede<lb/>
Vorstellung zwischen andern hervortritt: dann führt man<lb/>
darauf die räumliche und zeitliche Gestaltung der Sinnen-<lb/>
dinge, und die
           logische Stellung der Begriffe zurück.<lb/></p><lb/>
        <p>5. Die Physiologie bedient sich in der Betrachtung<lb/>
des thierischen Lebens dreyer
           Hauptbegriffe; nämlich: Vege-<lb/>
tation, Jrritabilität, und Sensibilität. Man kann
           versu-<lb/>
chen, das Gefühlvermögen mit der Sensibilität, das Be-<lb/>
gehrungsvermögen
           mit der Jrritabilität, das Vorstellungs-<lb/>
vermögen mit der Vegetation zu vergleichen;
           so zeigt sich,<lb/>
daß diese Analogie wenigstens in so fern einiges Licht giebt,<lb/>
als die Vegetation fortdauert, während im Schlafe die Sen-<lb/>
sibilität unmerklich wird,
           und die Jrritabilität der Muskeln<lb/>
durch Erhohlung neue Kräfte gewinnt. Das
           Fortdauern<lb/>
nämlich ist auch den Vorstellungen eigen. Sie bleiben, wenn<lb/>
sie
           einmal zu bestimmten Kenntnissen ausgebildet wurden,<lb/>
sich gleich bis ins hohe Alter,
           während Gefühle und Be-<lb/>
gierdenwechseln und ermatten. Ferner ist die Vegetation<lb/>
die Grundlage des leiblichen Lebens; dasselbe gilt von den<lb/>
Vorstellungen im
           Geistigen. Doch darf die Analogie nicht<lb/>
zu weit ausgedehnt werden. Jn den Pflanzen
           giebt es nur<lb/>
Vegetation; keine merkliche Sensibilität und Jrritabilität,<lb/>
außer
           in höchst seltenen und unvollkommenen Ausnahmen.<lb/>
Dagegen sindet sich Vorstellen,
           Fühlen, Wollen stets ver-<lb/>
bunden. Ueberdies ist das ganze geistige Dasein des
           Men-<lb/>
schen ungleich veränderlicher als irgend ein Gegenstand der<lb/>
Physiologie.</p><lb/>
        <p>6. Wirft man einen, durch metaphysische Elementar-<lb/>
begriffe geschärften,
           speculativen Blick auf den Menschen,<lb/>
so stellt sich derselbe dar als ein Aggregat
           von Widersprü-<lb/>
chen. Die <hi rendition="#g">innere</hi> Erfahrung hat <hi rendition="#g">nicht das allerge-<lb/></hi></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[5/0013] stände, unter andern die Verschiedenheit der Gemüths-Zu- stände zurück. Eben so, kennt man erst die Regeln der Reproduction, nach welchen in den Vorstellungsreihen jede Vorstellung zwischen andern hervortritt: dann führt man darauf die räumliche und zeitliche Gestaltung der Sinnen- dinge, und die logische Stellung der Begriffe zurück. 5. Die Physiologie bedient sich in der Betrachtung des thierischen Lebens dreyer Hauptbegriffe; nämlich: Vege- tation, Jrritabilität, und Sensibilität. Man kann versu- chen, das Gefühlvermögen mit der Sensibilität, das Be- gehrungsvermögen mit der Jrritabilität, das Vorstellungs- vermögen mit der Vegetation zu vergleichen; so zeigt sich, daß diese Analogie wenigstens in so fern einiges Licht giebt, als die Vegetation fortdauert, während im Schlafe die Sen- sibilität unmerklich wird, und die Jrritabilität der Muskeln durch Erhohlung neue Kräfte gewinnt. Das Fortdauern nämlich ist auch den Vorstellungen eigen. Sie bleiben, wenn sie einmal zu bestimmten Kenntnissen ausgebildet wurden, sich gleich bis ins hohe Alter, während Gefühle und Be- gierdenwechseln und ermatten. Ferner ist die Vegetation die Grundlage des leiblichen Lebens; dasselbe gilt von den Vorstellungen im Geistigen. Doch darf die Analogie nicht zu weit ausgedehnt werden. Jn den Pflanzen giebt es nur Vegetation; keine merkliche Sensibilität und Jrritabilität, außer in höchst seltenen und unvollkommenen Ausnahmen. Dagegen sindet sich Vorstellen, Fühlen, Wollen stets ver- bunden. Ueberdies ist das ganze geistige Dasein des Men- schen ungleich veränderlicher als irgend ein Gegenstand der Physiologie. 6. Wirft man einen, durch metaphysische Elementar- begriffe geschärften, speculativen Blick auf den Menschen, so stellt sich derselbe dar als ein Aggregat von Widersprü- chen. Die innere Erfahrung hat nicht das allerge-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Google Books: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-07-05T12:13:38Z)
Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription. (2013-07-05T12:13:38Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Hannah Sophia Glaum: Umwandlung in DTABf-konformes Markup. (2013-07-05T12:13:38Z)
Stefanie Seim: Nachkorrekturen. (2013-07-05T12:13:38Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Bogensignaturen: nicht übernommen
  • fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet
  • langes s (ſ): als s transkribiert
  • rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert
  • Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/13
Zitationshilfe: Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/13>, abgerufen am 21.11.2024.