Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772.viehisch, daß sie alle Menschlich sind? Wo hat theil.
viehiſch, daß ſie alle Menſchlich ſind? Wo hat theil.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0134" n="128"/> viehiſch, daß ſie alle Menſchlich ſind? Wo hat<lb/> man denn einen Menſchen entdekt, der ganz zu<lb/> Kuͤnſten und Wiſſenſchaften ungeſchikt waͤre, und<lb/> war das ein Wunder? Oder nicht eben die ge-<lb/> meinſte Sache, weil er Menſch war? „Alle<lb/> „Mißionarien haben mit den wildeſten Voͤlkern<lb/> „reden und ſie uͤberzeugen koͤnnen: das konnte<lb/> „ohne Schluͤſſe und Gruͤnde nicht geſchehen: ihre<lb/> „Sprachen mußten alſo <hi rendition="#aq">Terminos abſtractos</hi> ent-<lb/> „halten u. ſ. w.„ und wenn das, ſo wars goͤtt-<lb/> liche Ordnung? Oder war es nicht eben die menſch-<lb/> lichſte Sache, ſich Worte zu abſtrahiren, wo man<lb/> ſie brauchte? Und welches Volk hat je eine einzige<lb/> Abſtraktion in ſeiner Sprache gehabt, die es ſich<lb/> nicht ſelbſt erworben? Und waren denn bei allen<lb/> Voͤlkern gleichviel? Konnten die Mißionarien ſich<lb/> uͤberall gleich leicht ausdruͤcken, oder hat man<lb/> nicht das Gegentheil aus allen Welttheilen geleſen?<lb/> Und wie drukten ſie ſich denn aus, als daß ſie<lb/> ihre neuen Begriffe der Sprache nach Analogie<lb/> derſelben anbogen? Und geſchahe dies uͤberall auf<lb/> gleiche Art? — Ueber das <hi rendition="#fr">Faktum</hi> waͤre ſo viel,<lb/> ſo viel zu ſagen! der <hi rendition="#fr">Schluß</hi> ſagt gar das Gegen-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">theil.</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [128/0134]
viehiſch, daß ſie alle Menſchlich ſind? Wo hat
man denn einen Menſchen entdekt, der ganz zu
Kuͤnſten und Wiſſenſchaften ungeſchikt waͤre, und
war das ein Wunder? Oder nicht eben die ge-
meinſte Sache, weil er Menſch war? „Alle
„Mißionarien haben mit den wildeſten Voͤlkern
„reden und ſie uͤberzeugen koͤnnen: das konnte
„ohne Schluͤſſe und Gruͤnde nicht geſchehen: ihre
„Sprachen mußten alſo Terminos abſtractos ent-
„halten u. ſ. w.„ und wenn das, ſo wars goͤtt-
liche Ordnung? Oder war es nicht eben die menſch-
lichſte Sache, ſich Worte zu abſtrahiren, wo man
ſie brauchte? Und welches Volk hat je eine einzige
Abſtraktion in ſeiner Sprache gehabt, die es ſich
nicht ſelbſt erworben? Und waren denn bei allen
Voͤlkern gleichviel? Konnten die Mißionarien ſich
uͤberall gleich leicht ausdruͤcken, oder hat man
nicht das Gegentheil aus allen Welttheilen geleſen?
Und wie drukten ſie ſich denn aus, als daß ſie
ihre neuen Begriffe der Sprache nach Analogie
derſelben anbogen? Und geſchahe dies uͤberall auf
gleiche Art? — Ueber das Faktum waͤre ſo viel,
ſo viel zu ſagen! der Schluß ſagt gar das Gegen-
theil.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |