Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ein. Jch antworte blos: Niemals! Niemals
hätten sie es wollen und können, wenn sie ein
Mutum pecus gewesen: denn da hatten sie ja keine
Sprache? Sind aber die Wilden von der Art?
ist denn die barbarischste menschliche Nation ohne
Sprache? Und ists denn je der Mensch, als in
der Abstraktion der Philosophen und also in ihrem
Gehirn gewesen?

Er fragt: "ob denn wohl, da alle Thiere
"Zwang scheuen, und alle Menschen Faulheit lie-
"ben, es je von den Orenocks des Condamine
"erwartet werden könne, daß sie ihre langgedehnte,
"achtsylbige, schwere und höchstbeschwerliche
"Sprache ändern und verbessern sollten?" Und
"ich antworte: zuerst ist wieder das Faktum un-
"richtig, wie fast alle, die er anführt. *)" Jhre
"langgedehnte, achtsylbige Sprache?" das ist sie
nicht. Condamine sagt blos: sie sei so unaussprech-
lich und eigen organisirt, daß wo sie drei oder
vier Sylben aussprechen, wir 7 biß 8 schreiben
müßten, und doch hätten wir sie noch nicht ganz

ge-
*) Süßmilch.

ein. Jch antworte blos: Niemals! Niemals
haͤtten ſie es wollen und koͤnnen, wenn ſie ein
Mutum pecus geweſen: denn da hatten ſie ja keine
Sprache? Sind aber die Wilden von der Art?
iſt denn die barbariſchſte menſchliche Nation ohne
Sprache? Und iſts denn je der Menſch, als in
der Abſtraktion der Philoſophen und alſo in ihrem
Gehirn geweſen?

Er fragt: „ob denn wohl, da alle Thiere
„Zwang ſcheuen, und alle Menſchen Faulheit lie-
„ben, es je von den Orenocks des Condamine
„erwartet werden koͤnne, daß ſie ihre langgedehnte,
„achtſylbige, ſchwere und hoͤchſtbeſchwerliche
„Sprache aͤndern und verbeſſern ſollten?„ Und
„ich antworte: zuerſt iſt wieder das Faktum un-
„richtig, wie faſt alle, die er anfuͤhrt. *)„ Jhre
„langgedehnte, achtſylbige Sprache?„ das iſt ſie
nicht. Condamine ſagt blos: ſie ſei ſo unausſprech-
lich und eigen organiſirt, daß wo ſie drei oder
vier Sylben ausſprechen, wir 7 biß 8 ſchreiben
muͤßten, und doch haͤtten wir ſie noch nicht ganz

ge-
*) Suͤßmilch.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0190" n="184"/>
ein. Jch antworte blos: <hi rendition="#fr">Niemals!</hi> Niemals<lb/>
ha&#x0364;tten &#x017F;ie es wollen und ko&#x0364;nnen, wenn &#x017F;ie ein<lb/><hi rendition="#aq">Mutum pecus</hi> gewe&#x017F;en: denn da hatten &#x017F;ie ja keine<lb/>
Sprache? Sind aber die Wilden von der Art?<lb/>
i&#x017F;t denn die barbari&#x017F;ch&#x017F;te men&#x017F;chliche Nation ohne<lb/>
Sprache? Und i&#x017F;ts denn je der Men&#x017F;ch, als in<lb/>
der Ab&#x017F;traktion der Philo&#x017F;ophen und al&#x017F;o in ihrem<lb/>
Gehirn gewe&#x017F;en?</p><lb/>
          <p>Er fragt: &#x201E;ob denn wohl, da alle Thiere<lb/>
&#x201E;Zwang &#x017F;cheuen, und alle Men&#x017F;chen Faulheit lie-<lb/>
&#x201E;ben, es je von den <hi rendition="#fr">Orenocks</hi> des <hi rendition="#fr">Condamine</hi><lb/>
&#x201E;erwartet werden ko&#x0364;nne, daß &#x017F;ie ihre langgedehnte,<lb/>
&#x201E;acht&#x017F;ylbige, &#x017F;chwere und ho&#x0364;ch&#x017F;tbe&#x017F;chwerliche<lb/>
&#x201E;Sprache a&#x0364;ndern und verbe&#x017F;&#x017F;ern &#x017F;ollten?&#x201E; Und<lb/>
&#x201E;ich antworte: zuer&#x017F;t i&#x017F;t wieder das <hi rendition="#fr">Faktum</hi> un-<lb/>
&#x201E;richtig, wie fa&#x017F;t alle, die er anfu&#x0364;hrt. <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#fr">Su&#x0364;ßmilch.</hi></note>&#x201E; Jhre<lb/>
&#x201E;langgedehnte, acht&#x017F;ylbige Sprache?&#x201E; das i&#x017F;t &#x017F;ie<lb/>
nicht. Condamine &#x017F;agt blos: &#x017F;ie &#x017F;ei &#x017F;o unaus&#x017F;prech-<lb/>
lich und eigen organi&#x017F;irt, daß wo &#x017F;ie drei oder<lb/>
vier Sylben aus&#x017F;prechen, wir 7 biß 8 &#x017F;chreiben<lb/>
mu&#x0364;ßten, und doch ha&#x0364;tten wir &#x017F;ie noch nicht ganz<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ge-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[184/0190] ein. Jch antworte blos: Niemals! Niemals haͤtten ſie es wollen und koͤnnen, wenn ſie ein Mutum pecus geweſen: denn da hatten ſie ja keine Sprache? Sind aber die Wilden von der Art? iſt denn die barbariſchſte menſchliche Nation ohne Sprache? Und iſts denn je der Menſch, als in der Abſtraktion der Philoſophen und alſo in ihrem Gehirn geweſen? Er fragt: „ob denn wohl, da alle Thiere „Zwang ſcheuen, und alle Menſchen Faulheit lie- „ben, es je von den Orenocks des Condamine „erwartet werden koͤnne, daß ſie ihre langgedehnte, „achtſylbige, ſchwere und hoͤchſtbeſchwerliche „Sprache aͤndern und verbeſſern ſollten?„ Und „ich antworte: zuerſt iſt wieder das Faktum un- „richtig, wie faſt alle, die er anfuͤhrt. *)„ Jhre „langgedehnte, achtſylbige Sprache?„ das iſt ſie nicht. Condamine ſagt blos: ſie ſei ſo unausſprech- lich und eigen organiſirt, daß wo ſie drei oder vier Sylben ausſprechen, wir 7 biß 8 ſchreiben muͤßten, und doch haͤtten wir ſie noch nicht ganz ge- *) Suͤßmilch.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772/190
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772, S. 184. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772/190>, abgerufen am 21.11.2024.