Herder, Johann Gottfried von: Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Bd. 1. Riga u. a., 1784.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gange, zu seiner Gestalt und Lebensweise. Der Affe, den
Blumenbach *) zergliederte, war noch thierischer, wahr-
scheinlich weil er von einer niedrigern Art war: daher sein
größeres cerebellum, daher die andern fehlende Unterschiede
in den wichtigsten Regionen. Beim Orang-Utang fallen
diese weg, weil sein Haupt minder zurückgebogen, sein Ge-
hirn minder zurückgedrückt ist; indessen noch zurückgedrückt
gnug, wenn man es mit dem hoch- und rund- und freige-
wölbten menschlichen Gehirn vergleicht, der einzigen schönen
Kammer der vernünftigen Jdeenbildung. Warum hat das
Pferd kein Wundernetz (rete mirabile) gleich andern Thie-
ren? weil sein Haupt empor steht und sich die Hauptader
schon einigermaßen dem Menschen ähnlich, ohne diese Ver-
siegungen, wie bei hangenden Thierhäuptern erhebet. Es
ward also auch ein edleres, rasches, muthiges Thier, von
vieler Wärme, von wenigem Schlaf; da hingegen bei Ge-
schöpfen, denen ihr Haupt niedersank, die Natur im Bau
des Gehirns so viel andre Anstalten vorzukehren hatte, so
gar, daß sie die Haupttheile desselben mit einer beinern Wand
unterschied. Alles kam also auf die Richtung an, nach und
zu der sie das Haupt, der Organisation des ganzen Körpers
gemäß, formte. Jch schweige von mehrern Beispielen, mit
dem Wunsch, daß forschende Zergliederer insonderheit bei

Men-

*) Blumenbach. de varietat. nativ. gen. hum. p. 32.

Gange, zu ſeiner Geſtalt und Lebensweiſe. Der Affe, den
Blumenbach *) zergliederte, war noch thieriſcher, wahr-
ſcheinlich weil er von einer niedrigern Art war: daher ſein
groͤßeres cerebellum, daher die andern fehlende Unterſchiede
in den wichtigſten Regionen. Beim Orang-Utang fallen
dieſe weg, weil ſein Haupt minder zuruͤckgebogen, ſein Ge-
hirn minder zuruͤckgedruͤckt iſt; indeſſen noch zuruͤckgedruͤckt
gnug, wenn man es mit dem hoch- und rund- und freige-
woͤlbten menſchlichen Gehirn vergleicht, der einzigen ſchoͤnen
Kammer der vernuͤnftigen Jdeenbildung. Warum hat das
Pferd kein Wundernetz (rete mirabile) gleich andern Thie-
ren? weil ſein Haupt empor ſteht und ſich die Hauptader
ſchon einigermaßen dem Menſchen aͤhnlich, ohne dieſe Ver-
ſiegungen, wie bei hangenden Thierhaͤuptern erhebet. Es
ward alſo auch ein edleres, raſches, muthiges Thier, von
vieler Waͤrme, von wenigem Schlaf; da hingegen bei Ge-
ſchoͤpfen, denen ihr Haupt niederſank, die Natur im Bau
des Gehirns ſo viel andre Anſtalten vorzukehren hatte, ſo
gar, daß ſie die Haupttheile deſſelben mit einer beinern Wand
unterſchied. Alles kam alſo auf die Richtung an, nach und
zu der ſie das Haupt, der Organiſation des ganzen Koͤrpers
gemaͤß, formte. Jch ſchweige von mehrern Beiſpielen, mit
dem Wunſch, daß forſchende Zergliederer inſonderheit bei

Men-

*) Blumenbach. de varietat. nativ. gen. hum. p. 32.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0205" n="203[183]"/>
Gange, zu &#x017F;einer Ge&#x017F;talt und Lebenswei&#x017F;e. Der Affe, den<lb/><hi rendition="#fr">Blumenbach</hi> <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">Blumenbach. de varietat. nativ. gen. hum. p. 32.</hi></note> zergliederte, war noch thieri&#x017F;cher, wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich weil er von einer niedrigern Art war: daher &#x017F;ein<lb/>
gro&#x0364;ßeres <hi rendition="#aq">cerebellum</hi>, daher die andern fehlende Unter&#x017F;chiede<lb/>
in den wichtig&#x017F;ten Regionen. Beim Orang-Utang fallen<lb/>
die&#x017F;e weg, weil &#x017F;ein Haupt minder zuru&#x0364;ckgebogen, &#x017F;ein Ge-<lb/>
hirn minder zuru&#x0364;ckgedru&#x0364;ckt i&#x017F;t; inde&#x017F;&#x017F;en noch zuru&#x0364;ckgedru&#x0364;ckt<lb/>
gnug, wenn man es mit dem hoch- und rund- und freige-<lb/>
wo&#x0364;lbten men&#x017F;chlichen Gehirn vergleicht, der einzigen &#x017F;cho&#x0364;nen<lb/>
Kammer der vernu&#x0364;nftigen Jdeenbildung. Warum hat das<lb/>
Pferd kein Wundernetz (<hi rendition="#aq">rete mirabile</hi>) gleich andern Thie-<lb/>
ren? weil &#x017F;ein Haupt empor &#x017F;teht und &#x017F;ich die Hauptader<lb/>
&#x017F;chon einigermaßen dem Men&#x017F;chen a&#x0364;hnlich, ohne die&#x017F;e Ver-<lb/>
&#x017F;iegungen, wie bei hangenden Thierha&#x0364;uptern erhebet. Es<lb/>
ward al&#x017F;o auch ein edleres, ra&#x017F;ches, muthiges Thier, von<lb/>
vieler Wa&#x0364;rme, von wenigem Schlaf; da hingegen bei Ge-<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;pfen, denen ihr Haupt nieder&#x017F;ank, die Natur im Bau<lb/>
des Gehirns &#x017F;o viel andre An&#x017F;talten vorzukehren hatte, &#x017F;o<lb/>
gar, daß &#x017F;ie die Haupttheile de&#x017F;&#x017F;elben mit einer beinern Wand<lb/>
unter&#x017F;chied. Alles kam al&#x017F;o auf die <hi rendition="#fr">Richtung</hi> an, nach und<lb/>
zu der &#x017F;ie das Haupt, der Organi&#x017F;ation des ganzen Ko&#x0364;rpers<lb/>
gema&#x0364;ß, formte. Jch &#x017F;chweige von mehrern Bei&#x017F;pielen, mit<lb/>
dem Wun&#x017F;ch, daß for&#x017F;chende Zergliederer in&#x017F;onderheit bei<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Men-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[203[183]/0205] Gange, zu ſeiner Geſtalt und Lebensweiſe. Der Affe, den Blumenbach *) zergliederte, war noch thieriſcher, wahr- ſcheinlich weil er von einer niedrigern Art war: daher ſein groͤßeres cerebellum, daher die andern fehlende Unterſchiede in den wichtigſten Regionen. Beim Orang-Utang fallen dieſe weg, weil ſein Haupt minder zuruͤckgebogen, ſein Ge- hirn minder zuruͤckgedruͤckt iſt; indeſſen noch zuruͤckgedruͤckt gnug, wenn man es mit dem hoch- und rund- und freige- woͤlbten menſchlichen Gehirn vergleicht, der einzigen ſchoͤnen Kammer der vernuͤnftigen Jdeenbildung. Warum hat das Pferd kein Wundernetz (rete mirabile) gleich andern Thie- ren? weil ſein Haupt empor ſteht und ſich die Hauptader ſchon einigermaßen dem Menſchen aͤhnlich, ohne dieſe Ver- ſiegungen, wie bei hangenden Thierhaͤuptern erhebet. Es ward alſo auch ein edleres, raſches, muthiges Thier, von vieler Waͤrme, von wenigem Schlaf; da hingegen bei Ge- ſchoͤpfen, denen ihr Haupt niederſank, die Natur im Bau des Gehirns ſo viel andre Anſtalten vorzukehren hatte, ſo gar, daß ſie die Haupttheile deſſelben mit einer beinern Wand unterſchied. Alles kam alſo auf die Richtung an, nach und zu der ſie das Haupt, der Organiſation des ganzen Koͤrpers gemaͤß, formte. Jch ſchweige von mehrern Beiſpielen, mit dem Wunſch, daß forſchende Zergliederer inſonderheit bei Men- *) Blumenbach. de varietat. nativ. gen. hum. p. 32.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_geschichte01_1784
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_geschichte01_1784/205
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Bd. 1. Riga u. a., 1784, S. 203[183]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_geschichte01_1784/205>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.