[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769.

Und mit dieser Deutung eben bahnet sich Ho-
raz den Weg, seinen August, und den damali-
gen Zustand des römischen Reichs der Glücksgöt-
tinn zu empfehlen -- eine Materie, die seine Ode
schließet. Jch finde also nichts minder, als ein
Abstraktum, das Glück, in ihr abgehandelt: wie
man etwa, wenn man sich die Ueberschrift aus ei-
nem Wörterbuche erklärt, meinen könnte; es ist
die Glücksgöttinn in Anzo, eine römischgesinnte
Glücksgöttinn, die auch nach den damaligen Um-
ständen sich Roms annehmen soll. Aus Antium
also, aus Rom, und aus der damaligen Zeit müssen
auch die personifirten Jdeen dieser Ode Licht neh-
men; oder man schielet. Auch Hr. Klotz scheint mit
seinen Erläuterungen aus Steinen und Münzen a)
wohl nicht den Endzweck gehabt zu haben, sich selbst
von dem poetischen Baue dieser horazischen Ode Re-
chenschaft zu geben: wie es doch bei ihr vorzüglich
angienge. Wenn überhaupt der Gebrauch personi-
firter Geschöpfe aus einem lyrischen Dichter erklärt
werden sollte; so ist der Erste dazu -- Horaz, Er,
der diese schönen Gespenster ungemein liebt, und in
Einführung derselben sehr charakteristisch ist; ein
Kenner Horaz zeige uns diese Seite!

Aber auch der epische Dichter hat personifirte
Jdeen nöthig, die man gemeiniglich Maschinen zu
nennen gewohnt ist -- wie soll er sie erschaffen?

Und mit dieſer Deutung eben bahnet ſich Ho-
raz den Weg, ſeinen Auguſt, und den damali-
gen Zuſtand des roͤmiſchen Reichs der Gluͤcksgoͤt-
tinn zu empfehlen — eine Materie, die ſeine Ode
ſchließet. Jch finde alſo nichts minder, als ein
Abſtraktum, das Gluͤck, in ihr abgehandelt: wie
man etwa, wenn man ſich die Ueberſchrift aus ei-
nem Woͤrterbuche erklaͤrt, meinen koͤnnte; es iſt
die Gluͤcksgoͤttinn in Anzo, eine roͤmiſchgeſinnte
Gluͤcksgoͤttinn, die auch nach den damaligen Um-
ſtaͤnden ſich Roms annehmen ſoll. Aus Antium
alſo, aus Rom, und aus der damaligen Zeit muͤſſen
auch die perſonifirten Jdeen dieſer Ode Licht neh-
men; oder man ſchielet. Auch Hr. Klotz ſcheint mit
ſeinen Erlaͤuterungen aus Steinen und Muͤnzen a)
wohl nicht den Endzweck gehabt zu haben, ſich ſelbſt
von dem poetiſchen Baue dieſer horaziſchen Ode Re-
chenſchaft zu geben: wie es doch bei ihr vorzuͤglich
angienge. Wenn uͤberhaupt der Gebrauch perſoni-
firter Geſchoͤpfe aus einem lyriſchen Dichter erklaͤrt
werden ſollte; ſo iſt der Erſte dazu — Horaz, Er,
der dieſe ſchoͤnen Geſpenſter ungemein liebt, und in
Einfuͤhrung derſelben ſehr charakteriſtiſch iſt; ein
Kenner Horaz zeige uns dieſe Seite!

Aber auch der epiſche Dichter hat perſonifirte
Jdeen noͤthig, die man gemeiniglich Maſchinen zu
nennen gewohnt iſt — wie ſoll er ſie erſchaffen?