Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kritische Wälder.

so mehr zur Schau stellen, und wehe dem! der als-
denn nicht auch gefärbtes Glas hat. Je weniger
man vielleicht eine Tugend inne hat, desto mehr
wird man sich vielleicht im Kanzleistyle dieser Tu-
gend üben: je unzüchtiger man denkt, desto mehr
vielleicht die Keuschheit seines Ohrs schonen, desto
ekler, desto wähliger und üppiger in der Wortwür-
de werden; desto eher nach Zweideutigkeiten ha-
schen. Wer diese am besten kennet, wer diese in ei-
ner Gesellschaft zuerst, und vielleicht einzig und
allein, aufmerkt, und darüber anständig erröthet,
und artig darüber in Unwillen geräth -- artig,
freilich artig und anständig ist dieser schamhafte Un-
wille, ob aber auch deßwegen wirklich und nothwen-
dig, eine Schamröthe der unwissenden Unschuld,
der unwilligen Tugend? Nicht nothwendig!

Jch habe blos den Unterschied der Begriffe,
zwischen Naturempfindung, gesellschaftlicher und
moralischer Schaam entwickelt; und verhülle, wie
Sokrates, da er von der Liebe dithyrambisirte, mein
Gesicht, um keiner von dreien zu nahe zu treten.
Nur eben aus Verehrung will ich die Naturem-
pfindung nicht mit Coquetterie, und die schönste der
Tugenden nicht mit ihrer Nachäfferinn der unzüch-
tigen Ehrbarkeitspedantinn verwechselt haben. Viel-
leicht sind Leser, die auch die Erste von dreien für
einen Gesellschaftstrieb halten, denen widerspreche
ich nicht; sie ist aber alsdenn wenigstens ein Zög-

ling

Kritiſche Waͤlder.

ſo mehr zur Schau ſtellen, und wehe dem! der als-
denn nicht auch gefaͤrbtes Glas hat. Je weniger
man vielleicht eine Tugend inne hat, deſto mehr
wird man ſich vielleicht im Kanzleiſtyle dieſer Tu-
gend uͤben: je unzuͤchtiger man denkt, deſto mehr
vielleicht die Keuſchheit ſeines Ohrs ſchonen, deſto
ekler, deſto waͤhliger und uͤppiger in der Wortwuͤr-
de werden; deſto eher nach Zweideutigkeiten ha-
ſchen. Wer dieſe am beſten kennet, wer dieſe in ei-
ner Geſellſchaft zuerſt, und vielleicht einzig und
allein, aufmerkt, und daruͤber anſtaͤndig erroͤthet,
und artig daruͤber in Unwillen geraͤth — artig,
freilich artig und anſtaͤndig iſt dieſer ſchamhafte Un-
wille, ob aber auch deßwegen wirklich und nothwen-
dig, eine Schamroͤthe der unwiſſenden Unſchuld,
der unwilligen Tugend? Nicht nothwendig!

Jch habe blos den Unterſchied der Begriffe,
zwiſchen Naturempfindung, geſellſchaftlicher und
moraliſcher Schaam entwickelt; und verhuͤlle, wie
Sokrates, da er von der Liebe dithyrambiſirte, mein
Geſicht, um keiner von dreien zu nahe zu treten.
Nur eben aus Verehrung will ich die Naturem-
pfindung nicht mit Coquetterie, und die ſchoͤnſte der
Tugenden nicht mit ihrer Nachaͤfferinn der unzuͤch-
tigen Ehrbarkeitspedantinn verwechſelt haben. Viel-
leicht ſind Leſer, die auch die Erſte von dreien fuͤr
einen Geſellſchaftstrieb halten, denen widerſpreche
ich nicht; ſie iſt aber alsdenn wenigſtens ein Zoͤg-

ling

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0160" n="154"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kriti&#x017F;che Wa&#x0364;lder.</hi></fw><lb/>
&#x017F;o mehr zur Schau &#x017F;tellen, und wehe dem! der als-<lb/>
denn nicht auch gefa&#x0364;rbtes Glas hat. Je weniger<lb/>
man vielleicht eine Tugend inne hat, de&#x017F;to mehr<lb/>
wird man &#x017F;ich vielleicht im Kanzlei&#x017F;tyle die&#x017F;er Tu-<lb/>
gend u&#x0364;ben: je unzu&#x0364;chtiger man denkt, de&#x017F;to mehr<lb/>
vielleicht die Keu&#x017F;chheit &#x017F;eines Ohrs &#x017F;chonen, de&#x017F;to<lb/>
ekler, de&#x017F;to wa&#x0364;hliger und u&#x0364;ppiger in der Wortwu&#x0364;r-<lb/>
de werden; de&#x017F;to eher nach Zweideutigkeiten ha-<lb/>
&#x017F;chen. Wer die&#x017F;e am be&#x017F;ten kennet, wer die&#x017F;e in ei-<lb/>
ner Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft zuer&#x017F;t, und vielleicht einzig und<lb/>
allein, aufmerkt, und daru&#x0364;ber an&#x017F;ta&#x0364;ndig erro&#x0364;thet,<lb/>
und artig daru&#x0364;ber in Unwillen gera&#x0364;th &#x2014; artig,<lb/>
freilich artig und an&#x017F;ta&#x0364;ndig i&#x017F;t die&#x017F;er &#x017F;chamhafte Un-<lb/>
wille, ob aber auch deßwegen wirklich und nothwen-<lb/>
dig, eine Schamro&#x0364;the der unwi&#x017F;&#x017F;enden Un&#x017F;chuld,<lb/>
der unwilligen Tugend? Nicht nothwendig!</p><lb/>
          <p>Jch habe blos den Unter&#x017F;chied der Begriffe,<lb/>
zwi&#x017F;chen Naturempfindung, ge&#x017F;ell&#x017F;chaftlicher und<lb/>
morali&#x017F;cher Schaam entwickelt; und verhu&#x0364;lle, wie<lb/>
Sokrates, da er von der Liebe dithyrambi&#x017F;irte, mein<lb/>
Ge&#x017F;icht, um keiner von dreien zu nahe zu treten.<lb/>
Nur eben aus Verehrung will ich die Naturem-<lb/>
pfindung nicht mit Coquetterie, und die &#x017F;cho&#x0364;n&#x017F;te der<lb/>
Tugenden nicht mit ihrer Nacha&#x0364;fferinn der unzu&#x0364;ch-<lb/>
tigen Ehrbarkeitspedantinn verwech&#x017F;elt haben. Viel-<lb/>
leicht &#x017F;ind Le&#x017F;er, die auch die Er&#x017F;te von dreien fu&#x0364;r<lb/>
einen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftstrieb halten, denen wider&#x017F;preche<lb/>
ich nicht; &#x017F;ie i&#x017F;t aber alsdenn wenig&#x017F;tens ein Zo&#x0364;g-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ling</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[154/0160] Kritiſche Waͤlder. ſo mehr zur Schau ſtellen, und wehe dem! der als- denn nicht auch gefaͤrbtes Glas hat. Je weniger man vielleicht eine Tugend inne hat, deſto mehr wird man ſich vielleicht im Kanzleiſtyle dieſer Tu- gend uͤben: je unzuͤchtiger man denkt, deſto mehr vielleicht die Keuſchheit ſeines Ohrs ſchonen, deſto ekler, deſto waͤhliger und uͤppiger in der Wortwuͤr- de werden; deſto eher nach Zweideutigkeiten ha- ſchen. Wer dieſe am beſten kennet, wer dieſe in ei- ner Geſellſchaft zuerſt, und vielleicht einzig und allein, aufmerkt, und daruͤber anſtaͤndig erroͤthet, und artig daruͤber in Unwillen geraͤth — artig, freilich artig und anſtaͤndig iſt dieſer ſchamhafte Un- wille, ob aber auch deßwegen wirklich und nothwen- dig, eine Schamroͤthe der unwiſſenden Unſchuld, der unwilligen Tugend? Nicht nothwendig! Jch habe blos den Unterſchied der Begriffe, zwiſchen Naturempfindung, geſellſchaftlicher und moraliſcher Schaam entwickelt; und verhuͤlle, wie Sokrates, da er von der Liebe dithyrambiſirte, mein Geſicht, um keiner von dreien zu nahe zu treten. Nur eben aus Verehrung will ich die Naturem- pfindung nicht mit Coquetterie, und die ſchoͤnſte der Tugenden nicht mit ihrer Nachaͤfferinn der unzuͤch- tigen Ehrbarkeitspedantinn verwechſelt haben. Viel- leicht ſind Leſer, die auch die Erſte von dreien fuͤr einen Geſellſchaftstrieb halten, denen widerſpreche ich nicht; ſie iſt aber alsdenn wenigſtens ein Zoͤg- ling

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/160
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/160>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.