Sekte, Menschengattung, und trug sie ein. Nun komme nach drei tausend Jahren ein Mensch aus ei- ner fremden Sprache, aus einer ganz andern Welt, urtheile und richte, und mäckle Wörter, sicherer wür- de er die Bücher der cumäischen Sybille in Ord- nung bringen!
Wer mir nicht glaubt, lese hierüber die Vorre- de des arbeitsamen Johnsons zu seinem englischen Wörterbuche, und er wird vor einer Kritik zittern, die ihn drei tausend Jahre zurück, in einen so frü- hen Zeitpunkt der griechischen Sprache, als in wel- chem der Dichter ihrer Jugend Homer sang, wer- fen will. Wenn schon zur Zeit Aristoteles gebohr- ne Griechen über einzelne Wörter Homers zweifel- haft waren: werden wir alsdenn nicht weit öfter, wenn es insonderheit auf Würde der Wörter an- kommt, in der Sprache des ehrlichen Sancho Pan- sa sagen müssen: Gott weiß, wie Homer hätte dichten sollen. Jch rede nicht von dem Sinne desselben, sondern von dem Gefühle seiner epischen Würde in der Sprache: und zum Behufe des letztern reichen die vielen Hülfsmittel unter den Griechen selbst da zu, Homer beurtheilen zu wollen?
Jch gebe ein Beispiel, das ich brauchen wer- de. Das Wort geloiion hieß in den Zeiten der al- ten griechischen Einfalt, überhaupt, was Freude, was Lachen erwecket, ohne daß dies Lachen der Freu- de noch ein Gelächter des Spottes seyn dorfte. Das
geloi-
Kritiſche Waͤlder.
Sekte, Menſchengattung, und trug ſie ein. Nun komme nach drei tauſend Jahren ein Menſch aus ei- ner fremden Sprache, aus einer ganz andern Welt, urtheile und richte, und maͤckle Woͤrter, ſicherer wuͤr- de er die Buͤcher der cumaͤiſchen Sybille in Ord- nung bringen!
Wer mir nicht glaubt, leſe hieruͤber die Vorre- de des arbeitſamen Johnſons zu ſeinem engliſchen Woͤrterbuche, und er wird vor einer Kritik zittern, die ihn drei tauſend Jahre zuruͤck, in einen ſo fruͤ- hen Zeitpunkt der griechiſchen Sprache, als in wel- chem der Dichter ihrer Jugend Homer ſang, wer- fen will. Wenn ſchon zur Zeit Ariſtoteles gebohr- ne Griechen uͤber einzelne Woͤrter Homers zweifel- haft waren: werden wir alsdenn nicht weit oͤfter, wenn es inſonderheit auf Wuͤrde der Woͤrter an- kommt, in der Sprache des ehrlichen Sancho Pan- ſa ſagen muͤſſen: Gott weiß, wie Homer haͤtte dichten ſollen. Jch rede nicht von dem Sinne deſſelben, ſondern von dem Gefuͤhle ſeiner epiſchen Wuͤrde in der Sprache: und zum Behufe des letztern reichen die vielen Huͤlfsmittel unter den Griechen ſelbſt da zu, Homer beurtheilen zu wollen?
Jch gebe ein Beiſpiel, das ich brauchen wer- de. Das Wort γελοιιον hieß in den Zeiten der al- ten griechiſchen Einfalt, uͤberhaupt, was Freude, was Lachen erwecket, ohne daß dies Lachen der Freu- de noch ein Gelaͤchter des Spottes ſeyn dorfte. Das
γελοι-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0018"n="12"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Kritiſche Waͤlder.</hi></fw><lb/>
Sekte, Menſchengattung, und trug ſie ein. Nun<lb/>
komme nach drei tauſend Jahren ein Menſch aus ei-<lb/>
ner fremden Sprache, aus einer ganz andern Welt,<lb/>
urtheile und richte, und maͤckle Woͤrter, ſicherer wuͤr-<lb/>
de er die Buͤcher der cumaͤiſchen Sybille in Ord-<lb/>
nung bringen!</p><lb/><p>Wer mir nicht glaubt, leſe hieruͤber die Vorre-<lb/>
de des arbeitſamen Johnſons zu ſeinem engliſchen<lb/>
Woͤrterbuche, und er wird vor einer Kritik zittern,<lb/>
die ihn drei tauſend Jahre zuruͤck, in einen ſo fruͤ-<lb/>
hen Zeitpunkt der griechiſchen Sprache, als in wel-<lb/>
chem der Dichter ihrer Jugend Homer ſang, wer-<lb/>
fen will. Wenn ſchon zur Zeit Ariſtoteles gebohr-<lb/>
ne Griechen uͤber einzelne Woͤrter Homers zweifel-<lb/>
haft waren: werden wir alsdenn nicht weit oͤfter,<lb/>
wenn es inſonderheit auf Wuͤrde der Woͤrter an-<lb/>
kommt, in der Sprache des ehrlichen Sancho Pan-<lb/>ſa ſagen muͤſſen: Gott weiß, wie Homer haͤtte dichten<lb/>ſollen. Jch rede nicht von dem <hirendition="#fr">Sinne deſſelben,</hi><lb/>ſondern von dem Gefuͤhle ſeiner epiſchen Wuͤrde in<lb/>
der Sprache: und zum Behufe des letztern reichen<lb/>
die vielen Huͤlfsmittel unter den Griechen ſelbſt da<lb/>
zu, Homer beurtheilen zu wollen?</p><lb/><p>Jch gebe ein Beiſpiel, das ich brauchen wer-<lb/>
de. Das Wort γελοιιον hieß in den Zeiten der al-<lb/>
ten griechiſchen Einfalt, uͤberhaupt, was Freude,<lb/>
was Lachen erwecket, ohne daß dies Lachen der Freu-<lb/>
de noch ein Gelaͤchter des Spottes ſeyn dorfte. Das<lb/><fwplace="bottom"type="catch">γελοι-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[12/0018]
Kritiſche Waͤlder.
Sekte, Menſchengattung, und trug ſie ein. Nun
komme nach drei tauſend Jahren ein Menſch aus ei-
ner fremden Sprache, aus einer ganz andern Welt,
urtheile und richte, und maͤckle Woͤrter, ſicherer wuͤr-
de er die Buͤcher der cumaͤiſchen Sybille in Ord-
nung bringen!
Wer mir nicht glaubt, leſe hieruͤber die Vorre-
de des arbeitſamen Johnſons zu ſeinem engliſchen
Woͤrterbuche, und er wird vor einer Kritik zittern,
die ihn drei tauſend Jahre zuruͤck, in einen ſo fruͤ-
hen Zeitpunkt der griechiſchen Sprache, als in wel-
chem der Dichter ihrer Jugend Homer ſang, wer-
fen will. Wenn ſchon zur Zeit Ariſtoteles gebohr-
ne Griechen uͤber einzelne Woͤrter Homers zweifel-
haft waren: werden wir alsdenn nicht weit oͤfter,
wenn es inſonderheit auf Wuͤrde der Woͤrter an-
kommt, in der Sprache des ehrlichen Sancho Pan-
ſa ſagen muͤſſen: Gott weiß, wie Homer haͤtte dichten
ſollen. Jch rede nicht von dem Sinne deſſelben,
ſondern von dem Gefuͤhle ſeiner epiſchen Wuͤrde in
der Sprache: und zum Behufe des letztern reichen
die vielen Huͤlfsmittel unter den Griechen ſelbſt da
zu, Homer beurtheilen zu wollen?
Jch gebe ein Beiſpiel, das ich brauchen wer-
de. Das Wort γελοιιον hieß in den Zeiten der al-
ten griechiſchen Einfalt, uͤberhaupt, was Freude,
was Lachen erwecket, ohne daß dies Lachen der Freu-
de noch ein Gelaͤchter des Spottes ſeyn dorfte. Das
γελοι-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/18>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
