mit seiner Schutzrede selbst in Verdacht zu bringen, selbst schamroth zu machen! -- -- Am besten, daß er hinter das ganze Non-sense dieses Haupt- stücks hinten nach sagt: Vom Virgil wußte ich hierüber nichts zu sagen!
Oder soll es die Schamhaftigkeit Virgils aus- machen, daß man ihn gegen die Auslegungen eines Servius rettet? a) So hat man ihn längst, und wir werden sehen, wie fern gerettet.
Oder soll es die Schamhaftigkeit Virgils aus- machen, daß er die Umarmung der Dido nicht mah- len wollen? b) Und wer wird sie mahlen wollen? Hat denn Homer seine Umarmung der Helena ge- mahlet? Ohngeachtet des höflichen non probo! un- sers Autors finde ich Homeren in seiner unschuldig einfältigen Erzälung keuscher, als Virgilen in sei- nem Shandyschen; Macht die Thür zu! und des kahlen: non decet talis pictura carminis epici dignitatem! bin ich, wenn nichts weiter ist, herz- lich müde.
Bei Homer ist blos das Charakteristische im An- trage des Paris der Zweck der Muse; wenn der Antrag und zwar zu der Zeit, in der Situation wegfällt; so falle die ganze Stelle weg: so brauche die Muse diesen Schritt nicht. Bei Virgilen ists die Umarmung seines Paares selbst, die in das
Wesen
a)p. 256.
b)p. 261 -- 263.
M
Zweites Waͤldchen.
mit ſeiner Schutzrede ſelbſt in Verdacht zu bringen, ſelbſt ſchamroth zu machen! — — Am beſten, daß er hinter das ganze Non-ſenſe dieſes Haupt- ſtuͤcks hinten nach ſagt: Vom Virgil wußte ich hieruͤber nichts zu ſagen!
Oder ſoll es die Schamhaftigkeit Virgils aus- machen, daß man ihn gegen die Auslegungen eines Servius rettet? a) So hat man ihn laͤngſt, und wir werden ſehen, wie fern gerettet.
Oder ſoll es die Schamhaftigkeit Virgils aus- machen, daß er die Umarmung der Dido nicht mah- len wollen? b) Und wer wird ſie mahlen wollen? Hat denn Homer ſeine Umarmung der Helena ge- mahlet? Ohngeachtet des hoͤflichen non probo! un- ſers Autors finde ich Homeren in ſeiner unſchuldig einfaͤltigen Erzaͤlung keuſcher, als Virgilen in ſei- nem Shandyſchen; Macht die Thuͤr zu! und des kahlen: non decet talis pictura carminis epici dignitatem! bin ich, wenn nichts weiter iſt, herz- lich muͤde.
Bei Homer iſt blos das Charakteriſtiſche im An- trage des Paris der Zweck der Muſe; wenn der Antrag und zwar zu der Zeit, in der Situation wegfaͤllt; ſo falle die ganze Stelle weg: ſo brauche die Muſe dieſen Schritt nicht. Bei Virgilen iſts die Umarmung ſeines Paares ſelbſt, die in das
Weſen
a)p. 256.
b)p. 261 — 263.
M
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0183"n="177"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Zweites Waͤldchen.</hi></fw><lb/>
mit ſeiner Schutzrede ſelbſt in Verdacht zu bringen,<lb/>ſelbſt ſchamroth zu machen! —— Am beſten,<lb/>
daß er hinter das ganze <hirendition="#aq">Non-ſenſe</hi> dieſes Haupt-<lb/>ſtuͤcks hinten nach ſagt: Vom Virgil wußte ich<lb/>
hieruͤber nichts zu ſagen!</p><lb/><p>Oder ſoll es die Schamhaftigkeit Virgils aus-<lb/>
machen, daß man ihn gegen die Auslegungen eines<lb/>
Servius rettet? <noteplace="foot"n="a)"><hirendition="#aq">p.</hi> 256.</note> So hat man ihn laͤngſt, und<lb/>
wir werden ſehen, wie fern gerettet.</p><lb/><p>Oder ſoll es die Schamhaftigkeit Virgils aus-<lb/>
machen, daß er die Umarmung der Dido nicht mah-<lb/>
len wollen? <noteplace="foot"n="b)"><hirendition="#aq">p.</hi> 261 — 263.</note> Und wer wird ſie mahlen wollen?<lb/>
Hat denn Homer ſeine Umarmung der Helena ge-<lb/>
mahlet? Ohngeachtet des hoͤflichen <hirendition="#aq">non probo!</hi> un-<lb/>ſers Autors finde ich Homeren in ſeiner unſchuldig<lb/>
einfaͤltigen Erzaͤlung keuſcher, als Virgilen in ſei-<lb/>
nem Shandyſchen; <hirendition="#fr">Macht die Thuͤr zu!</hi> und<lb/>
des kahlen: <hirendition="#aq">non decet talis pictura carminis epici<lb/>
dignitatem!</hi> bin ich, wenn nichts weiter iſt, herz-<lb/>
lich muͤde.</p><lb/><p>Bei Homer iſt blos das Charakteriſtiſche im An-<lb/>
trage des Paris der Zweck der Muſe; wenn der<lb/>
Antrag und zwar zu der Zeit, in der Situation<lb/>
wegfaͤllt; ſo falle die ganze Stelle weg: ſo brauche<lb/>
die Muſe dieſen Schritt nicht. Bei Virgilen iſts<lb/>
die Umarmung ſeines Paares ſelbſt, die in das<lb/><fwplace="bottom"type="sig">M</fw><fwplace="bottom"type="catch">Weſen</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[177/0183]
Zweites Waͤldchen.
mit ſeiner Schutzrede ſelbſt in Verdacht zu bringen,
ſelbſt ſchamroth zu machen! — — Am beſten,
daß er hinter das ganze Non-ſenſe dieſes Haupt-
ſtuͤcks hinten nach ſagt: Vom Virgil wußte ich
hieruͤber nichts zu ſagen!
Oder ſoll es die Schamhaftigkeit Virgils aus-
machen, daß man ihn gegen die Auslegungen eines
Servius rettet? a) So hat man ihn laͤngſt, und
wir werden ſehen, wie fern gerettet.
Oder ſoll es die Schamhaftigkeit Virgils aus-
machen, daß er die Umarmung der Dido nicht mah-
len wollen? b) Und wer wird ſie mahlen wollen?
Hat denn Homer ſeine Umarmung der Helena ge-
mahlet? Ohngeachtet des hoͤflichen non probo! un-
ſers Autors finde ich Homeren in ſeiner unſchuldig
einfaͤltigen Erzaͤlung keuſcher, als Virgilen in ſei-
nem Shandyſchen; Macht die Thuͤr zu! und
des kahlen: non decet talis pictura carminis epici
dignitatem! bin ich, wenn nichts weiter iſt, herz-
lich muͤde.
Bei Homer iſt blos das Charakteriſtiſche im An-
trage des Paris der Zweck der Muſe; wenn der
Antrag und zwar zu der Zeit, in der Situation
wegfaͤllt; ſo falle die ganze Stelle weg: ſo brauche
die Muſe dieſen Schritt nicht. Bei Virgilen iſts
die Umarmung ſeines Paares ſelbſt, die in das
Weſen
a) p. 256.
b) p. 261 — 263.
M
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 177. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/183>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
