Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.Kritische Wälder. lich Reden zukomme, und daß übrigens, so wie je-de Gattung des Vortrages, so auch jedes Haupt- sylbenmaaß der Dichtkunst, gleichsam seinen eignen Perioden von Vinktur, Junktur, und Concinnität, das ist seine eignen Wortbindungen, Verschränkun- gen und Wohlklänge habe, worüber sich, wer sich wie Klopstock auszudrücken wüßte, bei Horaz gewiß zuerst die angenehmsten Betrachtungen machen ließen. An so Etwas hat Hr. Klotz nicht gedacht. 4. Und hat überhaupt mit seinen bisherigen Ho- Seine Schrift, de felici audacia Horatii, a) vor- a) Opusc. var. argum. p. 114. b) Audacia et fertilitas saepe scriptoribus tributa:
audacia poetis necessaria: etc. Kritiſche Waͤlder. lich Reden zukomme, und daß uͤbrigens, ſo wie je-de Gattung des Vortrages, ſo auch jedes Haupt- ſylbenmaaß der Dichtkunſt, gleichſam ſeinen eignen Perioden von Vinktur, Junktur, und Concinnitaͤt, das iſt ſeine eignen Wortbindungen, Verſchraͤnkun- gen und Wohlklaͤnge habe, woruͤber ſich, wer ſich wie Klopſtock auszudruͤcken wuͤßte, bei Horaz gewiß zuerſt die angenehmſten Betrachtungen machen ließen. An ſo Etwas hat Hr. Klotz nicht gedacht. 4. Und hat uͤberhaupt mit ſeinen bisherigen Ho- Seine Schrift, de felici audacia Horatii, a) vor- a) Opuſc. var. argum. p. 114. b) Audacia et fertilitas ſaepe ſcriptoribus tributa:
audacia poetis neceſſaria: etc. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0236" n="230"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kritiſche Waͤlder.</hi></fw><lb/> lich Reden zukomme, und daß uͤbrigens, ſo wie je-<lb/> de Gattung des Vortrages, ſo auch jedes Haupt-<lb/> ſylbenmaaß der Dichtkunſt, gleichſam ſeinen eignen<lb/> Perioden von Vinktur, Junktur, und Concinnitaͤt,<lb/> das iſt ſeine eignen Wortbindungen, Verſchraͤnkun-<lb/> gen und Wohlklaͤnge habe, woruͤber ſich, wer ſich<lb/> wie Klopſtock auszudruͤcken wuͤßte, bei Horaz gewiß<lb/> zuerſt die angenehmſten Betrachtungen machen ließen.<lb/> An ſo Etwas hat Hr. Klotz nicht gedacht.</p> </div> </div><lb/> <div n="2"> <head>4.</head><lb/> <p>Und hat uͤberhaupt mit ſeinen bisherigen Ho-<lb/> raziſchen Schriften wenig zum Behufe des poetiſchen<lb/> Leſen, zum Leſen Horaz in Horaz Sinne beigetra-<lb/> gen. Einzelne Bilderchen, etwa ein <hi rendition="#aq">ſectis in iu-<lb/> uenes vnguibus,</hi> ein <hi rendition="#aq">Oſcula, quae Venus quinta<lb/> parte ſui etc.</hi> hat er mit Gefuͤhle des Schoͤnen aus<lb/> einander geſetzt; mit der Methode, mit dem Ge-<lb/> ſchmacke uͤberhaupt, zu dem ſeine Schriften fuͤhren,<lb/> Horaz zu leſen, bin ich um ſo weniger zufrieden.</p><lb/> <p>Seine Schrift, <hi rendition="#aq">de felici audacia Horatii,</hi> <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">Opuſc. var. argum. p.</hi> 114.</note><lb/> (die, eine Menge froſtiger Allgemeinſaͤtze <note place="foot" n="b)"><hi rendition="#aq">Audacia et fertilitas ſaepe ſcriptoribus tributa:<lb/> audacia poetis neceſſaria: etc.</hi></note> abgerech-<lb/> net, eine ſeiner beſten Schriftchen, und mehr als ein<lb/><hi rendition="#aq">ſpecimen Academicum</hi> iſt,) dieſe Schrift, ſage ich,<lb/> iſt, ſo ſehr ſie ſich mit ihrer ſchoͤnen Critik ſelbſt<lb/> <fw place="bottom" type="catch">vor-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [230/0236]
Kritiſche Waͤlder.
lich Reden zukomme, und daß uͤbrigens, ſo wie je-
de Gattung des Vortrages, ſo auch jedes Haupt-
ſylbenmaaß der Dichtkunſt, gleichſam ſeinen eignen
Perioden von Vinktur, Junktur, und Concinnitaͤt,
das iſt ſeine eignen Wortbindungen, Verſchraͤnkun-
gen und Wohlklaͤnge habe, woruͤber ſich, wer ſich
wie Klopſtock auszudruͤcken wuͤßte, bei Horaz gewiß
zuerſt die angenehmſten Betrachtungen machen ließen.
An ſo Etwas hat Hr. Klotz nicht gedacht.
4.
Und hat uͤberhaupt mit ſeinen bisherigen Ho-
raziſchen Schriften wenig zum Behufe des poetiſchen
Leſen, zum Leſen Horaz in Horaz Sinne beigetra-
gen. Einzelne Bilderchen, etwa ein ſectis in iu-
uenes vnguibus, ein Oſcula, quae Venus quinta
parte ſui etc. hat er mit Gefuͤhle des Schoͤnen aus
einander geſetzt; mit der Methode, mit dem Ge-
ſchmacke uͤberhaupt, zu dem ſeine Schriften fuͤhren,
Horaz zu leſen, bin ich um ſo weniger zufrieden.
Seine Schrift, de felici audacia Horatii, a)
(die, eine Menge froſtiger Allgemeinſaͤtze b) abgerech-
net, eine ſeiner beſten Schriftchen, und mehr als ein
ſpecimen Academicum iſt,) dieſe Schrift, ſage ich,
iſt, ſo ſehr ſie ſich mit ihrer ſchoͤnen Critik ſelbſt
vor-
a) Opuſc. var. argum. p. 114.
b) Audacia et fertilitas ſaepe ſcriptoribus tributa:
audacia poetis neceſſaria: etc.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/236 |
Zitationshilfe: | Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 230. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/236>, abgerufen am 17.07.2024. |