Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

wie das Lispeln des Alcib[i]ades selbst mit
zur Schönheit wird --

Unsere gemeine Anakreontisten sind Fleder-
mäuse, die in der mitlern Region vleiben,
das Jdeal nicht erreichen, nd bei Andeu-
tung des Vorfalls niedrig werden. Aber
Gleim ist hier der Vergleichung werth: er
verschönert mehr, als die Französischen Ana-
kreontisten, weil er die Rei e der Natur blos
zu erheben sucht; nur steht er dem Tejer
nach. Ein Drittheil seiner Liederchen sind
schöne Porträte, bei denen der Vorfall durch-
blikt; zwei Drittheile aber kämpfen zwischen
dem eignen Ton und der Annäherung zum
Griechen: erhaben über die Aehnlichkeit, und
noch entfernt vom Allgemeinen. Nun weiß
man aber, daß die Griechen ihre gute Ursa-
chen hatten, bei ihren Olympischen Säulen
lieber auf Schönheit, als Aehnlichkeit, zu sehen.

Daher ist im Alten mehr Einfalt: Ein-
falt, die sein Ganzes gebildet hat, und die ich
an Theilen nicht bemerken durf. Jm Neuen
herrscht sie mehr im Detail, und im Ganzen
ist oft statt der schönen Einfalt, Kunst bemerk-
bar. Man vergleiche Anakreons Taube

und

wie das Liſpeln des Alcib[i]ades ſelbſt mit
zur Schoͤnheit wird —

Unſere gemeine Anakreontiſten ſind Fleder-
maͤuſe, die in der mitlern Region vleiben,
das Jdeal nicht erreichen, nd bei Andeu-
tung des Vorfalls niedrig werden. Aber
Gleim iſt hier der Vergleichung werth: er
verſchoͤnert mehr, als die Franzoͤſiſchen Ana-
kreontiſten, weil er die Rei e der Natur blos
zu erheben ſucht; nur ſteht er dem Tejer
nach. Ein Drittheil ſeiner Liederchen ſind
ſchoͤne Portraͤte, bei denen der Vorfall durch-
blikt; zwei Drittheile aber kaͤmpfen zwiſchen
dem eignen Ton und der Annaͤherung zum
Griechen: erhaben uͤber die Aehnlichkeit, und
noch entfernt vom Allgemeinen. Nun weiß
man aber, daß die Griechen ihre gute Urſa-
chen hatten, bei ihren Olympiſchen Saͤulen
lieber auf Schoͤnheit, als Aehnlichkeit, zu ſehen.

Daher iſt im Alten mehr Einfalt: Ein-
falt, die ſein Ganzes gebildet hat, und die ich
an Theilen nicht bemerken durf. Jm Neuen
herrſcht ſie mehr im Detail, und im Ganzen
iſt oft ſtatt der ſchoͤnen Einfalt, Kunſt bemerk-
bar. Man vergleiche Anakreons Taube

und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0172" n="340"/>
wie das <hi rendition="#fr">Li&#x017F;peln</hi> des <hi rendition="#fr">Alcib<supplied>i</supplied>ades</hi> &#x017F;elb&#x017F;t mit<lb/>
zur Scho&#x0364;nheit wird &#x2014;</p><lb/>
          <p>Un&#x017F;ere gemeine Anakreonti&#x017F;ten &#x017F;ind Fleder-<lb/>
ma&#x0364;u&#x017F;e, die in der mitlern Region vleiben,<lb/>
das Jdeal nicht erreichen, nd bei Andeu-<lb/>
tung des Vorfalls niedrig werden. Aber<lb/><hi rendition="#fr">Gleim</hi> i&#x017F;t hier der Vergleichung werth: er<lb/>
ver&#x017F;cho&#x0364;nert mehr, als die Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Ana-<lb/>
kreonti&#x017F;ten, weil er die Rei e der Natur blos<lb/>
zu erheben &#x017F;ucht; nur &#x017F;teht er dem Tejer<lb/>
nach. Ein Drittheil &#x017F;einer Liederchen &#x017F;ind<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;ne Portra&#x0364;te, bei denen der Vorfall durch-<lb/>
blikt; zwei Drittheile aber ka&#x0364;mpfen zwi&#x017F;chen<lb/>
dem eignen Ton und der Anna&#x0364;herung zum<lb/>
Griechen: erhaben u&#x0364;ber die Aehnlichkeit, und<lb/>
noch entfernt vom Allgemeinen. Nun weiß<lb/>
man aber, daß die Griechen ihre gute Ur&#x017F;a-<lb/>
chen hatten, bei ihren Olympi&#x017F;chen Sa&#x0364;ulen<lb/>
lieber auf Scho&#x0364;nheit, als Aehnlichkeit, zu &#x017F;ehen.</p><lb/>
          <p>Daher i&#x017F;t im Alten mehr <hi rendition="#fr">Einfalt:</hi> Ein-<lb/>
falt, die &#x017F;ein Ganzes gebildet hat, und die ich<lb/>
an Theilen nicht bemerken <hi rendition="#fr">durf.</hi> Jm Neuen<lb/>
herr&#x017F;cht &#x017F;ie mehr im Detail, und im Ganzen<lb/>
i&#x017F;t oft &#x017F;tatt der &#x017F;cho&#x0364;nen Einfalt, Kun&#x017F;t bemerk-<lb/>
bar. Man vergleiche <hi rendition="#fr">Anakreons</hi> Taube<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[340/0172] wie das Liſpeln des Alcibiades ſelbſt mit zur Schoͤnheit wird — Unſere gemeine Anakreontiſten ſind Fleder- maͤuſe, die in der mitlern Region vleiben, das Jdeal nicht erreichen, nd bei Andeu- tung des Vorfalls niedrig werden. Aber Gleim iſt hier der Vergleichung werth: er verſchoͤnert mehr, als die Franzoͤſiſchen Ana- kreontiſten, weil er die Rei e der Natur blos zu erheben ſucht; nur ſteht er dem Tejer nach. Ein Drittheil ſeiner Liederchen ſind ſchoͤne Portraͤte, bei denen der Vorfall durch- blikt; zwei Drittheile aber kaͤmpfen zwiſchen dem eignen Ton und der Annaͤherung zum Griechen: erhaben uͤber die Aehnlichkeit, und noch entfernt vom Allgemeinen. Nun weiß man aber, daß die Griechen ihre gute Urſa- chen hatten, bei ihren Olympiſchen Saͤulen lieber auf Schoͤnheit, als Aehnlichkeit, zu ſehen. Daher iſt im Alten mehr Einfalt: Ein- falt, die ſein Ganzes gebildet hat, und die ich an Theilen nicht bemerken durf. Jm Neuen herrſcht ſie mehr im Detail, und im Ganzen iſt oft ſtatt der ſchoͤnen Einfalt, Kunſt bemerk- bar. Man vergleiche Anakreons Taube und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/172
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767, S. 340. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/172>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.