Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

lung, was jener doch schon zur Ekloge rech-
net: der Franzose versteht wieder was er
will, unter Jdylle und Ekloge: wenn auch
nur 10 Stücke von Theokrit und Virgil als-
denn noch Eklogen seyn könnten; gnug wenn
er nur seinen Fontenelle behält; ein Deut-
scher wirft den Fontenelle. heraus, wenn er
nur seinen Geßner behält -- So bestimmt
ein jeder willkührlich, und weil kein gesezge-
berischer Aristoteles vorgearbeitet hat, ohne
Einheit.

Was ist zu thun? Theokrit, Moschus
und Bion haben Jdyllen geliefert: aus ih-
nen abstrahire man also den Begriff der Jdylle.
Virgil hat seine: Eklogen: genannt; um den
Unterschied der Namen zu bestimmen, be-
stimme man den Unterschied der Werke. Nun
vergleiche man die Neuern mit den Alten: wie
sind sie von ihnen unterschieden, um neue
Klassen zu formiren? wie viel Gattungen gä-
be es, die noch ungebraucht sind? Und was
ist endlich das Landgedicht überhaupt?

Zuerst also! Wenn es vier Arten von Land-
gedicht gibt, welche ist die älteste? Porträte,

und

lung, was jener doch ſchon zur Ekloge rech-
net: der Franzoſe verſteht wieder was er
will, unter Jdylle und Ekloge: wenn auch
nur 10 Stuͤcke von Theokrit und Virgil als-
denn noch Eklogen ſeyn koͤnnten; gnug wenn
er nur ſeinen Fontenelle behaͤlt; ein Deut-
ſcher wirft den Fontenelle. heraus, wenn er
nur ſeinen Geßner behaͤlt — So beſtimmt
ein jeder willkuͤhrlich, und weil kein geſezge-
beriſcher Ariſtoteles vorgearbeitet hat, ohne
Einheit.

Was iſt zu thun? Theokrit, Moſchus
und Bion haben Jdyllen geliefert: aus ih-
nen abſtrahire man alſo den Begriff der Jdylle.
Virgil hat ſeine: Eklogen: genannt; um den
Unterſchied der Namen zu beſtimmen, be-
ſtimme man den Unterſchied der Werke. Nun
vergleiche man die Neuern mit den Alten: wie
ſind ſie von ihnen unterſchieden, um neue
Klaſſen zu formiren? wie viel Gattungen gaͤ-
be es, die noch ungebraucht ſind? Und was
iſt endlich das Landgedicht uͤberhaupt?

Zuerſt alſo! Wenn es vier Arten von Land-
gedicht gibt, welche iſt die aͤlteſte? Portraͤte,

und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0184" n="352"/><hi rendition="#fr">lung,</hi> was jener doch &#x017F;chon zur <hi rendition="#fr">Ekloge</hi> rech-<lb/>
net: der Franzo&#x017F;e ver&#x017F;teht wieder was er<lb/>
will, unter <hi rendition="#fr">Jdylle</hi> und <hi rendition="#fr">Ekloge:</hi> wenn auch<lb/>
nur 10 Stu&#x0364;cke von Theokrit und Virgil als-<lb/>
denn noch Eklogen &#x017F;eyn ko&#x0364;nnten; gnug wenn<lb/>
er nur &#x017F;einen <hi rendition="#fr">Fontenelle</hi> beha&#x0364;lt; ein Deut-<lb/>
&#x017F;cher wirft den Fontenelle. heraus, wenn er<lb/>
nur &#x017F;einen <hi rendition="#fr">Geßner</hi> beha&#x0364;lt &#x2014; So be&#x017F;timmt<lb/>
ein jeder willku&#x0364;hrlich, und weil kein ge&#x017F;ezge-<lb/>
beri&#x017F;cher <hi rendition="#fr">Ari&#x017F;toteles</hi> vorgearbeitet hat, ohne<lb/>
Einheit.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <p>Was i&#x017F;t zu thun? <hi rendition="#fr">Theokrit, Mo&#x017F;chus</hi><lb/>
und <hi rendition="#fr">Bion</hi> haben <hi rendition="#fr">Jdyllen</hi> geliefert: aus ih-<lb/>
nen ab&#x017F;trahire man al&#x017F;o den Begriff der Jdylle.<lb/><hi rendition="#fr">Virgil</hi> hat &#x017F;eine: <hi rendition="#fr">Eklogen:</hi> genannt; um den<lb/>
Unter&#x017F;chied der Namen zu be&#x017F;timmen, be-<lb/>
&#x017F;timme man den Unter&#x017F;chied der Werke. Nun<lb/>
vergleiche man die Neuern mit den Alten: wie<lb/>
&#x017F;ind &#x017F;ie von ihnen unter&#x017F;chieden, um neue<lb/>
Kla&#x017F;&#x017F;en zu formiren? wie viel Gattungen ga&#x0364;-<lb/>
be es, die noch ungebraucht &#x017F;ind? Und was<lb/>
i&#x017F;t endlich das Landgedicht u&#x0364;berhaupt?</p><lb/>
          <p>Zuer&#x017F;t al&#x017F;o! Wenn es vier Arten von Land-<lb/>
gedicht gibt, welche i&#x017F;t die a&#x0364;lte&#x017F;te? Portra&#x0364;te,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[352/0184] lung, was jener doch ſchon zur Ekloge rech- net: der Franzoſe verſteht wieder was er will, unter Jdylle und Ekloge: wenn auch nur 10 Stuͤcke von Theokrit und Virgil als- denn noch Eklogen ſeyn koͤnnten; gnug wenn er nur ſeinen Fontenelle behaͤlt; ein Deut- ſcher wirft den Fontenelle. heraus, wenn er nur ſeinen Geßner behaͤlt — So beſtimmt ein jeder willkuͤhrlich, und weil kein geſezge- beriſcher Ariſtoteles vorgearbeitet hat, ohne Einheit. Was iſt zu thun? Theokrit, Moſchus und Bion haben Jdyllen geliefert: aus ih- nen abſtrahire man alſo den Begriff der Jdylle. Virgil hat ſeine: Eklogen: genannt; um den Unterſchied der Namen zu beſtimmen, be- ſtimme man den Unterſchied der Werke. Nun vergleiche man die Neuern mit den Alten: wie ſind ſie von ihnen unterſchieden, um neue Klaſſen zu formiren? wie viel Gattungen gaͤ- be es, die noch ungebraucht ſind? Und was iſt endlich das Landgedicht uͤberhaupt? Zuerſt alſo! Wenn es vier Arten von Land- gedicht gibt, welche iſt die aͤlteſte? Portraͤte, und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/184
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767, S. 352. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/184>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.