Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767.

Bild:
<< vorherige Seite

Ob wir Deutsche Katulls haben? mögen
die Lieder der Deutschen beantworten: un-
ter allen hat vielleicht Leßing zu seinem Haupt-
zuge die meiste Katullische Schalkheit.

Ob
Horaz anzupreisen, die sich nicht mit dem
Pat. Harduin streiten wollen. Sie sind
voll von feinen Anmerkungen, Verglei-
chungen, Erklärungen,
die man aber
mitten unter Rettungen findet, zu denen sich
der Verf. nicht hätte herablassen sollen, weil
die meisten Harduinschen Anschuldigungen kei-
ne Antwort verdienen. Von Anmerkungen
gefällt mir die critische Muthmaßung, (p. 16.)
in welcher Ordnung Horaz seine Gedichte ge-
schrieben: wie weit er gegen die Griechen sich
Original schätze (p. 25-30.) von seinem Wohl-
klange und seiner Kühnheit (p. 51-58.) von sei-
nem Urteil über Plautus (p. 272. 273.) und
viele andre. Vergleichungen verschiedner
Dichter
voll Belesenheit und Geschmack sind
häufig, z. E. über das Talent des Horaz
zur Dichtkunst (p. 18-25.) über den Flug der
Muse
(p. 95-103.) über Musa potens lyrae
(p. 104-106.) über den, der seine große Seele
verschwendend hingab, den Patrioten, Aemi-
lius Paullus
(p. 119-123.) über die curas
laqueata circum tecta volantes
(p. 175-177.)
über die Blandusische Quelle (p. 207-210.)
und

Ob wir Deutſche Katulls haben? moͤgen
die Lieder der Deutſchen beantworten: un-
ter allen hat vielleicht Leßing zu ſeinem Haupt-
zuge die meiſte Katulliſche Schalkheit.

Ob
Horaz anzupreiſen, die ſich nicht mit dem
Pat. Harduin ſtreiten wollen. Sie ſind
voll von feinen Anmerkungen, Verglei-
chungen, Erklaͤrungen,
die man aber
mitten unter Rettungen findet, zu denen ſich
der Verf. nicht haͤtte herablaſſen ſollen, weil
die meiſten Harduinſchen Anſchuldigungen kei-
ne Antwort verdienen. Von Anmerkungen
gefaͤllt mir die critiſche Muthmaßung, (p. 16.)
in welcher Ordnung Horaz ſeine Gedichte ge-
ſchrieben: wie weit er gegen die Griechen ſich
Original ſchaͤtze (p. 25-30.) von ſeinem Wohl-
klange und ſeiner Kuͤhnheit (p. 51-58.) von ſei-
nem Urteil uͤber Plautus (p. 272. 273.) und
viele andre. Vergleichungen verſchiedner
Dichter
voll Beleſenheit und Geſchmack ſind
haͤufig, z. E. uͤber das Talent des Horaz
zur Dichtkunſt (p. 18-25.) uͤber den Flug der
Muſe
(p. 95-103.) uͤber Muſa potens lyrae
(p. 104-106.) uͤber den, der ſeine große Seele
verſchwendend hingab, den Patrioten, Aemi-
lius Paullus
(p. 119-123.) uͤber die curas
laqueata circum tecta volantes
(p. 175-177.)
uͤber die Blanduſiſche Quelle (p. 207-210.)
und
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0213" n="205"/>
                <p>Ob wir Deut&#x017F;che <hi rendition="#fr">Katulls</hi> haben? mo&#x0364;gen<lb/>
die <hi rendition="#fr">Lieder der Deut&#x017F;chen</hi> beantworten: un-<lb/>
ter allen hat vielleicht <hi rendition="#fr">Leßing</hi> zu &#x017F;einem Haupt-<lb/>
zuge die mei&#x017F;te <hi rendition="#fr">Katulli&#x017F;che Schalkheit.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ob</fw><lb/><note next="#seg2pn_10_3" xml:id="seg2pn_10_2" prev="#seg2pn_10_1" place="foot" n="**">Horaz anzuprei&#x017F;en, die &#x017F;ich nicht mit dem<lb/>
Pat. <hi rendition="#fr">Harduin</hi> &#x017F;treiten wollen. Sie &#x017F;ind<lb/>
voll von feinen <hi rendition="#fr">Anmerkungen, Verglei-<lb/>
chungen, Erkla&#x0364;rungen,</hi> die man aber<lb/>
mitten unter Rettungen findet, zu denen &#x017F;ich<lb/>
der Verf. nicht ha&#x0364;tte herabla&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ollen, weil<lb/>
die mei&#x017F;ten Harduin&#x017F;chen An&#x017F;chuldigungen kei-<lb/>
ne Antwort verdienen. Von <hi rendition="#fr">Anmerkungen</hi><lb/>
gefa&#x0364;llt mir die criti&#x017F;che Muthmaßung, (p. 16.)<lb/>
in welcher Ordnung Horaz &#x017F;eine Gedichte ge-<lb/>
&#x017F;chrieben: wie weit er gegen die Griechen &#x017F;ich<lb/>
Original &#x017F;cha&#x0364;tze (p. 25-30.) von &#x017F;einem Wohl-<lb/>
klange und &#x017F;einer Ku&#x0364;hnheit (p. 51-58.) von &#x017F;ei-<lb/>
nem Urteil u&#x0364;ber <hi rendition="#fr">Plautus</hi> (p. 272. 273.) und<lb/>
viele andre. <hi rendition="#fr">Vergleichungen ver&#x017F;chiedner<lb/>
Dichter</hi> voll Bele&#x017F;enheit und Ge&#x017F;chmack &#x017F;ind<lb/>
ha&#x0364;ufig, z. E. u&#x0364;ber <hi rendition="#fr">das Talent des Horaz</hi><lb/>
zur Dichtkun&#x017F;t (p. 18-25.) u&#x0364;ber den <hi rendition="#fr">Flug der<lb/>
Mu&#x017F;e</hi> (p. 95-103.) u&#x0364;ber <hi rendition="#aq">Mu&#x017F;a potens lyrae</hi><lb/>
(p. 104-106.) u&#x0364;ber den, der &#x017F;eine große Seele<lb/>
ver&#x017F;chwendend hingab, den Patrioten, <hi rendition="#fr">Aemi-<lb/>
lius Paullus</hi> (p. 119-123.) u&#x0364;ber die <hi rendition="#aq">curas<lb/>
laqueata circum tecta volantes</hi> (p. 175-177.)<lb/>
u&#x0364;ber die <hi rendition="#fr">Blandu&#x017F;i&#x017F;che Quelle</hi> (p. 207-210.)<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw></note><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[205/0213] Ob wir Deutſche Katulls haben? moͤgen die Lieder der Deutſchen beantworten: un- ter allen hat vielleicht Leßing zu ſeinem Haupt- zuge die meiſte Katulliſche Schalkheit. Ob ** ** Horaz anzupreiſen, die ſich nicht mit dem Pat. Harduin ſtreiten wollen. Sie ſind voll von feinen Anmerkungen, Verglei- chungen, Erklaͤrungen, die man aber mitten unter Rettungen findet, zu denen ſich der Verf. nicht haͤtte herablaſſen ſollen, weil die meiſten Harduinſchen Anſchuldigungen kei- ne Antwort verdienen. Von Anmerkungen gefaͤllt mir die critiſche Muthmaßung, (p. 16.) in welcher Ordnung Horaz ſeine Gedichte ge- ſchrieben: wie weit er gegen die Griechen ſich Original ſchaͤtze (p. 25-30.) von ſeinem Wohl- klange und ſeiner Kuͤhnheit (p. 51-58.) von ſei- nem Urteil uͤber Plautus (p. 272. 273.) und viele andre. Vergleichungen verſchiedner Dichter voll Beleſenheit und Geſchmack ſind haͤufig, z. E. uͤber das Talent des Horaz zur Dichtkunſt (p. 18-25.) uͤber den Flug der Muſe (p. 95-103.) uͤber Muſa potens lyrae (p. 104-106.) uͤber den, der ſeine große Seele verſchwendend hingab, den Patrioten, Aemi- lius Paullus (p. 119-123.) uͤber die curas laqueata circum tecta volantes (p. 175-177.) uͤber die Blanduſiſche Quelle (p. 207-210.) und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/213
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/213>, abgerufen am 21.11.2024.