[Herder, Johann Gottfried von]: Plastik. Riga u. a., 1778.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

dankenloseste Vergnügen gewähre. Ein Schau-
geschöpf ohne Hände, ohne Gefühl von Formen
und was sich durch Formen äußert, kurz ein Vo-
gelkopf kann sich daran erbauen; niemand anders.
Auch in der Mahlerei müssen Formen der Dinge
die Grundzüge, die Substanz der Kunst wer-
den; nur wie sie das Licht zeigt, bindet und be-
stralet. Da nun Formen aus einem andern Sinn
sind, so muß ja dieser Sinn auch empfängig
seyn der Begriffe des Schönen, weil ja selbst
der hellste Sinn ohn ihn nichts vermag. Das
Auge ist nur Wegweiser, nur die Vernunft der
Hand; die Hand allein gibt Formen, Begriffe
dessen, was sie bedeuten, was in ihnen wohnet.
Der Blinde, selbst der blindgebohrne Bildner
wäre ein schlechter Mahler, aber im Bilden gibt
er dem Sehenden nicht nach und müßte ihn,
gleich gegen gleich gesetzt, wahrscheinlich gar
übertreffen -- --

"Aber Hogarths Linie der Schönheit"? Diese
Linie der Schönheit mit Allem, was daraus ge-
macht ist, sagt nichts, wenn sie nicht in Formen
und also dem Gefühl erscheinet. Kritzelt auf die
Fläche zehntausend Reiz- und Schönheitslinien
hin, sind sie an keiner Form und also in keiner
Bedeutung, so thun sie dem Auge um ein klein
wenig mehr wohl, als jedes Kindergewirre. Und
wenn sie auch nur an Schnürbrust oder Topf er-

schienen,

dankenloſeſte Vergnuͤgen gewaͤhre. Ein Schau-
geſchoͤpf ohne Haͤnde, ohne Gefuͤhl von Formen
und was ſich durch Formen aͤußert, kurz ein Vo-
gelkopf kann ſich daran erbauen; niemand anders.
Auch in der Mahlerei muͤſſen Formen der Dinge
die Grundzuͤge, die Subſtanz der Kunſt wer-
den; nur wie ſie das Licht zeigt, bindet und be-
ſtralet. Da nun Formen aus einem andern Sinn
ſind, ſo muß ja dieſer Sinn auch empfaͤngig
ſeyn der Begriffe des Schoͤnen, weil ja ſelbſt
der hellſte Sinn ohn ihn nichts vermag. Das
Auge iſt nur Wegweiſer, nur die Vernunft der
Hand; die Hand allein gibt Formen, Begriffe
deſſen, was ſie bedeuten, was in ihnen wohnet.
Der Blinde, ſelbſt der blindgebohrne Bildner
waͤre ein ſchlechter Mahler, aber im Bilden gibt
er dem Sehenden nicht nach und muͤßte ihn,
gleich gegen gleich geſetzt, wahrſcheinlich gar
uͤbertreffen — —

„Aber Hogarths Linie der Schoͤnheit„? Dieſe
Linie der Schoͤnheit mit Allem, was daraus ge-
macht iſt, ſagt nichts, wenn ſie nicht in Formen
und alſo dem Gefuͤhl erſcheinet. Kritzelt auf die
Flaͤche zehntauſend Reiz- und Schoͤnheitslinien
hin, ſind ſie an keiner Form und alſo in keiner
Bedeutung, ſo thun ſie dem Auge um ein klein
wenig mehr wohl, als jedes Kindergewirre. Und
wenn ſie auch nur an Schnuͤrbruſt oder Topf er-

ſchienen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0066" n="63"/>
dankenlo&#x017F;e&#x017F;te Vergnu&#x0364;gen gewa&#x0364;hre. Ein Schau-<lb/>
ge&#x017F;cho&#x0364;pf ohne Ha&#x0364;nde, ohne Gefu&#x0364;hl von Formen<lb/>
und was &#x017F;ich durch Formen a&#x0364;ußert, kurz ein Vo-<lb/>
gelkopf kann &#x017F;ich daran erbauen; niemand anders.<lb/>
Auch in der Mahlerei mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#fr">Formen</hi> der Dinge<lb/>
die <hi rendition="#fr">Grundzu&#x0364;ge</hi>, die <hi rendition="#fr">Sub&#x017F;tanz</hi> der Kun&#x017F;t wer-<lb/>
den; nur wie &#x017F;ie das Licht zeigt, bindet und be-<lb/>
&#x017F;tralet. Da nun Formen aus einem andern Sinn<lb/>
&#x017F;ind, &#x017F;o muß ja die&#x017F;er Sinn auch <hi rendition="#fr">empfa&#x0364;ngig</hi><lb/>
&#x017F;eyn der <hi rendition="#fr">Begriffe des Scho&#x0364;nen</hi>, weil ja &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
der hell&#x017F;te Sinn ohn ihn nichts vermag. Das<lb/>
Auge i&#x017F;t nur Wegwei&#x017F;er, nur die Vernunft der<lb/>
Hand; die Hand allein gibt <hi rendition="#fr">Formen</hi>, Begriffe<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en, was &#x017F;ie <hi rendition="#fr">bedeuten</hi>, was in ihnen <hi rendition="#fr">wohnet</hi>.<lb/>
Der Blinde, &#x017F;elb&#x017F;t der blindgebohrne Bildner<lb/>
wa&#x0364;re ein &#x017F;chlechter Mahler, aber im <hi rendition="#fr">Bilden</hi> gibt<lb/>
er dem Sehenden nicht nach und mu&#x0364;ßte ihn,<lb/>
gleich gegen gleich ge&#x017F;etzt, wahr&#x017F;cheinlich gar<lb/>
u&#x0364;bertreffen &#x2014; &#x2014;</p><lb/>
        <p>&#x201E;Aber <hi rendition="#fr">Hogarths</hi> Linie der Scho&#x0364;nheit&#x201E;? Die&#x017F;e<lb/>
Linie der Scho&#x0364;nheit mit Allem, was daraus ge-<lb/>
macht i&#x017F;t, &#x017F;agt nichts, wenn &#x017F;ie nicht in <hi rendition="#fr">Formen</hi><lb/>
und al&#x017F;o <hi rendition="#fr">dem Gefu&#x0364;hl</hi> er&#x017F;cheinet. Kritzelt auf die<lb/>
Fla&#x0364;che zehntau&#x017F;end Reiz- und Scho&#x0364;nheitslinien<lb/>
hin, &#x017F;ind &#x017F;ie an keiner Form und al&#x017F;o in keiner<lb/>
Bedeutung, &#x017F;o thun &#x017F;ie dem Auge um ein klein<lb/>
wenig mehr wohl, als jedes Kindergewirre. Und<lb/>
wenn &#x017F;ie auch nur an Schnu&#x0364;rbru&#x017F;t oder Topf er-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chienen,</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[63/0066] dankenloſeſte Vergnuͤgen gewaͤhre. Ein Schau- geſchoͤpf ohne Haͤnde, ohne Gefuͤhl von Formen und was ſich durch Formen aͤußert, kurz ein Vo- gelkopf kann ſich daran erbauen; niemand anders. Auch in der Mahlerei muͤſſen Formen der Dinge die Grundzuͤge, die Subſtanz der Kunſt wer- den; nur wie ſie das Licht zeigt, bindet und be- ſtralet. Da nun Formen aus einem andern Sinn ſind, ſo muß ja dieſer Sinn auch empfaͤngig ſeyn der Begriffe des Schoͤnen, weil ja ſelbſt der hellſte Sinn ohn ihn nichts vermag. Das Auge iſt nur Wegweiſer, nur die Vernunft der Hand; die Hand allein gibt Formen, Begriffe deſſen, was ſie bedeuten, was in ihnen wohnet. Der Blinde, ſelbſt der blindgebohrne Bildner waͤre ein ſchlechter Mahler, aber im Bilden gibt er dem Sehenden nicht nach und muͤßte ihn, gleich gegen gleich geſetzt, wahrſcheinlich gar uͤbertreffen — — „Aber Hogarths Linie der Schoͤnheit„? Dieſe Linie der Schoͤnheit mit Allem, was daraus ge- macht iſt, ſagt nichts, wenn ſie nicht in Formen und alſo dem Gefuͤhl erſcheinet. Kritzelt auf die Flaͤche zehntauſend Reiz- und Schoͤnheitslinien hin, ſind ſie an keiner Form und alſo in keiner Bedeutung, ſo thun ſie dem Auge um ein klein wenig mehr wohl, als jedes Kindergewirre. Und wenn ſie auch nur an Schnuͤrbruſt oder Topf er- ſchienen,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_plastik_1778
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_plastik_1778/66
Zitationshilfe:	[Herder, Johann Gottfried von]: Plastik. Riga u. a., 1778, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_plastik_1778/66>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.