schienen, so erscheinen sie doch an Etwas: also einem andern Sinne, also ursprünglich nicht dem Auge. Jch begreife es wohl, daß man die auf- schwebende Lichtflamme nicht tasten und das wal- lende Meer in jeder Welle nicht als Solidum um- fassen kann; daraus folgt aber nicht, daß unsre Seele sie nicht umfasse, nicht taste. Kurz, so wie Fläche nur ein Abstraktum vom Körper und Linie das Abstrakt einer geendeten Fläche ist; so sind beide ohne Körper nicht möglich.
Es ist sonderbar, daß Hogarth, der die Reiz- und Schönheitslinie, wie man sagt, erfand, so wenig Reiz und Schönheit mahlte. Seine Formen sind meistens häßliche Carrikatur, aber voll Charakter, Leidenschaft, Leben, Wahrheit, weil diese auf ihn drang, weil die sein Genius le- bendig erfaßte. Er zeigte thätlich, was die ge- sunde Theorie noch mehr bestärkt, daß alle Um- risse und Linien der Mahlerei von Körper und lebendigem Leben abhangen, und daß, wenn diese Kunst nur Anschein dessen in einer Flächen- figur giebt, dies nur daher komme, weil sie nicht mehr geben kann. Jhr Sinn und ihr Medium, Gesicht und Licht verbieten, mehr zu geben; sie kämpft aber, so viel sie kann, mit beiden, um die Figur vom Grunde zu reißen und der Phan- tasie Flug zu geben, daß sie nicht mehr sehe, sondern genieße, taste, fühle. Folglich sind
alle
ſchienen, ſo erſcheinen ſie doch an Etwas: alſo einem andern Sinne, alſo urſpruͤnglich nicht dem Auge. Jch begreife es wohl, daß man die auf- ſchwebende Lichtflamme nicht taſten und das wal- lende Meer in jeder Welle nicht als Solidum um- faſſen kann; daraus folgt aber nicht, daß unſre Seele ſie nicht umfaſſe, nicht taſte. Kurz, ſo wie Flaͤche nur ein Abſtraktum vom Koͤrper und Linie das Abſtrakt einer geendeten Flaͤche iſt; ſo ſind beide ohne Koͤrper nicht moͤglich.
Es iſt ſonderbar, daß Hogarth, der die Reiz- und Schoͤnheitslinie, wie man ſagt, erfand, ſo wenig Reiz und Schoͤnheit mahlte. Seine Formen ſind meiſtens haͤßliche Carrikatur, aber voll Charakter, Leidenſchaft, Leben, Wahrheit, weil dieſe auf ihn drang, weil die ſein Genius le- bendig erfaßte. Er zeigte thaͤtlich, was die ge- ſunde Theorie noch mehr beſtaͤrkt, daß alle Um- riſſe und Linien der Mahlerei von Koͤrper und lebendigem Leben abhangen, und daß, wenn dieſe Kunſt nur Anſchein deſſen in einer Flaͤchen- figur giebt, dies nur daher komme, weil ſie nicht mehr geben kann. Jhr Sinn und ihr Medium, Geſicht und Licht verbieten, mehr zu geben; ſie kaͤmpft aber, ſo viel ſie kann, mit beiden, um die Figur vom Grunde zu reißen und der Phan- taſie Flug zu geben, daß ſie nicht mehr ſehe, ſondern genieße, taſte, fuͤhle. Folglich ſind
alle
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0067"n="64"/>ſchienen, ſo erſcheinen ſie doch an <hirendition="#fr">Etwas</hi>: alſo<lb/>
einem andern Sinne, alſo urſpruͤnglich <hirendition="#fr">nicht</hi> dem<lb/>
Auge. Jch begreife es wohl, daß man die auf-<lb/>ſchwebende Lichtflamme nicht taſten und das wal-<lb/>
lende Meer in jeder Welle nicht als Solidum um-<lb/>
faſſen kann; daraus folgt aber nicht, daß unſre<lb/><hirendition="#fr">Seele</hi>ſie nicht umfaſſe, nicht taſte. Kurz, ſo<lb/>
wie Flaͤche nur ein Abſtraktum vom Koͤrper und<lb/>
Linie das Abſtrakt einer geendeten Flaͤche iſt; ſo<lb/>ſind beide <hirendition="#fr">ohne Koͤrper</hi> nicht moͤglich.</p><lb/><p>Es iſt ſonderbar, daß <hirendition="#fr">Hogarth</hi>, der die<lb/>
Reiz- und Schoͤnheitslinie, wie man ſagt, <hirendition="#fr">erfand</hi>,<lb/>ſo wenig Reiz und Schoͤnheit <hirendition="#fr">mahlte</hi>. Seine<lb/>
Formen ſind meiſtens haͤßliche Carrikatur, aber<lb/>
voll Charakter, Leidenſchaft, Leben, Wahrheit,<lb/>
weil dieſe auf ihn drang, weil die ſein Genius le-<lb/>
bendig <hirendition="#fr">erfaßte</hi>. Er zeigte thaͤtlich, was die ge-<lb/>ſunde Theorie noch mehr beſtaͤrkt, daß alle Um-<lb/>
riſſe und Linien der Mahlerei von <hirendition="#fr">Koͤrper</hi> und<lb/><hirendition="#fr">lebendigem Leben</hi> abhangen, und daß, wenn<lb/>
dieſe Kunſt nur Anſchein deſſen in einer Flaͤchen-<lb/>
figur giebt, dies nur daher komme, weil ſie nicht<lb/>
mehr geben kann. Jhr Sinn und ihr Medium,<lb/><hirendition="#fr">Geſicht</hi> und <hirendition="#fr">Licht</hi> verbieten, mehr zu geben; ſie<lb/>
kaͤmpft aber, ſo viel ſie kann, mit beiden, um<lb/>
die Figur vom Grunde zu reißen und der Phan-<lb/>
taſie Flug zu geben, daß ſie nicht mehr <hirendition="#fr">ſehe</hi>,<lb/>ſondern <hirendition="#fr">genieße, taſte, fuͤhle</hi>. Folglich ſind<lb/><fwplace="bottom"type="catch">alle</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[64/0067]
ſchienen, ſo erſcheinen ſie doch an Etwas: alſo
einem andern Sinne, alſo urſpruͤnglich nicht dem
Auge. Jch begreife es wohl, daß man die auf-
ſchwebende Lichtflamme nicht taſten und das wal-
lende Meer in jeder Welle nicht als Solidum um-
faſſen kann; daraus folgt aber nicht, daß unſre
Seele ſie nicht umfaſſe, nicht taſte. Kurz, ſo
wie Flaͤche nur ein Abſtraktum vom Koͤrper und
Linie das Abſtrakt einer geendeten Flaͤche iſt; ſo
ſind beide ohne Koͤrper nicht moͤglich.
Es iſt ſonderbar, daß Hogarth, der die
Reiz- und Schoͤnheitslinie, wie man ſagt, erfand,
ſo wenig Reiz und Schoͤnheit mahlte. Seine
Formen ſind meiſtens haͤßliche Carrikatur, aber
voll Charakter, Leidenſchaft, Leben, Wahrheit,
weil dieſe auf ihn drang, weil die ſein Genius le-
bendig erfaßte. Er zeigte thaͤtlich, was die ge-
ſunde Theorie noch mehr beſtaͤrkt, daß alle Um-
riſſe und Linien der Mahlerei von Koͤrper und
lebendigem Leben abhangen, und daß, wenn
dieſe Kunſt nur Anſchein deſſen in einer Flaͤchen-
figur giebt, dies nur daher komme, weil ſie nicht
mehr geben kann. Jhr Sinn und ihr Medium,
Geſicht und Licht verbieten, mehr zu geben; ſie
kaͤmpft aber, ſo viel ſie kann, mit beiden, um
die Figur vom Grunde zu reißen und der Phan-
taſie Flug zu geben, daß ſie nicht mehr ſehe,
ſondern genieße, taſte, fuͤhle. Folglich ſind
alle
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Herder, Johann Gottfried von]: Plastik. Riga u. a., 1778, S. 64. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_plastik_1778/67>, abgerufen am 24.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
