Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hippel, Theodor Gottlieb von: Lebensläufe nach Aufsteigender Linie. Bd. 3,2. Berlin, 1781.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Kann es je heissen: Gott hat den Menschen
aufrichtig gemacht, aber sie suchen viele
Künste; so hier --

Das Herz war das Gesetz unseres theu-
ren v. G -- und wahrlich ein treflicher
Gesetzgeber, wenn es wie das v. G -- sche
ist!

Empfindsamkeit, pflegt' er zu sagen,
schützt vor Zügellosigkeit; allein was ist bes-
ser, zügellos oder weibisch? --

Er glaubte, daß es Hand, Mund und
Herzensworte gebe. Die Augen sind filiale,
pflegte er zu sagen, vom Herzen; die Füße
von den Händen; der Mund hat keinen so
nahen Bundesgenossen --

So bald über Natur die Rede gieng, war
er unüberwindlich; in der Kunst war er gern
Schüler! Selbst im Wortwechsel über-
rumpelte er keinen. Seinen Grundsätzen
war er treu, wie Gold. Er war kein Prä-
varicator, kein zweer Herren Diener.

Die Hauptsache, worüber mein Vater
und der Herr v. G -- uneins geworden, wa-
ren freylich die drey Artikel des christlichen
Glaubens; indessen stand der monarchische

Staat

Kann es je heiſſen: Gott hat den Menſchen
aufrichtig gemacht, aber ſie ſuchen viele
Kuͤnſte; ſo hier —

Das Herz war das Geſetz unſeres theu-
ren v. G — und wahrlich ein treflicher
Geſetzgeber, wenn es wie das v. G — ſche
iſt!

Empfindſamkeit, pflegt’ er zu ſagen,
ſchuͤtzt vor Zuͤgelloſigkeit; allein was iſt beſ-
ſer, zuͤgellos oder weibiſch? —

Er glaubte, daß es Hand, Mund und
Herzensworte gebe. Die Augen ſind filiale,
pflegte er zu ſagen, vom Herzen; die Fuͤße
von den Haͤnden; der Mund hat keinen ſo
nahen Bundesgenoſſen —

So bald uͤber Natur die Rede gieng, war
er unuͤberwindlich; in der Kunſt war er gern
Schuͤler! Selbſt im Wortwechſel uͤber-
rumpelte er keinen. Seinen Grundſaͤtzen
war er treu, wie Gold. Er war kein Praͤ-
varicator, kein zweer Herren Diener.

Die Hauptſache, woruͤber mein Vater
und der Herr v. G — uneins geworden, wa-
ren freylich die drey Artikel des chriſtlichen
Glaubens; indeſſen ſtand der monarchiſche

Staat
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0180" n="174"/>
Kann es je hei&#x017F;&#x017F;en: Gott hat den Men&#x017F;chen<lb/>
aufrichtig gemacht, aber &#x017F;ie &#x017F;uchen viele<lb/>
Ku&#x0364;n&#x017F;te; &#x017F;o hier &#x2014;</p><lb/>
        <p>Das Herz war das Ge&#x017F;etz un&#x017F;eres theu-<lb/>
ren v. G &#x2014; und wahrlich ein treflicher<lb/>
Ge&#x017F;etzgeber, wenn es wie <hi rendition="#fr">das v. G &#x2014; &#x017F;che</hi><lb/>
i&#x017F;t!</p><lb/>
        <p>Empfind&#x017F;amkeit, pflegt&#x2019; er zu &#x017F;agen,<lb/>
&#x017F;chu&#x0364;tzt vor Zu&#x0364;gello&#x017F;igkeit; allein was i&#x017F;t be&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er, zu&#x0364;gellos oder weibi&#x017F;ch? &#x2014;</p><lb/>
        <p>Er glaubte, daß es Hand, Mund und<lb/>
Herzensworte gebe. Die Augen &#x017F;ind filiale,<lb/>
pflegte er zu &#x017F;agen, vom Herzen; die Fu&#x0364;ße<lb/>
von den Ha&#x0364;nden; der Mund hat keinen &#x017F;o<lb/>
nahen Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en &#x2014;</p><lb/>
        <p>So bald u&#x0364;ber Natur die Rede gieng, war<lb/>
er unu&#x0364;berwindlich; in der Kun&#x017F;t war er gern<lb/>
Schu&#x0364;ler! Selb&#x017F;t im Wortwech&#x017F;el u&#x0364;ber-<lb/>
rumpelte er keinen. Seinen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen<lb/>
war er treu, wie Gold. Er war kein Pra&#x0364;-<lb/>
varicator, kein zweer Herren Diener.</p><lb/>
        <p>Die Haupt&#x017F;ache, woru&#x0364;ber mein Vater<lb/>
und der Herr v. G &#x2014; uneins geworden, wa-<lb/>
ren freylich die drey Artikel des chri&#x017F;tlichen<lb/>
Glaubens; inde&#x017F;&#x017F;en &#x017F;tand der monarchi&#x017F;che<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Staat</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[174/0180] Kann es je heiſſen: Gott hat den Menſchen aufrichtig gemacht, aber ſie ſuchen viele Kuͤnſte; ſo hier — Das Herz war das Geſetz unſeres theu- ren v. G — und wahrlich ein treflicher Geſetzgeber, wenn es wie das v. G — ſche iſt! Empfindſamkeit, pflegt’ er zu ſagen, ſchuͤtzt vor Zuͤgelloſigkeit; allein was iſt beſ- ſer, zuͤgellos oder weibiſch? — Er glaubte, daß es Hand, Mund und Herzensworte gebe. Die Augen ſind filiale, pflegte er zu ſagen, vom Herzen; die Fuͤße von den Haͤnden; der Mund hat keinen ſo nahen Bundesgenoſſen — So bald uͤber Natur die Rede gieng, war er unuͤberwindlich; in der Kunſt war er gern Schuͤler! Selbſt im Wortwechſel uͤber- rumpelte er keinen. Seinen Grundſaͤtzen war er treu, wie Gold. Er war kein Praͤ- varicator, kein zweer Herren Diener. Die Hauptſache, woruͤber mein Vater und der Herr v. G — uneins geworden, wa- ren freylich die drey Artikel des chriſtlichen Glaubens; indeſſen ſtand der monarchiſche Staat

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_lebenslaeufe0302_1781
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_lebenslaeufe0302_1781/180
Zitationshilfe: Hippel, Theodor Gottlieb von: Lebensläufe nach Aufsteigender Linie. Bd. 3,2. Berlin, 1781, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_lebenslaeufe0302_1781/180>, abgerufen am 25.11.2024.