Hirschfeld, Christian Cay Lorenz: Theorie der Gartenkunst. Bd. 1. Leipzig, 1779.

Ohne Zweifel waren die ersten Gärten oder vielmehr die ersten Plätze, die man
zu Gärten zu bebauen anfieng, blos dem Nützlichen gewidmet. Der Mensch samm-
lete die Bäume und Pflanzen, bey welchen er Nahrung und einen angenehmen Ge-
schmack fand, um seine Wohnung her, und schenkte ihnen seine vorzügliche Pflege.
Nothdurft sowohl als natürlicher Hang zur Erfrischung lehrten ihn Schatten und
Wasser suchen. Die Natur ließ vor seinen Augen in den Thälern und auf den Hü-
geln eine große Mannigfaltigkeit von farbigen Blumen aufsprießen, die ihn ergötzten,
die er nahe um sich her verpflanzte, und durch eine sorgfältige Wartung zur größern
Schönheit erzog. Tausendfältige Beobachtungen, die er einsammlete, vermehrten
seine Kenntniß und reizten seinen Geschmack. Und indem er reichlicher seine Bedürf-
nisse befriedigte, so erkannte er leicht, wie viele und mannigfaltige Beziehungen die
Gegenstände der Natur auch auf die Belustigung seiner Sinne und seiner Einbil-
dungskraft hätten. Die Liebe zur Einsamkeit, der Ekel an den Unruhen und Be-
schwerlichkeiten der größern Gesellschaft, die Aussicht auf eine bequemere Art der Er-
haltung unterstützten den Trieb zum ländlichen Vergnügen. Durch Muße und Nach-
denken, mit der täglichen Erfahrung befruchtet, lernte er allmählig der Natur ihre
mächtigen Zaubereyen ab, und suchte sie zum längern Genuß auf dem Platze, den er
liebte, zu vereinigen und festzuhalten. Dies war ohngefähr der erste Ursprung der
Lustgärten, wovon die warme Phantasie der Dichter mehr, als die kalte Muthma-
ßung, anzugeben fähig ist. Denn da, wo die Geschichte schweigt, über deren An-
fang sich die erste Entwickelung der Gärten hinaushebt, ist es doch nur der Laut der
Muthmaßung, der gehört werden kann.

Freylich sehr roh mußten die ersten Gärten seyn, noch weit von der richtigen
Anordnung entfernt, die erst Zeit, Geschmack und Ueberlegung ihnen nach und nach
mittheilen konnten. Man weiß nicht, wornach man fragt, wenn man die Beschaf-
fenheit der ältesten Gärten wissen will. Allgemein ließe sich wohl ihre vermuthliche
Gestalt angeben. Will man aber näher unterrichtet seyn, so beliebe man zuvörderst
eine zuverläßige Antwort auf die Frage zu geben: wie sah eigentlich das erste Gemälde
aus, womit die Kunst anfieng?

Ohne Zweifel waren die erſten Gaͤrten oder vielmehr die erſten Plaͤtze, die man
zu Gaͤrten zu bebauen anfieng, blos dem Nuͤtzlichen gewidmet. Der Menſch ſamm-
lete die Baͤume und Pflanzen, bey welchen er Nahrung und einen angenehmen Ge-
ſchmack fand, um ſeine Wohnung her, und ſchenkte ihnen ſeine vorzuͤgliche Pflege.
Nothdurft ſowohl als natuͤrlicher Hang zur Erfriſchung lehrten ihn Schatten und
Waſſer ſuchen. Die Natur ließ vor ſeinen Augen in den Thaͤlern und auf den Huͤ-
geln eine große Mannigfaltigkeit von farbigen Blumen aufſprießen, die ihn ergoͤtzten,
die er nahe um ſich her verpflanzte, und durch eine ſorgfaͤltige Wartung zur groͤßern
Schoͤnheit erzog. Tauſendfaͤltige Beobachtungen, die er einſammlete, vermehrten
ſeine Kenntniß und reizten ſeinen Geſchmack. Und indem er reichlicher ſeine Beduͤrf-
niſſe befriedigte, ſo erkannte er leicht, wie viele und mannigfaltige Beziehungen die
Gegenſtaͤnde der Natur auch auf die Beluſtigung ſeiner Sinne und ſeiner Einbil-
dungskraft haͤtten. Die Liebe zur Einſamkeit, der Ekel an den Unruhen und Be-
ſchwerlichkeiten der groͤßern Geſellſchaft, die Ausſicht auf eine bequemere Art der Er-
haltung unterſtuͤtzten den Trieb zum laͤndlichen Vergnuͤgen. Durch Muße und Nach-
denken, mit der taͤglichen Erfahrung befruchtet, lernte er allmaͤhlig der Natur ihre
maͤchtigen Zaubereyen ab, und ſuchte ſie zum laͤngern Genuß auf dem Platze, den er
liebte, zu vereinigen und feſtzuhalten. Dies war ohngefaͤhr der erſte Urſprung der
Luſtgaͤrten, wovon die warme Phantaſie der Dichter mehr, als die kalte Muthma-
ßung, anzugeben faͤhig iſt. Denn da, wo die Geſchichte ſchweigt, uͤber deren An-
fang ſich die erſte Entwickelung der Gaͤrten hinaushebt, iſt es doch nur der Laut der
Muthmaßung, der gehoͤrt werden kann.

Freylich ſehr roh mußten die erſten Gaͤrten ſeyn, noch weit von der richtigen
Anordnung entfernt, die erſt Zeit, Geſchmack und Ueberlegung ihnen nach und nach
mittheilen konnten. Man weiß nicht, wornach man fragt, wenn man die Beſchaf-
fenheit der aͤlteſten Gaͤrten wiſſen will. Allgemein ließe ſich wohl ihre vermuthliche
Geſtalt angeben. Will man aber naͤher unterrichtet ſeyn, ſo beliebe man zuvoͤrderſt
eine zuverlaͤßige Antwort auf die Frage zu geben: wie ſah eigentlich das erſte Gemaͤlde
aus, womit die Kunſt anfieng?