Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Theil I. bis Justinian.

culier. Aber wo weder der bloße Besitz,
noch das Factum, sondern die Rechtsfrage
streitig war, da wandte man sich an die
centumviri und decemviri litibus judican-
dis.

Vervielfältigung der Instanzen, dieses
höchst unvollkommene Mittel gegen eine
andre Unvollkommenheit, kannte man in
Rom noch wenig. Die appellatio tribuno-
rum war gar nicht unsre Appellation, son-
dern das was in jedem Staate seyn muß.

§. 61.

C. Strafgesetze.

1. Die Strafgewalt war ganz getrennt von
jurisdictio, sobald man die Sache criminal
behandelte; aber viele Vergehen gaben
noch blos dem Beschädigten ein Recht.
Bey Criminalsachen kam es auf imperium
an, und Sherif war der künftige Gouver-
neur, den das Loos gerade dieser Art von
Verbrechen getroffen hatte (cui ea quae-
stio obvenerat). Die Geschwohrnen (ju-
dices) waren zahlreich genug, um als Re-
präsentanten des Souverains angesehen zu
werden; sie entschieden also nicht blos über
das Factum, sondern sie begnadigten auch.
Jede lex über ein judicium publicum be-

stimm-

Theil I. bis Juſtinian.

culier. Aber wo weder der bloße Beſitz,
noch das Factum, ſondern die Rechtsfrage
ſtreitig war, da wandte man ſich an die
centumviri und decemviri litibus judican-
dis.

Vervielfaͤltigung der Inſtanzen, dieſes
hoͤchſt unvollkommene Mittel gegen eine
andre Unvollkommenheit, kannte man in
Rom noch wenig. Die appellatio tribuno-
rum war gar nicht unſre Appellation, ſon-
dern das was in jedem Staate ſeyn muß.

§. 61.

C. Strafgeſetze.

1. Die Strafgewalt war ganz getrennt von
jurisdictio, ſobald man die Sache criminal
behandelte; aber viele Vergehen gaben
noch blos dem Beſchaͤdigten ein Recht.
Bey Criminalſachen kam es auf imperium
an, und Sherif war der kuͤnftige Gouver-
neur, den das Loos gerade dieſer Art von
Verbrechen getroffen hatte (cui ea quae-
ſtio obvenerat). Die Geſchwohrnen (ju-
dices) waren zahlreich genug, um als Re-
praͤſentanten des Souverains angeſehen zu
werden; ſie entſchieden alſo nicht blos uͤber
das Factum, ſondern ſie begnadigten auch.
Jede lex uͤber ein judicium publicum be-

ſtimm-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0070" n="58"/><fw place="top" type="header">Theil <hi rendition="#aq">I.</hi> bis Ju&#x017F;tinian.</fw><lb/>
culier. Aber wo weder der bloße Be&#x017F;itz,<lb/>
noch das Factum, &#x017F;ondern die Rechtsfrage<lb/>
&#x017F;treitig war, da wandte man &#x017F;ich an die<lb/><hi rendition="#aq">centumviri</hi> und <hi rendition="#aq">decemviri litibus judican-<lb/>
dis.</hi></p><lb/>
              <p>Vervielfa&#x0364;ltigung der In&#x017F;tanzen, die&#x017F;es<lb/>
ho&#x0364;ch&#x017F;t unvollkommene Mittel gegen eine<lb/>
andre Unvollkommenheit, kannte man in<lb/>
Rom noch wenig. Die <hi rendition="#aq">appellatio tribuno-<lb/>
rum</hi> war gar nicht un&#x017F;re Appellation, &#x017F;on-<lb/>
dern das was in jedem Staate &#x017F;eyn muß.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 61.</head><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">C.</hi> Strafge&#x017F;etze.</p><lb/>
              <list>
                <item>1. Die Strafgewalt war ganz getrennt von<lb/><hi rendition="#aq">jurisdictio,</hi> &#x017F;obald man die Sache criminal<lb/>
behandelte; aber viele Vergehen gaben<lb/>
noch blos dem Be&#x017F;cha&#x0364;digten ein Recht.<lb/>
Bey Criminal&#x017F;achen kam es auf <hi rendition="#aq">imperium</hi><lb/>
an, und Sherif war der ku&#x0364;nftige Gouver-<lb/>
neur, den das Loos gerade die&#x017F;er Art von<lb/>
Verbrechen getroffen hatte <hi rendition="#aq">(cui ea quae-<lb/>
&#x017F;tio obvenerat).</hi> Die Ge&#x017F;chwohrnen <hi rendition="#aq">(ju-<lb/>
dices)</hi> waren zahlreich genug, um als Re-<lb/>
pra&#x0364;&#x017F;entanten des Souverains ange&#x017F;ehen zu<lb/>
werden; &#x017F;ie ent&#x017F;chieden al&#x017F;o nicht blos u&#x0364;ber<lb/>
das Factum, &#x017F;ondern &#x017F;ie begnadigten auch.<lb/>
Jede <hi rendition="#aq">lex</hi> u&#x0364;ber ein <hi rendition="#aq">judicium publicum</hi> be-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;timm-</fw><lb/></item>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[58/0070] Theil I. bis Juſtinian. culier. Aber wo weder der bloße Beſitz, noch das Factum, ſondern die Rechtsfrage ſtreitig war, da wandte man ſich an die centumviri und decemviri litibus judican- dis. Vervielfaͤltigung der Inſtanzen, dieſes hoͤchſt unvollkommene Mittel gegen eine andre Unvollkommenheit, kannte man in Rom noch wenig. Die appellatio tribuno- rum war gar nicht unſre Appellation, ſon- dern das was in jedem Staate ſeyn muß. §. 61. C. Strafgeſetze. 1. Die Strafgewalt war ganz getrennt von jurisdictio, ſobald man die Sache criminal behandelte; aber viele Vergehen gaben noch blos dem Beſchaͤdigten ein Recht. Bey Criminalſachen kam es auf imperium an, und Sherif war der kuͤnftige Gouver- neur, den das Loos gerade dieſer Art von Verbrechen getroffen hatte (cui ea quae- ſtio obvenerat). Die Geſchwohrnen (ju- dices) waren zahlreich genug, um als Re- praͤſentanten des Souverains angeſehen zu werden; ſie entſchieden alſo nicht blos uͤber das Factum, ſondern ſie begnadigten auch. Jede lex uͤber ein judicium publicum be- ſtimm-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/70
Zitationshilfe:	Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/70>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.