Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.Periode 2. System. Rechtsgelehrten sehr erleichtert wurden.Aber da man einmahl wußte, der Prätor würde einen judex in einer Sache geben, so gehörte eben nicht viel Mäßigung von beyden Seiten dazu, daß sich die Partheyen lieber selbst ihren Richter wählten, als es auf den Zufall ankommen ließen, wer ihr Richter werden sollte. Sehr viele Processe wurden also abgethan, ohne daß der Prätor damit sich beschäftigte, und da er keine Sporteln dabey verlor oder gewann, so be- günstigte er die Compromisse, die Unterwer- fung unter einen Schiedsrichter mit einer conventionellen Strafe (compromissa pecu- nia) auch dadurch, indem er den, der das arbitrium übernommen hatte, zwang einen Ausspruch zu thun (de receptis). Studium des Rechts. §. 76. Um die Geschichte der Rechtsgelehrsamkeit um
Periode 2. Syſtem. Rechtsgelehrten ſehr erleichtert wurden.Aber da man einmahl wußte, der Praͤtor wuͤrde einen judex in einer Sache geben, ſo gehoͤrte eben nicht viel Maͤßigung von beyden Seiten dazu, daß ſich die Partheyen lieber ſelbſt ihren Richter waͤhlten, als es auf den Zufall ankommen ließen, wer ihr Richter werden ſollte. Sehr viele Proceſſe wurden alſo abgethan, ohne daß der Praͤtor damit ſich beſchaͤftigte, und da er keine Sporteln dabey verlor oder gewann, ſo be- guͤnſtigte er die Compromiſſe, die Unterwer- fung unter einen Schiedsrichter mit einer conventionellen Strafe (compromiſſa pecu- nia) auch dadurch, indem er den, der das arbitrium uͤbernommen hatte, zwang einen Ausſpruch zu thun (de receptis). Studium des Rechts. §. 76. Um die Geſchichte der Rechtsgelehrſamkeit um
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0089" n="77"/><fw place="top" type="header">Periode 2. Syſtem.</fw><lb/> Rechtsgelehrten ſehr erleichtert wurden.<lb/> Aber da man einmahl wußte, der Praͤtor<lb/> wuͤrde einen <hi rendition="#aq">judex</hi> in einer Sache geben,<lb/> ſo gehoͤrte eben nicht viel Maͤßigung von<lb/> beyden Seiten dazu, daß ſich die Partheyen<lb/> lieber ſelbſt ihren Richter waͤhlten, als es<lb/> auf den Zufall ankommen ließen, wer ihr<lb/> Richter werden ſollte. Sehr viele Proceſſe<lb/> wurden alſo abgethan, ohne daß der Praͤtor<lb/> damit ſich beſchaͤftigte, und da er keine<lb/> Sporteln dabey verlor oder gewann, ſo be-<lb/> guͤnſtigte er die Compromiſſe, die Unterwer-<lb/> fung unter einen Schiedsrichter mit einer<lb/> conventionellen Strafe <hi rendition="#aq">(compromiſſa pecu-<lb/> nia)</hi> auch dadurch, indem er den, der das<lb/><hi rendition="#aq">arbitrium</hi> uͤbernommen hatte, zwang einen<lb/> Ausſpruch zu thun <hi rendition="#aq">(de receptis)</hi>.</p> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <div n="3"> <head>Studium des Rechts.</head><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <div n="4"> <head>§. 76.</head><lb/> <p><hi rendition="#in">U</hi>m die Geſchichte der Rechtsgelehrſamkeit<lb/> bey den Roͤmern vernuͤnftiger zu finden,<lb/> als wenn man von nichts als Tyranney der<lb/> Ariſtocraten ſpricht, muß man den Character<lb/> der Nation nicht vergeſſen, bey welchem eine<lb/> gewiſſe Pedanterey unumgaͤnglich noͤthig war,<lb/> <fw place="bottom" type="catch">um</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [77/0089]
Periode 2. Syſtem.
Rechtsgelehrten ſehr erleichtert wurden.
Aber da man einmahl wußte, der Praͤtor
wuͤrde einen judex in einer Sache geben,
ſo gehoͤrte eben nicht viel Maͤßigung von
beyden Seiten dazu, daß ſich die Partheyen
lieber ſelbſt ihren Richter waͤhlten, als es
auf den Zufall ankommen ließen, wer ihr
Richter werden ſollte. Sehr viele Proceſſe
wurden alſo abgethan, ohne daß der Praͤtor
damit ſich beſchaͤftigte, und da er keine
Sporteln dabey verlor oder gewann, ſo be-
guͤnſtigte er die Compromiſſe, die Unterwer-
fung unter einen Schiedsrichter mit einer
conventionellen Strafe (compromiſſa pecu-
nia) auch dadurch, indem er den, der das
arbitrium uͤbernommen hatte, zwang einen
Ausſpruch zu thun (de receptis).
Studium des Rechts.
§. 76.
Um die Geſchichte der Rechtsgelehrſamkeit
bey den Roͤmern vernuͤnftiger zu finden,
als wenn man von nichts als Tyranney der
Ariſtocraten ſpricht, muß man den Character
der Nation nicht vergeſſen, bey welchem eine
gewiſſe Pedanterey unumgaͤnglich noͤthig war,
um
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |