Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.Periode 2. Studium. der Nachtheile der monarchischen Verfassung,daß es sich bey uns so sehr geändert hat. §. 78. Bey den einzelen Beschäftigungen der Ju- §. 79. Die Art zu studieren war noch nicht wis- grie- F
Periode 2. Studium. der Nachtheile der monarchiſchen Verfaſſung,daß es ſich bey uns ſo ſehr geaͤndert hat. §. 78. Bey den einzelen Beſchaͤftigungen der Ju- §. 79. Die Art zu ſtudieren war noch nicht wiſ- grie- F
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0093" n="81"/><fw place="top" type="header">Periode 2. Studium.</fw><lb/> der Nachtheile der monarchiſchen Verfaſſung,<lb/> daß es ſich bey uns ſo ſehr geaͤndert hat.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 78.</head><lb/> <p>Bey den einzelen Beſchaͤftigungen der Ju-<lb/> riſten: <hi rendition="#aq">reſpondere, ſcribere, cavere</hi> (denn<lb/><hi rendition="#aq">poſtulare</hi> und <hi rendition="#aq">judicare</hi> gehoͤrte, vielleicht zum<lb/> Gluͤcke, noch nicht dazu) war der Anfragen-<lb/> de (<hi rendition="#aq">conſultor</hi>) entweder die Parthey, oder<lb/> der Redner, oder der Richter, oder ſelbſt<lb/> der Praͤtor. Daß der <hi rendition="#aq">Jurisconſultus</hi> meiſt<lb/> nur entſchied, ohne uͤber ſeine Gruͤnde eine<lb/> Diſſertation zu halten, daß er den Menſchen-<lb/> verſtand brauchte oder <hi rendition="#aq">extenſive</hi> erklaͤrte, was<lb/> offenbar ſo erklaͤrt werden mußte, daß ſeine<lb/> Antwort nicht eigentlich verband, aber doch<lb/> von Gewichte war, daß auch bey dieſer Wiſ-<lb/> ſenſchaft, wie bey jeder noch nicht gefeſſelten,<lb/> verſchiedene Meynungen und Streitigkeiten<lb/> vorkamen, dies alles verſteht ſich wohl ziem-<lb/> lich von ſelbſt. Das Notariatsweſen war<lb/> noch nicht von den edlern Arbeiten getrennt,<lb/> und es erſtreckte ſich auch auf das, was eine<lb/> Parthey nach der alten nicht unvernuͤnftigen<lb/> Sitte muͤndlich herſagen mußte.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 79.</head><lb/> <p>Die Art zu ſtudieren war noch nicht wiſ-<lb/> ſenſchaftlich, denn die Bekanntſchaft mit der<lb/> <fw place="bottom" type="sig">F</fw><fw place="bottom" type="catch">grie-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [81/0093]
Periode 2. Studium.
der Nachtheile der monarchiſchen Verfaſſung,
daß es ſich bey uns ſo ſehr geaͤndert hat.
§. 78.
Bey den einzelen Beſchaͤftigungen der Ju-
riſten: reſpondere, ſcribere, cavere (denn
poſtulare und judicare gehoͤrte, vielleicht zum
Gluͤcke, noch nicht dazu) war der Anfragen-
de (conſultor) entweder die Parthey, oder
der Redner, oder der Richter, oder ſelbſt
der Praͤtor. Daß der Jurisconſultus meiſt
nur entſchied, ohne uͤber ſeine Gruͤnde eine
Diſſertation zu halten, daß er den Menſchen-
verſtand brauchte oder extenſive erklaͤrte, was
offenbar ſo erklaͤrt werden mußte, daß ſeine
Antwort nicht eigentlich verband, aber doch
von Gewichte war, daß auch bey dieſer Wiſ-
ſenſchaft, wie bey jeder noch nicht gefeſſelten,
verſchiedene Meynungen und Streitigkeiten
vorkamen, dies alles verſteht ſich wohl ziem-
lich von ſelbſt. Das Notariatsweſen war
noch nicht von den edlern Arbeiten getrennt,
und es erſtreckte ſich auch auf das, was eine
Parthey nach der alten nicht unvernuͤnftigen
Sitte muͤndlich herſagen mußte.
§. 79.
Die Art zu ſtudieren war noch nicht wiſ-
ſenſchaftlich, denn die Bekanntſchaft mit der
grie-
F
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |