Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Periode 3. Quellen.

in unsern Fragmenten classischer Juristen vor,
und es kann seyn, daß die bekannte fictio le-
gis Corneliae im zweyten vorübergehend er-
wähnt war. Späther, und nicht von Sulla
ist eine Cornelia, welche die Prätoren an ihr
Edict bindet, aber alles, was sie gewiß ver-
ordnet, scheint sich schon von selbst verstanden
zu haben. Von der lex Pompeja de parrici-
diis wissen wir auch nur, daß sie die letzte
über diesen Gegenstand war, aber nicht wel-
che neue Bestimmungen sie enthielt. Die lex
Scribonia über den Straßenbau ist wahrschein-
lich dieselbe, welche, auch wieder im Vorbey-
gehen, die vsucapio servitutum verbot. Cä-
sar's Strafgesetze zeichnen sich durch die Ein-
ziehung wenigstens eines Theils vom Vermö-
gen der Verbrecher aus, eine Neuerung, die
bey den seltenen Todesstrafen eben so vernünf-
tig war, als sie in der Folge unnöthig hart
geworden ist. Die Patricier, welche durch
die lex Cassia gemacht wurden, erhielten fast
nur einen höhern Titel. Die lex Falcidia ist ei-
ne von den wenigen, die fast reines Privatrecht
enthielten, sie sollte blos den letzten Willen
des Römers sichern, der Vermögen hinter-
ließ, aber durch Legate es ganz oder beynahe
erschöpft hatte. Eben die politische Absicht,
wie bey der Furia und Voconia war hier wohl
nicht mehr. Die lex Julia et Titia erstreckte

die

F 4

Periode 3. Quellen.

in unſern Fragmenten claſſiſcher Juriſten vor,
und es kann ſeyn, daß die bekannte fictio le-
gis Corneliae im zweyten voruͤbergehend er-
waͤhnt war. Spaͤther, und nicht von Sulla
iſt eine Cornelia, welche die Praͤtoren an ihr
Edict bindet, aber alles, was ſie gewiß ver-
ordnet, ſcheint ſich ſchon von ſelbſt verſtanden
zu haben. Von der lex Pompeja de parrici-
diis wiſſen wir auch nur, daß ſie die letzte
uͤber dieſen Gegenſtand war, aber nicht wel-
che neue Beſtimmungen ſie enthielt. Die lex
Scribonia uͤber den Straßenbau iſt wahrſchein-
lich dieſelbe, welche, auch wieder im Vorbey-
gehen, die vſucapio ſervitutum verbot. Caͤ-
ſar’s Strafgeſetze zeichnen ſich durch die Ein-
ziehung wenigſtens eines Theils vom Vermoͤ-
gen der Verbrecher aus, eine Neuerung, die
bey den ſeltenen Todesſtrafen eben ſo vernuͤnf-
tig war, als ſie in der Folge unnoͤthig hart
geworden iſt. Die Patricier, welche durch
die lex Caſſia gemacht wurden, erhielten faſt
nur einen hoͤhern Titel. Die lex Falcidia iſt ei-
ne von den wenigen, die faſt reines Privatrecht
enthielten, ſie ſollte blos den letzten Willen
des Roͤmers ſichern, der Vermoͤgen hinter-
ließ, aber durch Legate es ganz oder beynahe
erſchoͤpft hatte. Eben die politiſche Abſicht,
wie bey der Furia und Voconia war hier wohl
nicht mehr. Die lex Julia et Titia erſtreckte

die

F 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0099" n="87"/><fw place="top" type="header">Periode 3. Quellen.</fw><lb/>
in un&#x017F;ern Fragmenten cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;cher Juri&#x017F;ten vor,<lb/>
und es kann &#x017F;eyn, daß die bekannte <hi rendition="#aq">fictio le-<lb/>
gis Corneliae</hi> im zweyten voru&#x0364;bergehend er-<lb/>
wa&#x0364;hnt war. Spa&#x0364;ther, und nicht von <hi rendition="#fr">Sulla</hi><lb/>
i&#x017F;t eine <hi rendition="#aq">Cornelia,</hi> welche die Pra&#x0364;toren an ihr<lb/>
Edict bindet, aber alles, was &#x017F;ie gewiß ver-<lb/>
ordnet, &#x017F;cheint &#x017F;ich &#x017F;chon von &#x017F;elb&#x017F;t ver&#x017F;tanden<lb/>
zu haben. Von der <hi rendition="#aq">lex Pompeja de parrici-<lb/>
diis</hi> wi&#x017F;&#x017F;en wir auch nur, daß &#x017F;ie die letzte<lb/>
u&#x0364;ber die&#x017F;en Gegen&#x017F;tand war, aber nicht wel-<lb/>
che neue Be&#x017F;timmungen &#x017F;ie enthielt. Die <hi rendition="#aq">lex<lb/>
Scribonia</hi> u&#x0364;ber den Straßenbau i&#x017F;t wahr&#x017F;chein-<lb/>
lich die&#x017F;elbe, welche, auch wieder im Vorbey-<lb/>
gehen, die <hi rendition="#aq">v&#x017F;ucapio &#x017F;ervitutum</hi> verbot. <hi rendition="#fr">Ca&#x0364;-<lb/>
&#x017F;ar&#x2019;s</hi> Strafge&#x017F;etze zeichnen &#x017F;ich durch die Ein-<lb/>
ziehung wenig&#x017F;tens eines Theils vom Vermo&#x0364;-<lb/>
gen der Verbrecher aus, eine Neuerung, die<lb/>
bey den &#x017F;eltenen Todes&#x017F;trafen eben &#x017F;o vernu&#x0364;nf-<lb/>
tig war, als &#x017F;ie in der Folge unno&#x0364;thig hart<lb/>
geworden i&#x017F;t. Die Patricier, welche durch<lb/>
die <hi rendition="#aq">lex Ca&#x017F;&#x017F;ia</hi> gemacht wurden, erhielten fa&#x017F;t<lb/>
nur einen ho&#x0364;hern Titel. Die <hi rendition="#aq">lex Falcidia</hi> i&#x017F;t ei-<lb/>
ne von den wenigen, die fa&#x017F;t reines Privatrecht<lb/>
enthielten, &#x017F;ie &#x017F;ollte blos den letzten Willen<lb/>
des Ro&#x0364;mers &#x017F;ichern, der Vermo&#x0364;gen hinter-<lb/>
ließ, aber durch Legate es ganz oder beynahe<lb/>
er&#x017F;cho&#x0364;pft hatte. Eben die politi&#x017F;che Ab&#x017F;icht,<lb/>
wie bey der <hi rendition="#aq">Furia</hi> und <hi rendition="#aq">Voconia</hi> war hier wohl<lb/>
nicht mehr. Die <hi rendition="#aq">lex Julia et Titia</hi> er&#x017F;treckte<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F 4</fw><fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[87/0099] Periode 3. Quellen. in unſern Fragmenten claſſiſcher Juriſten vor, und es kann ſeyn, daß die bekannte fictio le- gis Corneliae im zweyten voruͤbergehend er- waͤhnt war. Spaͤther, und nicht von Sulla iſt eine Cornelia, welche die Praͤtoren an ihr Edict bindet, aber alles, was ſie gewiß ver- ordnet, ſcheint ſich ſchon von ſelbſt verſtanden zu haben. Von der lex Pompeja de parrici- diis wiſſen wir auch nur, daß ſie die letzte uͤber dieſen Gegenſtand war, aber nicht wel- che neue Beſtimmungen ſie enthielt. Die lex Scribonia uͤber den Straßenbau iſt wahrſchein- lich dieſelbe, welche, auch wieder im Vorbey- gehen, die vſucapio ſervitutum verbot. Caͤ- ſar’s Strafgeſetze zeichnen ſich durch die Ein- ziehung wenigſtens eines Theils vom Vermoͤ- gen der Verbrecher aus, eine Neuerung, die bey den ſeltenen Todesſtrafen eben ſo vernuͤnf- tig war, als ſie in der Folge unnoͤthig hart geworden iſt. Die Patricier, welche durch die lex Caſſia gemacht wurden, erhielten faſt nur einen hoͤhern Titel. Die lex Falcidia iſt ei- ne von den wenigen, die faſt reines Privatrecht enthielten, ſie ſollte blos den letzten Willen des Roͤmers ſichern, der Vermoͤgen hinter- ließ, aber durch Legate es ganz oder beynahe erſchoͤpft hatte. Eben die politiſche Abſicht, wie bey der Furia und Voconia war hier wohl nicht mehr. Die lex Julia et Titia erſtreckte die F 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/99
Zitationshilfe:	Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 87. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/99>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.