Humboldt, Alexander von: Über die bei verschiedenen Völkern üblichen Systeme von Zahlzeichen und über den Ursprung des Stellenwerthes in den indischen Zahlen. In: Journal für reine und angewandte Mathematik, Bd. 4 (1829), S. 205-231.17. Alex. von Humboldt, über Zahlzeichensysteme. Materialien eine gründliche philologische Untersuchung unmöglich macht,wenn man sie nicht auf negative Resultate beschränken will. So wie oft dieselben Völker zugleich mit Buchstaben-Zahlen und Erste Methode. Juxtaposition; bloß additiv bei Buchstaben- *) Hervas Arithm. delle nazioni. p. 78. Ueber alte Reihenfolge der Lettern in semitischen Alphabeten: Descript. de l'Egypte moderne. T. II. P. II. p. 208. Crelle's Journal. IV. Bd. 3. Hft. 29
17. Alex. von Humboldt, über Zahlzeichensysteme. Materialien eine gründliche philologische Untersuchung unmöglich macht,wenn man sie nicht auf negative Resultate beschränken will. So wie oft dieselben Völker zugleich mit Buchstaben-Zahlen und Erste Methode. Juxtaposition; bloß additiv bei Buchstaben- *) Hervas Arithm. delle nazioni. p. 78. Ueber alte Reihenfolge der Lettern in semitischen Alphabeten: Descript. de l'Egypte moderne. T. II. P. II. p. 208. Crelle's Journal. IV. Bd. 3. Hft. 29
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0018" n="221"/><fw place="top" type="header">17. <hi rendition="#i"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118554700"><hi rendition="#g">Alex</hi>. <hi rendition="#g">von Humboldt</hi></persName>, über Zahlzeichensysteme</hi>.</fw><lb/> Materialien eine gründliche philologische Untersuchung unmöglich macht,<lb/> wenn man sie nicht auf negative Resultate beschränken will.</p><lb/> <p>So wie oft dieselben Völker zugleich mit Buchstaben-Zahlen und<lb/> ideographischen oder willkürlich gewählten Zahlzeichen rechnen, so fin-<lb/> den sich auch in einem und demselben Zahlen-System, in Hinsicht auf<lb/> den Ausdruck der <hi rendition="#i">multipla</hi> der Fundamental-Gruppe, die verschieden-<lb/> artigsten Methoden, ja was in einem System gleichsam nur angedeutet<lb/> ist, zeigt sich im andern vollständig entwickelt. Eben so präludiren,<lb/> in den Sprachen, bei einer Nation grammatische Formen, welche eine<lb/> andere mit besonderer Vorliebe und allem Aufwande intellectueller Kraft<lb/> ausgebildet hat. Beschreibt man die Zahlensysteme einzeln, wie sie je-<lb/> des Volk anwendet, so verdunkeln sich die Aehnlichkeiten der Methoden;<lb/> man verliert die Spur, auf welcher der menschliche Geist zu dem Mei-<lb/> sterwerke der indischen Arithmetik gelangt ist, in der jedes Zeichen ei-<lb/> nen absoluten und relativen Werth hat, in der sie in geometrischer Pro-<lb/> gression von der Rechten zur Linken wachsen. Ich verlasse daher in den<lb/> folgenden Sätzen die ethnographische Folge und betrachte bloß die verschie-<lb/> denen Mittel, welche angewandt wurden, um dieselben Gruppen von Ein-<lb/> heiten (gemischte oder ungemischte Gruppen) <hi rendition="#g">graphisch</hi> auszudrücken.</p><lb/> <p><hi rendition="#i"><hi rendition="#g">Erste Methode</hi></hi>. <hi rendition="#g">Juxtaposition</hi>; bloß additiv bei Buchstaben-<lb/> zahlen und eigentlichen Ziffern. So <hi rendition="#g">Tusker</hi>, <hi rendition="#g">Römer</hi>, <hi rendition="#g">Griechen</hi>, bis<lb/> zu der Myriade, <hi rendition="#g">semitische</hi> Stämme, <hi rendition="#g">Mexikaner</hi> und der größere<lb/> Theil der <hi rendition="#g">Pehlwi</hi>-Ziffern. Diese Methode macht besonders das Rechnen<lb/> beschwerlich, wenn die <hi rendition="#i">multipla</hi> der Gruppen (2<hi rendition="#i">n</hi>, 3<hi rendition="#i">n</hi>, 2<hi rendition="#i">n</hi><hi rendition="#sup">2</hi> ...) nicht<lb/> eigene Zeichen haben. Bei den <hi rendition="#g">Tuskern</hi> und <hi rendition="#g">Römern</hi> ist Wiederho-<lb/> lung von den Zeichen 10 bis 50, bei den <hi rendition="#g">Mexikanern</hi>, wo das erste<lb/> Gruppenzeichen 20 (eine Fahne) ist, findet Wiederholung desselben Hiero-<lb/> glyphen bis 400 statt. Dagegen haben die <hi rendition="#g">Griechen</hi> in den beiden Reihen<lb/> der Zehner und Hunderter, die mit <hi rendition="#i">iota</hi> und <hi rendition="#i">rho</hi> anfangen, Zeichen für<lb/> 20, 30, 400 und 600. Drei <hi rendition="#g">Episemen</hi> (Buchstaben eines veralteten Al-<lb/> phabets) <hi rendition="#i">bau</hi>, <hi rendition="#i">koppa</hi> und <hi rendition="#i">sampi</hi> drücken aus: 6, 90 und 900; die letzte-<lb/> ren beiden schließen die Reihen der Zehner und Hunderter, wodurch<lb/> der Zahlenwerth der griechischen Buchstaben dem des semitischen <hi rendition="#i">aboud-<lb/> jed's</hi> etwas ähnlicher wird<note place="foot" n="*)"><hi rendition="#g">Hervas</hi><hi rendition="#i">Arithm. delle nazioni. p</hi>. 78. Ueber alte Reihenfolge der Lettern in semitischen<lb/> Alphabeten: <hi rendition="#i">Descript. de l'Egypte moderne. T. II. P. II. p</hi>. 208.</note>. Herr <hi rendition="#g"><persName>Böckh</persName></hi> hat in seinen gelehrten Un-<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><persName>Crelle</persName>'s Journal. IV. Bd. 3. Hft. 29</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [221/0018]
17. Alex. von Humboldt, über Zahlzeichensysteme.
Materialien eine gründliche philologische Untersuchung unmöglich macht,
wenn man sie nicht auf negative Resultate beschränken will.
So wie oft dieselben Völker zugleich mit Buchstaben-Zahlen und
ideographischen oder willkürlich gewählten Zahlzeichen rechnen, so fin-
den sich auch in einem und demselben Zahlen-System, in Hinsicht auf
den Ausdruck der multipla der Fundamental-Gruppe, die verschieden-
artigsten Methoden, ja was in einem System gleichsam nur angedeutet
ist, zeigt sich im andern vollständig entwickelt. Eben so präludiren,
in den Sprachen, bei einer Nation grammatische Formen, welche eine
andere mit besonderer Vorliebe und allem Aufwande intellectueller Kraft
ausgebildet hat. Beschreibt man die Zahlensysteme einzeln, wie sie je-
des Volk anwendet, so verdunkeln sich die Aehnlichkeiten der Methoden;
man verliert die Spur, auf welcher der menschliche Geist zu dem Mei-
sterwerke der indischen Arithmetik gelangt ist, in der jedes Zeichen ei-
nen absoluten und relativen Werth hat, in der sie in geometrischer Pro-
gression von der Rechten zur Linken wachsen. Ich verlasse daher in den
folgenden Sätzen die ethnographische Folge und betrachte bloß die verschie-
denen Mittel, welche angewandt wurden, um dieselben Gruppen von Ein-
heiten (gemischte oder ungemischte Gruppen) graphisch auszudrücken.
Erste Methode. Juxtaposition; bloß additiv bei Buchstaben-
zahlen und eigentlichen Ziffern. So Tusker, Römer, Griechen, bis
zu der Myriade, semitische Stämme, Mexikaner und der größere
Theil der Pehlwi-Ziffern. Diese Methode macht besonders das Rechnen
beschwerlich, wenn die multipla der Gruppen (2n, 3n, 2n2 ...) nicht
eigene Zeichen haben. Bei den Tuskern und Römern ist Wiederho-
lung von den Zeichen 10 bis 50, bei den Mexikanern, wo das erste
Gruppenzeichen 20 (eine Fahne) ist, findet Wiederholung desselben Hiero-
glyphen bis 400 statt. Dagegen haben die Griechen in den beiden Reihen
der Zehner und Hunderter, die mit iota und rho anfangen, Zeichen für
20, 30, 400 und 600. Drei Episemen (Buchstaben eines veralteten Al-
phabets) bau, koppa und sampi drücken aus: 6, 90 und 900; die letzte-
ren beiden schließen die Reihen der Zehner und Hunderter, wodurch
der Zahlenwerth der griechischen Buchstaben dem des semitischen aboud-
jed's etwas ähnlicher wird *). Herr Böckh hat in seinen gelehrten Un-
*) Hervas Arithm. delle nazioni. p. 78. Ueber alte Reihenfolge der Lettern in semitischen
Alphabeten: Descript. de l'Egypte moderne. T. II. P. II. p. 208.
Crelle's Journal. IV. Bd. 3. Hft. 29
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Weitere Informationen:Eine weitere Fassung dieses Textes finden Sie in der Ausgabe Sämtliche Schriften digital (2021 ff.) der Universität Bern.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |