Ichenhaeuser, Eliza: Die politische Gleichberechtigung der Frau. Berlin, 1898.Die politische Gleichberechtigung der Frau. aufstellt, über ihre Geneigtheit sich von Gefühlseindrückenbestimmen zu lassen und das Persönliche zum Nachtheil des Sachlichen zu berücksichtigen, ihre Vorliebe, die Ganzheiten in Einzelheiten zu zerlegen, und ihre Unfähig- keit, dem grossen zu opfern und nie den Blick für das Ganze zu verlieren. Behauptungen dieser Art beweisen nichts. Wenn Duboc die Frauen auf ihre politische Tauglichkeit hätte prüfen wollen, dann hätte er solche Frauen als Beispiel anführen müssen, die in der Lage waren, sie auszuüben und sich nicht begnügen dürfen mit Hypothesen, denn die obige Behauptung ist nichts weiter als eine hypothetische Behauptung. Dr. Duboc hat sich einige nervöse Hausfrauen seiner Bekanntschaft angesehen, er hat sie vielleicht beim Wäscheauszählen getroffen, hat sie mit ihren Dienstboten herumzanken hören (Hausfrauen müssen sich in ihrer überschüssigen Zeit doch auch die- selbe vertreiben, wenn man sie zu nichts Ernsterem zu- lässt), und flugs formulirte er sein Argument, die Frauen sind nicht tauglich für Politik, denn u. s. w. u. s. w. (siehe oben). Man wird mir vielleicht entgegnen, Bei- spiele von Frauen, die das Recht Politik auszuüben be- sassen oder besitzen, existiren nicht. Das ist ein Irr- thum, in welchen auch der Verfasser von "Fünfzig Jahre Frauenfrage" befangen zu sein scheint. Eine ganze Reihe von Frauen haben nicht allein politische Rechte gehabt, sondern haben Politik gemacht und haben sie glänzend gemacht. "Wäre es möglich, ohne psychologische Unter- suchung, nur durch Schlüsse, die aus der Erfahrung ge- zogen sind, über etwas abzuurtheilen, wir könnten zu Ichenhaeuser, Die politische Gleichberechtigung der Frau. 6
Die politische Gleichberechtigung der Frau. aufstellt, über ihre Geneigtheit sich von Gefühlseindrückenbestimmen zu lassen und das Persönliche zum Nachtheil des Sachlichen zu berücksichtigen, ihre Vorliebe, die Ganzheiten in Einzelheiten zu zerlegen, und ihre Unfähig- keit, dem grossen zu opfern und nie den Blick für das Ganze zu verlieren. Behauptungen dieser Art beweisen nichts. Wenn Duboc die Frauen auf ihre politische Tauglichkeit hätte prüfen wollen, dann hätte er solche Frauen als Beispiel anführen müssen, die in der Lage waren, sie auszuüben und sich nicht begnügen dürfen mit Hypothesen, denn die obige Behauptung ist nichts weiter als eine hypothetische Behauptung. Dr. Duboc hat sich einige nervöse Hausfrauen seiner Bekanntschaft angesehen, er hat sie vielleicht beim Wäscheauszählen getroffen, hat sie mit ihren Dienstboten herumzanken hören (Hausfrauen müssen sich in ihrer überschüssigen Zeit doch auch die- selbe vertreiben, wenn man sie zu nichts Ernsterem zu- lässt), und flugs formulirte er sein Argument, die Frauen sind nicht tauglich für Politik, denn u. s. w. u. s. w. (siehe oben). Man wird mir vielleicht entgegnen, Bei- spiele von Frauen, die das Recht Politik auszuüben be- sassen oder besitzen, existiren nicht. Das ist ein Irr- thum, in welchen auch der Verfasser von »Fünfzig Jahre Frauenfrage« befangen zu sein scheint. Eine ganze Reihe von Frauen haben nicht allein politische Rechte gehabt, sondern haben Politik gemacht und haben sie glänzend gemacht. »Wäre es möglich, ohne psychologische Unter- suchung, nur durch Schlüsse, die aus der Erfahrung ge- zogen sind, über etwas abzuurtheilen, wir könnten zu Ichenhaeuser, Die politische Gleichberechtigung der Frau. 6
<TEI> <text> <body> <p><pb facs="#f0094" n="81"/><fw place="top" type="header">Die politische Gleichberechtigung der Frau.</fw><lb/> aufstellt, über ihre Geneigtheit sich von Gefühlseindrücken<lb/> bestimmen zu lassen und das Persönliche zum Nachtheil<lb/> des Sachlichen zu berücksichtigen, ihre Vorliebe, die<lb/> Ganzheiten in Einzelheiten zu zerlegen, und ihre Unfähig-<lb/> keit, dem grossen zu opfern und nie den Blick für das<lb/> Ganze zu verlieren. Behauptungen dieser Art beweisen<lb/> nichts. Wenn Duboc die Frauen auf ihre politische<lb/> Tauglichkeit hätte prüfen wollen, dann hätte er solche<lb/> Frauen als Beispiel anführen müssen, die in der Lage<lb/> waren, sie auszuüben und sich nicht begnügen dürfen mit<lb/> Hypothesen, denn die obige Behauptung ist nichts weiter<lb/> als eine hypothetische Behauptung. Dr. Duboc hat sich<lb/> einige nervöse Hausfrauen seiner Bekanntschaft angesehen,<lb/> er hat sie vielleicht beim Wäscheauszählen getroffen, hat<lb/> sie mit ihren Dienstboten herumzanken hören (Hausfrauen<lb/> müssen sich in ihrer überschüssigen Zeit doch auch die-<lb/> selbe vertreiben, wenn man sie zu nichts Ernsterem zu-<lb/> lässt), und flugs formulirte er sein Argument, die Frauen<lb/> sind nicht tauglich für Politik, denn u. s. w. u. s. w.<lb/> (siehe oben). Man wird mir vielleicht entgegnen, Bei-<lb/> spiele von Frauen, die das Recht Politik auszuüben be-<lb/> sassen oder besitzen, existiren nicht. Das ist ein Irr-<lb/> thum, in welchen auch der Verfasser von »Fünfzig Jahre<lb/> Frauenfrage« befangen zu sein scheint. Eine ganze Reihe<lb/> von Frauen haben nicht allein politische Rechte gehabt,<lb/> sondern haben Politik <hi rendition="#g">gemacht</hi> und haben sie glänzend<lb/> gemacht. »Wäre es möglich, ohne psychologische Unter-<lb/> suchung, nur durch Schlüsse, die aus der Erfahrung ge-<lb/> zogen sind, über etwas abzuurtheilen, wir könnten zu<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Ichenhaeuser</hi>, Die politische Gleichberechtigung der Frau. 6</fw><lb/>   </p> </body> </text> </TEI> [81/0094]
Die politische Gleichberechtigung der Frau.
aufstellt, über ihre Geneigtheit sich von Gefühlseindrücken
bestimmen zu lassen und das Persönliche zum Nachtheil
des Sachlichen zu berücksichtigen, ihre Vorliebe, die
Ganzheiten in Einzelheiten zu zerlegen, und ihre Unfähig-
keit, dem grossen zu opfern und nie den Blick für das
Ganze zu verlieren. Behauptungen dieser Art beweisen
nichts. Wenn Duboc die Frauen auf ihre politische
Tauglichkeit hätte prüfen wollen, dann hätte er solche
Frauen als Beispiel anführen müssen, die in der Lage
waren, sie auszuüben und sich nicht begnügen dürfen mit
Hypothesen, denn die obige Behauptung ist nichts weiter
als eine hypothetische Behauptung. Dr. Duboc hat sich
einige nervöse Hausfrauen seiner Bekanntschaft angesehen,
er hat sie vielleicht beim Wäscheauszählen getroffen, hat
sie mit ihren Dienstboten herumzanken hören (Hausfrauen
müssen sich in ihrer überschüssigen Zeit doch auch die-
selbe vertreiben, wenn man sie zu nichts Ernsterem zu-
lässt), und flugs formulirte er sein Argument, die Frauen
sind nicht tauglich für Politik, denn u. s. w. u. s. w.
(siehe oben). Man wird mir vielleicht entgegnen, Bei-
spiele von Frauen, die das Recht Politik auszuüben be-
sassen oder besitzen, existiren nicht. Das ist ein Irr-
thum, in welchen auch der Verfasser von »Fünfzig Jahre
Frauenfrage« befangen zu sein scheint. Eine ganze Reihe
von Frauen haben nicht allein politische Rechte gehabt,
sondern haben Politik gemacht und haben sie glänzend
gemacht. »Wäre es möglich, ohne psychologische Unter-
suchung, nur durch Schlüsse, die aus der Erfahrung ge-
zogen sind, über etwas abzuurtheilen, wir könnten zu
Ichenhaeuser, Die politische Gleichberechtigung der Frau. 6
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-02-20T18:11:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-02-20T18:11:38Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: keine Angabe; Kolumnentitel: gekennzeichnet; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |