Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 2. Berlin, 1958.Unterthanen"; Jean Paul hatte sich ja aber im Hesperus selber als Fürsten- 195. H: Bibl. Gotha. 4 S. 4°. K: Emanuel 18 Nov. 95. i: Denkw. 1,37. Vgl. Nr. 181. 130,10f. Dazu hat Emanuel am Rande in hebräischer 196. K: Ellrodt. 18 Nov. 95. i: Nachlaß 4,265. 131,22 sein] mit Blei 131,24 Perspektive: wohl die Aussicht auf ein Pfarramt. 197. H: Berlin JP. 4 S. 4°. Vermerk von Ottos Hand: An Moriz. von anderer Vgl. Nr. 120+. Für Nichtabsendung spricht das Vorhandensein von H 198. H: Berlin JP. Präsentat: den 21 Nov. 95. A: Nr. 54. Randvermerk Ottos: "Bei Übersendung des Fixleins." Die beiden ersten 199. H: Berlin JP. Präsentat: den 5 Xbr. 95. Randvermerk Ottos: "bei Abholung des Ellrodtschen Kalenders." Vgl. Unterthanen“; Jean Paul hatte sich ja aber im Hesperus selber als Fürsten- 195. H: Bibl. Gotha. 4 S. 4°. K: Emanuel 18 Nov. 95. i: Denkw. 1,37. Vgl. Nr. 181. 130,10f. Dazu hat Emanuel am Rande in hebräischer 196. K: Ellrodt. 18 Nov. 95. i: Nachlaß 4,265. 131,22 ſein] mit Blei 131,24 Perspektive: wohl die Aussicht auf ein Pfarramt. 197. H: Berlin JP. 4 S. 4°. Vermerk von Ottos Hand: An Moriz. von anderer Vgl. Nr. 120†. Für Nichtabsendung spricht das Vorhandensein von H 198. H: Berlin JP. Präsentat: den 21 Nov. 95. A: Nr. 54. Randvermerk Ottos: „Bei Übersendung des Fixleins.“ Die beiden ersten 199. H: Berlin JP. Präsentat: den 5 Xbr. 95. Randvermerk Ottos: „bei Abholung des Ellrodtschen Kalenders.“ Vgl. <TEI> <text> <back> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p> <pb facs="#f0455" n="434"/> <hi rendition="#aq">Unterthanen“; Jean Paul hatte sich ja aber im Hesperus selber als Fürsten-<lb/> sohn ausgegeben. <hi rendition="#rkd">30–35</hi> Vgl. I. Abt., XII, 113,<hi rendition="#rkd">32</hi>ff. (Levana, § 31).</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>195.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Bibl. Gotha. 4 S. 4°. <hi rendition="#i">K</hi>: <hi rendition="#i">Emanuel 18 Nov. 95. i</hi>: Denkw. 1,37.<lb/><hi rendition="#i">B</hi>: Nr. 52. Vermerk Emanuels auf <hi rendition="#i">H</hi>: d. 27. beantw. (nicht erhalten)</hi><lb/><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">130</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">15</hi></hi><hi rendition="#aq"> </hi>mein] meine <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> Gefühl] <hi rendition="#aq">aus</hi> Gefühle <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">17</hi> zwiſchen] <hi rendition="#aq">aus</hi> neben <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi><lb/><hi rendition="#rkd">19 </hi>viel] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">20</hi> als Sie] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">32</hi> nämlich] <hi rendition="#aq">aus</hi> kurz <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> einen]<lb/><hi rendition="#aq">danach gestr.</hi> andern <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">35</hi> uns] <hi rendition="#aq">davor gestr.</hi> die Armuth <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">37</hi> nicht]<lb/><hi rendition="#aq">davor gestr.</hi> beim Leben <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">131</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">2</hi></hi><hi rendition="#aq"> </hi>vorragen] <hi rendition="#aq">aus</hi> ragen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi></p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Vgl. Nr. 181. <hi rendition="#b">130</hi>,<hi rendition="#rkd">10</hi>f. Dazu hat Emanuel am Rande in hebräischer<lb/> Schrift vermerkt: <hi rendition="#i">Lo thachmod</hi> (du sollst nicht begehren). <hi rendition="#rkd">19</hi>f. Emanuel<lb/> hatte geschrieben, daß er „alle moralischen Fehler auf die Erziehung wälze“;<lb/> vgl. Levana, § 5. <hi rendition="#rkd">26</hi> <hi rendition="#g">wie selten bekehret ein Buch:</hi> vgl. I. Abt.,<lb/> VIII, 411,<hi rendition="#rkd">2</hi>†. <hi rendition="#b">131</hi>,<hi rendition="#rkd">6</hi> <hi rendition="#g">Behörden:</hi> hier so viel wie Adressaten.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>196.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi>:</hi> Ellrodt. 18 Nov. 95. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">i</hi>: Nachlaß 4,265. </hi><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">131</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">22</hi></hi><hi rendition="#aq"> </hi>ſein] <hi rendition="#aq">mit Blei<lb/> nachtr.</hi> <hi rendition="#rkd">31</hi> Er <hi rendition="#aq">bis</hi> <hi rendition="#rkd">33</hi> Gottesläugner.] <hi rendition="#aq">mit Blei gestr.</hi></p><lb/> <p> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">131</hi> </hi> <hi rendition="#aq">,</hi> <hi rendition="#rkd"> <hi rendition="#aq">24</hi> </hi> <hi rendition="#aq"> </hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Perspektive:</hi> wohl die Aussicht auf ein Pfarramt.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>197.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. 4 S. 4°. Vermerk von Ottos Hand:</hi> An Moriz. <hi rendition="#aq">von anderer<lb/> Hand verb. in</hi> Schütz. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J</hi>: Wahrheit 5,79</hi>. <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">132</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">16</hi></hi><hi rendition="#aq"> </hi>mithin] <hi rendition="#aq">aus</hi> alſo</p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Vgl. Nr. 120†. Für Nichtabsendung spricht das Vorhandensein von <hi rendition="#i">H</hi><lb/> in Jean Pauls Nachlaß und das Fehlen im Briefbuch; vgl. aber Fehl. Br.<lb/> Nr. 7. Es handelt sich um Quintus Fixlein. Die Rezension des Hesperus er-<lb/> schien in Nr. 317 der Allgemeinen Literaturzeitung vom 26. Nov. 1795,<lb/> die des Fixlein in Nr. 143 vom 10. Mai 1796 (beide wahrscheinlich von<lb/> Jacobs); vgl. Nr. 200 und 218.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>198.</head><lb/> <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. Präsentat: den 21 Nov. 95. <hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 54.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Randvermerk Ottos: „Bei Übersendung des Fixleins.“ Die beiden ersten<lb/> Stücke der <hi rendition="#g">Horen</hi> enthielten hauptsächlich Schillers Briefe über die<lb/> ästhetische Erziehung und Goethes Unterhaltungen deutscher Ausge-<lb/> wanderten.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>199.</head><lb/> <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. Präsentat: den 5 Xbr. 95.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Randvermerk Ottos: „bei Abholung des Ellrodtschen Kalenders.“ Vgl.<lb/> zu Nr. 515 und 179. Der Kalender erschien in Duodezformat. <hi rendition="#g">droben:</hi><lb/> nach Feststellung von Herrn Heinrich Jahn (Hof) lag das Köhlersche<lb/></hi> </p> </div> </div> </div> </back> </text> </TEI> [434/0455]
Unterthanen“; Jean Paul hatte sich ja aber im Hesperus selber als Fürsten-
sohn ausgegeben. 30–35 Vgl. I. Abt., XII, 113,32ff. (Levana, § 31).
195.
H: Bibl. Gotha. 4 S. 4°. K: Emanuel 18 Nov. 95. i: Denkw. 1,37.
B: Nr. 52. Vermerk Emanuels auf H: d. 27. beantw. (nicht erhalten)
130,15 mein] meine H Gefühl] aus Gefühle H 17 zwiſchen] aus neben H
19 viel] nachtr. H 20 als Sie] nachtr. H 32 nämlich] aus kurz H einen]
danach gestr. andern H 35 uns] davor gestr. die Armuth H 37 nicht]
davor gestr. beim Leben H 131,2 vorragen] aus ragen H
Vgl. Nr. 181. 130,10f. Dazu hat Emanuel am Rande in hebräischer
Schrift vermerkt: Lo thachmod (du sollst nicht begehren). 19f. Emanuel
hatte geschrieben, daß er „alle moralischen Fehler auf die Erziehung wälze“;
vgl. Levana, § 5. 26 wie selten bekehret ein Buch: vgl. I. Abt.,
VIII, 411,2†. 131,6 Behörden: hier so viel wie Adressaten.
196.
K: Ellrodt. 18 Nov. 95. i: Nachlaß 4,265. 131,22 ſein] mit Blei
nachtr. 31 Er bis 33 Gottesläugner.] mit Blei gestr.
131,24 Perspektive: wohl die Aussicht auf ein Pfarramt.
197.
H: Berlin JP. 4 S. 4°. Vermerk von Ottos Hand: An Moriz. von anderer
Hand verb. in Schütz. J: Wahrheit 5,79. 132,16 mithin] aus alſo
Vgl. Nr. 120†. Für Nichtabsendung spricht das Vorhandensein von H
in Jean Pauls Nachlaß und das Fehlen im Briefbuch; vgl. aber Fehl. Br.
Nr. 7. Es handelt sich um Quintus Fixlein. Die Rezension des Hesperus er-
schien in Nr. 317 der Allgemeinen Literaturzeitung vom 26. Nov. 1795,
die des Fixlein in Nr. 143 vom 10. Mai 1796 (beide wahrscheinlich von
Jacobs); vgl. Nr. 200 und 218.
198.
H: Berlin JP. Präsentat: den 21 Nov. 95. A: Nr. 54.
Randvermerk Ottos: „Bei Übersendung des Fixleins.“ Die beiden ersten
Stücke der Horen enthielten hauptsächlich Schillers Briefe über die
ästhetische Erziehung und Goethes Unterhaltungen deutscher Ausge-
wanderten.
199.
H: Berlin JP. Präsentat: den 5 Xbr. 95.
Randvermerk Ottos: „bei Abholung des Ellrodtschen Kalenders.“ Vgl.
zu Nr. 515 und 179. Der Kalender erschien in Duodezformat. droben:
nach Feststellung von Herrn Heinrich Jahn (Hof) lag das Köhlersche
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T15:02:06Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T15:02:06Z)
Weitere Informationen:Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen). Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |