Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 6. Berlin, 1952.71. Von Cotta. Tübingen, 6. April 1810. H: Berlin JP. B: Nr. 246. A: Nr. 257. 72. Von Ernst Wagner. Meiningen, 17. April 1810. H: Berlin JP. J1: Wahrheit 7, 158x. J2: Denkw. 3, 214x. J3: Corin Nr. 26. B: Nr. 213. A: Nr. 259. 73. Von Bernard (an J. P. und Karoline). Bremen, 22. April 1810. H: Berlin JP. Der Schreiber des halb deutsch, halb französisch ab- gefaßten Briefes, anscheinend ein ungebildeter Musiker, beklagt sich, daß er von "Monsieur Richter" keine Antwort bekommen habe, fürchtet, ihn beleidigt zu haben, und bittet für diesen Fall um Ent- schuldigung. 74. Von Cotta. Tübingen, 27. April 1810. H: Berlin JP. B: Nr. 257. A: Nr. 271. 75. Von Göschen. Leipzig, 1. Mai 1810. H: Berlin JP. B: Nr. 262. A: Nr. 290. Dank für die Zusicherung des Beitrags zum Kriegskalender. "Vielleicht lasse ich den todten Johann noch einmal wieder auf- erstehen." In diesem Satze hat J. P. "noch einmal" und "wieder" eingeklammert und als 1 und 2t Pleonasm bezeichnet und dazu an- gemerkt: denn in "auferstehen" liegt ja alles, wenn er nicht sagen will: er wolle die 3te Auflage geben; aber der Fehler liegt mehr in der Sprache als im Sprecher. 76. Von Fouque. Nennhausen, 6. Mai 1810. H: Kestnermuseum, Hannover. A: Nr. 298. 77. Von Friedrich Wilhelm Hagen. Dottenheim, 20. Mai 1810. H: Berlin JP. A: Nr. 352. 78. Von Perthes. Hamburg, 27. Mai 1810. H: Berlin JP. Vgl. zu Nr. 272 und 277. Über das Vaterländische Museum. "Im Jason ist eine Abscheulichkeit gegen Adam Müller ..." (Gemeint ist die "Kritische Apotheose eines politischen Karfunkelianismus" im Mai- heft 1810 der von Bentzel-Sternau herausgegebenen Zeitschrift "Jason".) 79. Von Cotta. Leipzig, 31. Mai 1810. H: Berlin JP. B: Nr. 271. *80. Von K. A. Varnhagen von Ense. Prag, 5. Juni 1810. J: Denkw. 3, 218. B: Nr. 51. Hat auf seinen Reisen viele Verehrer Jean Pauls getroffen, z. B. die junge Gräfin Fuchs in Wien, Steffens, den Maler (Friedrich) Meier. Über die -- von Steffens gerühmten, von Friedrich Schlegel getadelten -- Dämmerungen. Hat überall wachsende vaterländische Gesinnung angetroffen. Teilt aus einem von ihm ge- planten Buch über den österreichischen Feldzug, an dem er teil- genommen, sowie aus Rahels Briefen Proben mit. Über Jean Pauls Rezension der "Corinna" und über Katzenberger. 81. Von Gustav Wilhelm von Gerlach. Berlin, Juni 1810. H: Berlin JP. Durch Herrn Buttmann (wohl den Berliner Philologen, vgl. Nr. 267) bestellt. Dank für die freundliche Aufnahme in Bayreuth 71. Von Cotta. Tübingen, 6. April 1810. H: Berlin JP. B: Nr. 246. A: Nr. 257. 72. Von Ernst Wagner. Meiningen, 17. April 1810. H: Berlin JP. J1: Wahrheit 7, 158×. J2: Denkw. 3, 214×. J3: Corin Nr. 26. B: Nr. 213. A: Nr. 259. 73. Von Bernard (an J. P. und Karoline). Bremen, 22. April 1810. H: Berlin JP. Der Schreiber des halb deutsch, halb französisch ab- gefaßten Briefes, anscheinend ein ungebildeter Musiker, beklagt sich, daß er von „Monsieur Richter“ keine Antwort bekommen habe, fürchtet, ihn beleidigt zu haben, und bittet für diesen Fall um Ent- schuldigung. 74. Von Cotta. Tübingen, 27. April 1810. H: Berlin JP. B: Nr. 257. A: Nr. 271. 75. Von Göschen. Leipzig, 1. Mai 1810. H: Berlin JP. B: Nr. 262. A: Nr. 290. Dank für die Zusicherung des Beitrags zum Kriegskalender. „Vielleicht lasse ich den todten Johann noch einmal wieder auf- erstehen.“ In diesem Satze hat J. P. „noch einmal“ und „wieder“ eingeklammert und als 1 und 2t Pleonaſm bezeichnet und dazu an- gemerkt: denn in „auferſtehen“ liegt ja alles, wenn er nicht ſagen will: er wolle die 3te Auflage geben; aber der Fehler liegt mehr in der Sprache als im Sprecher. 76. Von Fouqué. Nennhausen, 6. Mai 1810. H: Kestnermuseum, Hannover. A: Nr. 298. 77. Von Friedrich Wilhelm Hagen. Dottenheim, 20. Mai 1810. H: Berlin JP. A: Nr. 352. 78. Von Perthes. Hamburg, 27. Mai 1810. H: Berlin JP. Vgl. zu Nr. 272 und 277. Über das Vaterländische Museum. „Im Jason ist eine Abscheulichkeit gegen Adam Müller ...“ (Gemeint ist die „Kritische Apotheose eines politischen Karfunkelianismus“ im Mai- heft 1810 der von Bentzel-Sternau herausgegebenen Zeitschrift „Jason“.) 79. Von Cotta. Leipzig, 31. Mai 1810. H: Berlin JP. B: Nr. 271. *80. Von K. A. Varnhagen von Ense. Prag, 5. Juni 1810. J: Denkw. 3, 218. B: Nr. 51. Hat auf seinen Reisen viele Verehrer Jean Pauls getroffen, z. B. die junge Gräfin Fuchs in Wien, Steffens, den Maler (Friedrich) Meier. Über die — von Steffens gerühmten, von Friedrich Schlegel getadelten — Dämmerungen. Hat überall wachsende vaterländische Gesinnung angetroffen. Teilt aus einem von ihm ge- planten Buch über den österreichischen Feldzug, an dem er teil- genommen, sowie aus Rahels Briefen Proben mit. Über Jean Pauls Rezension der „Corinna“ und über Katzenberger. 81. Von Gustav Wilhelm von Gerlach. Berlin, Juni 1810. H: Berlin JP. Durch Herrn Buttmann (wohl den Berliner Philologen, vgl. Nr. 267) bestellt. Dank für die freundliche Aufnahme in Bayreuth <TEI> <text> <back> <div n="1"> <div n="2"> <list> <pb facs="#f0622" n="606"/> <item> <hi rendition="#aq">71. Von <hi rendition="#g">Cotta.</hi> Tübingen, 6. April 1810. <hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. <hi rendition="#i">B</hi>: Nr. 246.<lb/><hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 257.</hi> </item><lb/> <item> <hi rendition="#aq">72. Von <hi rendition="#g">Ernst Wagner.</hi> Meiningen, 17. April 1810. <hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP.<lb/><hi rendition="#i">J</hi><hi rendition="#sup">1</hi>: Wahrheit 7, 158×. <hi rendition="#i">J</hi><hi rendition="#sup">2</hi>: Denkw. 3, 214×. <hi rendition="#i">J</hi><hi rendition="#sup">3</hi>: Corin Nr. 26.<lb/><hi rendition="#i">B</hi>: Nr. 213. <hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 259.</hi> </item><lb/> <item> <hi rendition="#aq">73. Von <hi rendition="#g">Bernard</hi> (an J. P. und Karoline). Bremen, 22. April 1810.<lb/><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. Der Schreiber des halb deutsch, halb französisch ab-<lb/> gefaßten Briefes, anscheinend ein ungebildeter Musiker, beklagt sich,<lb/> daß er von „Monsieur Richter“ keine Antwort bekommen habe,<lb/> fürchtet, ihn beleidigt zu haben, und bittet für diesen Fall um Ent-<lb/> schuldigung.</hi> </item><lb/> <item> <hi rendition="#aq">74. Von <hi rendition="#g">Cotta.</hi> Tübingen, 27. April 1810. <hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. <hi rendition="#i">B</hi>:<lb/> Nr. 257. <hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 271.</hi> </item><lb/> <item><hi rendition="#aq">75. Von <hi rendition="#g">Göschen.</hi> Leipzig, 1. Mai 1810. <hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. <hi rendition="#i">B</hi>: Nr. 262.<lb/><hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 290. Dank für die Zusicherung des Beitrags zum Kriegskalender.<lb/> „Vielleicht lasse ich den todten Johann noch einmal wieder auf-<lb/> erstehen.“ In diesem Satze hat J. P. „noch einmal“ und „wieder“<lb/> eingeklammert und als</hi> 1 und 2t Pleonaſm <hi rendition="#aq">bezeichnet und dazu an-<lb/> gemerkt:</hi> denn in „auferſtehen“ liegt ja alles, wenn er nicht ſagen will:<lb/> er wolle die 3te Auflage geben; aber der Fehler liegt mehr in der Sprache<lb/> als im Sprecher.</item><lb/> <item> <hi rendition="#aq">76. Von <hi rendition="#g">Fouqué.</hi> Nennhausen, 6. Mai 1810. <hi rendition="#i">H</hi>: Kestnermuseum,<lb/> Hannover. <hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 298.</hi> </item><lb/> <item> <hi rendition="#aq">77. Von <hi rendition="#g">Friedrich Wilhelm Hagen.</hi> Dottenheim, 20. Mai 1810.<lb/><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. <hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 352.</hi> </item><lb/> <item> <hi rendition="#aq">78. Von <hi rendition="#g">Perthes.</hi> Hamburg, 27. Mai 1810. <hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. Vgl.<lb/> zu Nr. 272 und 277. Über das Vaterländische Museum. „Im Jason<lb/> ist eine Abscheulichkeit gegen Adam Müller ...“ (Gemeint ist die<lb/> „Kritische Apotheose eines politischen Karfunkelianismus“ im Mai-<lb/> heft 1810 der von Bentzel-Sternau herausgegebenen Zeitschrift<lb/> „Jason“.)</hi> </item><lb/> <item> <hi rendition="#aq">79. Von <hi rendition="#g">Cotta.</hi> Leipzig, 31. Mai 1810. <hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. <hi rendition="#i">B</hi>: Nr. 271.</hi> </item><lb/> <item> <hi rendition="#aq">*80. Von K. A. <hi rendition="#g">Varnhagen von Ense.</hi> Prag, 5. Juni 1810. <hi rendition="#i">J</hi>:<lb/> Denkw. 3, 218. <hi rendition="#i">B</hi>: Nr. 51. Hat auf seinen Reisen viele Verehrer Jean<lb/> Pauls getroffen, z. B. die junge Gräfin Fuchs in Wien, Steffens, den<lb/> Maler (Friedrich) Meier. Über die — von Steffens gerühmten, von<lb/> Friedrich Schlegel getadelten — Dämmerungen. Hat überall wachsende<lb/> vaterländische Gesinnung angetroffen. Teilt aus einem von ihm ge-<lb/> planten Buch über den österreichischen Feldzug, an dem er teil-<lb/> genommen, sowie aus Rahels Briefen Proben mit. Über Jean Pauls<lb/> Rezension der „Corinna“ und über Katzenberger.</hi> </item><lb/> <item> <hi rendition="#aq">81. Von Gustav <hi rendition="#g">Wilhelm von Gerlach.</hi> Berlin, Juni 1810. <hi rendition="#i">H</hi>:<lb/> Berlin JP. Durch Herrn Buttmann (wohl den Berliner Philologen,<lb/> vgl. Nr. 267) bestellt. Dank für die freundliche Aufnahme in Bayreuth<lb/></hi> </item> </list> </div> </div> </back> </text> </TEI> [606/0622]
71. Von Cotta. Tübingen, 6. April 1810. H: Berlin JP. B: Nr. 246.
A: Nr. 257.
72. Von Ernst Wagner. Meiningen, 17. April 1810. H: Berlin JP.
J1: Wahrheit 7, 158×. J2: Denkw. 3, 214×. J3: Corin Nr. 26.
B: Nr. 213. A: Nr. 259.
73. Von Bernard (an J. P. und Karoline). Bremen, 22. April 1810.
H: Berlin JP. Der Schreiber des halb deutsch, halb französisch ab-
gefaßten Briefes, anscheinend ein ungebildeter Musiker, beklagt sich,
daß er von „Monsieur Richter“ keine Antwort bekommen habe,
fürchtet, ihn beleidigt zu haben, und bittet für diesen Fall um Ent-
schuldigung.
74. Von Cotta. Tübingen, 27. April 1810. H: Berlin JP. B:
Nr. 257. A: Nr. 271.
75. Von Göschen. Leipzig, 1. Mai 1810. H: Berlin JP. B: Nr. 262.
A: Nr. 290. Dank für die Zusicherung des Beitrags zum Kriegskalender.
„Vielleicht lasse ich den todten Johann noch einmal wieder auf-
erstehen.“ In diesem Satze hat J. P. „noch einmal“ und „wieder“
eingeklammert und als 1 und 2t Pleonaſm bezeichnet und dazu an-
gemerkt: denn in „auferſtehen“ liegt ja alles, wenn er nicht ſagen will:
er wolle die 3te Auflage geben; aber der Fehler liegt mehr in der Sprache
als im Sprecher.
76. Von Fouqué. Nennhausen, 6. Mai 1810. H: Kestnermuseum,
Hannover. A: Nr. 298.
77. Von Friedrich Wilhelm Hagen. Dottenheim, 20. Mai 1810.
H: Berlin JP. A: Nr. 352.
78. Von Perthes. Hamburg, 27. Mai 1810. H: Berlin JP. Vgl.
zu Nr. 272 und 277. Über das Vaterländische Museum. „Im Jason
ist eine Abscheulichkeit gegen Adam Müller ...“ (Gemeint ist die
„Kritische Apotheose eines politischen Karfunkelianismus“ im Mai-
heft 1810 der von Bentzel-Sternau herausgegebenen Zeitschrift
„Jason“.)
79. Von Cotta. Leipzig, 31. Mai 1810. H: Berlin JP. B: Nr. 271.
*80. Von K. A. Varnhagen von Ense. Prag, 5. Juni 1810. J:
Denkw. 3, 218. B: Nr. 51. Hat auf seinen Reisen viele Verehrer Jean
Pauls getroffen, z. B. die junge Gräfin Fuchs in Wien, Steffens, den
Maler (Friedrich) Meier. Über die — von Steffens gerühmten, von
Friedrich Schlegel getadelten — Dämmerungen. Hat überall wachsende
vaterländische Gesinnung angetroffen. Teilt aus einem von ihm ge-
planten Buch über den österreichischen Feldzug, an dem er teil-
genommen, sowie aus Rahels Briefen Proben mit. Über Jean Pauls
Rezension der „Corinna“ und über Katzenberger.
81. Von Gustav Wilhelm von Gerlach. Berlin, Juni 1810. H:
Berlin JP. Durch Herrn Buttmann (wohl den Berliner Philologen,
vgl. Nr. 267) bestellt. Dank für die freundliche Aufnahme in Bayreuth
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T15:17:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T15:17:09Z)
Weitere Informationen:Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen). Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |