einzufließen -- nicht aber auf Männer wie Behr, Seiffert etc. -- durch die sprachgewaltige Beredsamkeit eines Genz, zu der aber auch seine Feilheit gehört. Indeß thäte ein Titelwink auf Landtag immer viel. -- Ich fürchte, der neapol[itanische] Krieg greift zuletzt auch bis auf Münchner Druckwerke herüber. Gleichwol soll O. in Gottes Namen5 das Ämtchen antreten. Eine Menge Landtagverhandlungen lassen sich weissagen; und hier kann er die Aufsätze bequem vorausmachen. Ab- danken kann er ja, wenn er will, und dabei mit dem klingenden Spiel einer Pension abziehen. -- Ich muß aber über alle diese Punkte eine Antwort haben, um einen Titel richtig zuzuschneiden.10
155. An Emanuel.
[Bayreuth, 6. März 1821]
Guten Morgen, mein Emanuel! Ich kann mich nicht erinnern, in meinem ganzen Autorleben ein tolleres Ansinnen erlebt zu haben als das Hahnriedersche. Ich antworte natürlich nur der Übersenderin Uhde[!].15 -- Zuweilen hoff' ich, ich habe wenigstens die halbe Schuld-Last der Antworten abgetragen; sofort wird sie aber wieder ganz. -- Das Blätt- chen für Otto war Ihnen doch recht?
156. An Minna Uthe-Spazier in Dresden.
[Kopie][Bayreuth, 12. März 1821]20
Theuerste Minna! Ihnen send' ich das Nein für den vortrefflichen H--r, dessen ächt deutsches Herz sich in nichts irrt als im Gegenstande. Nie wurde mir das sonst schwere Abschlagen einer Bitte leichter als diesesmal; denn ihre Erfüllung wäre zugleich ein Unrecht, eine Unnützlichkeit und eine Unmöglichkeit, nämlich in meinem Falle.25 Millionen werden Herrn H. auf seine Frage, ob man Napoleon, den Raubmörder Enghiens und den Foltermörder des englischen Admirals B. etc. etc. hätte erschießen dürfen, mit Ja antworten und darin nur das gesteigerte Verhältnis von Mürat und Ferdinand wiederfinden. Wenn dieser Prometheus Europa's -- oder vielmehr Gegenprometheus, da30 er Feuer und Menschen blos vertilgte -- von seinem Felsen und von dem Geier an seiner Leber loskäme: so könnt' er leicht selber als Geier über den jetzo schlachtfertigen Feldern unseres Welttheils schweben. Ich
einzufließen — nicht aber auf Männer wie Behr, Seiffert ꝛc. — durch die ſprachgewaltige Beredſamkeit eines Genz, zu der aber auch ſeine Feilheit gehört. Indeß thäte ein Titelwink auf Landtag immer viel. — Ich fürchte, der neapol[itaniſche] Krieg greift zuletzt auch bis auf Münchner Druckwerke herüber. Gleichwol ſoll O. in Gottes Namen5 das Ämtchen antreten. Eine Menge Landtagverhandlungen laſſen ſich weiſſagen; und hier kann er die Aufſätze bequem vorausmachen. Ab- danken kann er ja, wenn er will, und dabei mit dem klingenden Spiel einer Penſion abziehen. — Ich muß aber über alle dieſe Punkte eine Antwort haben, um einen Titel richtig zuzuſchneiden.10
155. An Emanuel.
[Bayreuth, 6. März 1821]
Guten Morgen, mein Emanuel! Ich kann mich nicht erinnern, in meinem ganzen Autorleben ein tolleres Anſinnen erlebt zu haben als das Hahnriedersche. Ich antworte natürlich nur der Überſenderin Uhde[!].15 — Zuweilen hoff’ ich, ich habe wenigſtens die halbe Schuld-Laſt der Antworten abgetragen; ſofort wird ſie aber wieder ganz. — Das Blätt- chen für Otto war Ihnen doch recht?
156. An Minna Uthe-Spazier in Dresden.
[Kopie][Bayreuth, 12. März 1821]20
Theuerſte Minna! Ihnen ſend’ ich das Nein für den vortrefflichen H—r, deſſen ächt deutſches Herz ſich in nichts irrt als im Gegenſtande. Nie wurde mir das ſonſt ſchwere Abſchlagen einer Bitte leichter als dieſesmal; denn ihre Erfüllung wäre zugleich ein Unrecht, eine Unnützlichkeit und eine Unmöglichkeit, nämlich in meinem Falle.25 Millionen werden Herrn H. auf ſeine Frage, ob man Napoleon, den Raubmörder Enghiens und den Foltermörder des engliſchen Admirals B. ꝛc. ꝛc. hätte erſchießen dürfen, mit Ja antworten und darin nur das geſteigerte Verhältnis von Mürat und Ferdinand wiederfinden. Wenn dieſer Prometheus Europa’s — oder vielmehr Gegenprometheus, da30 er Feuer und Menſchen blos vertilgte — von ſeinem Felſen und von dem Geier an ſeiner Leber loskäme: ſo könnt’ er leicht ſelber als Geier über den jetzo ſchlachtfertigen Feldern unſeres Welttheils ſchweben. Ich
<TEI><text><body><divtype="letter"n="1"><p><pbfacs="#f0109"n="103"/>
einzufließen — nicht aber auf Männer wie <hirendition="#aq">Behr, Seiffert</hi>ꝛc. — durch<lb/>
die ſprachgewaltige Beredſamkeit eines <hirendition="#aq">Genz,</hi> zu der aber auch ſeine<lb/>
Feilheit gehört. Indeß thäte ein Titelwink auf Landtag immer viel. —<lb/>
Ich fürchte, der neapol[itaniſche] Krieg greift zuletzt auch bis auf<lb/>
Münchner Druckwerke herüber. Gleichwol ſoll O. in Gottes Namen<lbn="5"/>
das Ämtchen antreten. Eine Menge Landtagverhandlungen laſſen ſich<lb/>
weiſſagen; und hier kann er die Aufſätze bequem vorausmachen. Ab-<lb/>
danken kann er ja, wenn er will, und dabei mit dem klingenden Spiel<lb/>
einer Penſion abziehen. — Ich muß aber über alle dieſe Punkte eine<lb/>
Antwort haben, um einen Titel richtig zuzuſchneiden.<lbn="10"/></p></div><lb/><divtype="letter"n="1"><head>155. An <hirendition="#g">Emanuel.</hi></head><lb/><dateline><hirendition="#right">[Bayreuth, 6. März 1821]</hi></dateline><lb/><p>Guten Morgen, mein <hirendition="#aq">Emanuel!</hi> Ich kann mich nicht erinnern, in<lb/>
meinem ganzen Autorleben ein tolleres Anſinnen erlebt zu haben als das<lb/><hirendition="#aq">Hahnriedersche.</hi> Ich antworte natürlich nur der Überſenderin Uhde[!].<lbn="15"/>— Zuweilen hoff’ ich, ich habe wenigſtens die halbe Schuld-Laſt der<lb/>
Antworten abgetragen; ſofort wird ſie aber wieder ganz. — Das Blätt-<lb/>
chen für <hirendition="#aq">Otto</hi> war Ihnen doch recht?</p></div><lb/><divtype="letter"n="1"><head>156. An <hirendition="#g">Minna Uthe-Spazier in Dresden.</hi></head><lb/><notetype="editorial">[Kopie]</note><dateline><hirendition="#right">[Bayreuth, 12. März 1821]</hi></dateline><lbn="20"/><p>Theuerſte Minna! Ihnen ſend’ ich das Nein für den vortrefflichen<lb/>
H—r, deſſen ächt deutſches Herz ſich in nichts irrt als im Gegenſtande.<lb/>
Nie wurde mir das ſonſt ſchwere Abſchlagen einer Bitte leichter als<lb/>
dieſesmal; denn ihre <hirendition="#g">Erfüllung</hi> wäre zugleich ein <hirendition="#g">Unrecht,</hi> eine<lb/><hirendition="#g">Unnützlichkeit</hi> und eine <hirendition="#g">Unmöglichkeit,</hi> nämlich in meinem Falle.<lbn="25"/>
Millionen werden Herrn H. auf ſeine Frage, ob man Napoleon, den<lb/>
Raubmörder <hirendition="#aq">Enghiens</hi> und den Foltermörder des engliſchen Admirals<lb/>
B. ꝛc. ꝛc. hätte erſchießen dürfen, mit Ja antworten und darin nur das<lb/>
geſteigerte Verhältnis von Mürat und Ferdinand wiederfinden. Wenn<lb/>
dieſer Prometheus Europa’s — oder vielmehr Gegenprometheus, da<lbn="30"/>
er Feuer und Menſchen blos vertilgte — von ſeinem Felſen und von dem<lb/>
Geier an ſeiner Leber loskäme: ſo könnt’ er leicht ſelber als Geier über<lb/>
den jetzo ſchlachtfertigen Feldern unſeres Welttheils ſchweben. Ich<lb/></p></div></body></text></TEI>
[103/0109]
einzufließen — nicht aber auf Männer wie Behr, Seiffert ꝛc. — durch
die ſprachgewaltige Beredſamkeit eines Genz, zu der aber auch ſeine
Feilheit gehört. Indeß thäte ein Titelwink auf Landtag immer viel. —
Ich fürchte, der neapol[itaniſche] Krieg greift zuletzt auch bis auf
Münchner Druckwerke herüber. Gleichwol ſoll O. in Gottes Namen 5
das Ämtchen antreten. Eine Menge Landtagverhandlungen laſſen ſich
weiſſagen; und hier kann er die Aufſätze bequem vorausmachen. Ab-
danken kann er ja, wenn er will, und dabei mit dem klingenden Spiel
einer Penſion abziehen. — Ich muß aber über alle dieſe Punkte eine
Antwort haben, um einen Titel richtig zuzuſchneiden. 10
155. An Emanuel.
[Bayreuth, 6. März 1821]
Guten Morgen, mein Emanuel! Ich kann mich nicht erinnern, in
meinem ganzen Autorleben ein tolleres Anſinnen erlebt zu haben als das
Hahnriedersche. Ich antworte natürlich nur der Überſenderin Uhde[!]. 15
— Zuweilen hoff’ ich, ich habe wenigſtens die halbe Schuld-Laſt der
Antworten abgetragen; ſofort wird ſie aber wieder ganz. — Das Blätt-
chen für Otto war Ihnen doch recht?
156. An Minna Uthe-Spazier in Dresden.
[Bayreuth, 12. März 1821] 20
Theuerſte Minna! Ihnen ſend’ ich das Nein für den vortrefflichen
H—r, deſſen ächt deutſches Herz ſich in nichts irrt als im Gegenſtande.
Nie wurde mir das ſonſt ſchwere Abſchlagen einer Bitte leichter als
dieſesmal; denn ihre Erfüllung wäre zugleich ein Unrecht, eine
Unnützlichkeit und eine Unmöglichkeit, nämlich in meinem Falle. 25
Millionen werden Herrn H. auf ſeine Frage, ob man Napoleon, den
Raubmörder Enghiens und den Foltermörder des engliſchen Admirals
B. ꝛc. ꝛc. hätte erſchießen dürfen, mit Ja antworten und darin nur das
geſteigerte Verhältnis von Mürat und Ferdinand wiederfinden. Wenn
dieſer Prometheus Europa’s — oder vielmehr Gegenprometheus, da 30
er Feuer und Menſchen blos vertilgte — von ſeinem Felſen und von dem
Geier an ſeiner Leber loskäme: ſo könnt’ er leicht ſelber als Geier über
den jetzo ſchlachtfertigen Feldern unſeres Welttheils ſchweben. Ich
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T15:22:18Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T15:22:18Z)
Weitere Informationen:
Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen).
Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 8. Berlin, 1955, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe08_1955/109>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
