Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 8. Berlin, 1955.244. H: Apelt. Präsentat: 4 Febr. 22. 151,5 keine] aus nicht der Bezieht sich auf die "Bayrische Wochenschrift", an der Otto hatte 245. H: Apelt. Präsentat: 5ten Febr. 22. 151,18 will] aus kann aus muß 151,16 Geigenmühle: vgl. Br. VII, 357, Nr. 173. 19 Uhlfelder: 246. H: Apelt. Präsentat: 11ten Febr. 22. 151,26 Konversazion] nachtr. 247. K: Richard Groote in Frankf. 17. Febr. 248. K: Billet an Baron v. Vaerst. 21 Febr. Vgl. Nr. 250 und Br. VII, 477, Nr. 193. In einem Brief an Karl Müller 249. H: Apelt. Präsentat: 22 Febr. 22. Brief von Hofmann: an J. P. Nr. 130. 250. H: Apelt. Präsentat: 27 [?] Febr. 22. 152,20 den Landtag] aus die Die Rückfracht waren vermutlich die beiden satirischen Schriften 251. H: Apelt. Präsentat: 28 Febr. 22. J: Denkw. 1,304. A: Nr. 133. Mit dem ersten Teil von Hoffmanns "Kater Murr". 252. K (Konzept): Fasz. 26. 6 2/3 S. 4°. Zahlreiche Korrekturen. Vgl. Nr. 253 und 256. 153,17 Bombardement von Mannheim: 244. H: Apelt. Präsentat: 4 Febr. 22. 151,5 keine] aus nicht der Bezieht sich auf die „Bayrische Wochenschrift“, an der Otto hatte 245. H: Apelt. Präsentat: 5ten Febr. 22. 151,18 will] aus kann aus muß 151,16 Geigenmühle: vgl. Br. VII, 357, Nr. 173. 19 Uhlfelder: 246. H: Apelt. Präsentat: 11ten Febr. 22. 151,26 Konverſazion] nachtr. 247. K: Richard Groote in Frankf. 17. Febr. 248. K: Billet an Baron v. Vaerst. 21 Febr. Vgl. Nr. 250 und Br. VII, 477, Nr. 193. In einem Brief an Karl Müller 249. H: Apelt. Präsentat: 22 Febr. 22. Brief von Hofmann: an J. P. Nr. 130. 250. H: Apelt. Präsentat: 27 [?] Febr. 22. 152,20 den Landtag] aus die Die Rückfracht waren vermutlich die beiden satirischen Schriften 251. H: Apelt. Präsentat: 28 Febr. 22. J: Denkw. 1,304. A: Nr. 133. Mit dem ersten Teil von Hoffmanns „Kater Murr“. 252. K (Konzept): Fasz. 26. 6⅔ S. 4°. Zahlreiche Korrekturen. Vgl. Nr. 253 und 256. 153,17 Bombardement von Mannheim: <TEI> <text> <back> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0388" n="376"/> <div n="3"> <head>244.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Apelt. Präsentat: 4 Febr. 22. </hi><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">151</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">5</hi></hi> keine] <hi rendition="#aq">aus</hi> nicht der</p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Bezieht sich auf die „Bayrische Wochenschrift“, an der Otto hatte<lb/> mitarbeiten sollen, s. Nr. 154†. Ottos <hi rendition="#g">Brief</hi> ist wohl der, worin er von<lb/> Lerchenfeld seinen Abschied aus der Münchner Anstellung erbeten hatte.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>245.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Apelt. Präsentat: 5ten Febr. 22. </hi><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">151</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">18</hi></hi> will] <hi rendition="#aq">aus</hi> kann <hi rendition="#aq">aus</hi> muß</p><lb/> <p> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">151</hi> </hi> <hi rendition="#aq">,</hi> <hi rendition="#rkd"> <hi rendition="#aq">16</hi> </hi> <hi rendition="#aq"> </hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Geigenmühle:</hi> vgl. Br. VII, 357, Nr. 173. <hi rendition="#rkd">19</hi> <hi rendition="#g">Uhlfelder:</hi><lb/> vgl. Nr. 512f.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>246.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Apelt. Präsentat: 11ten Febr. 22. </hi><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">151</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">26</hi></hi> Konverſazion] <hi rendition="#aq">nachtr.</hi></p> </div><lb/> <div n="3"> <head>247.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi>:</hi> Richard <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Groote</hi></hi> in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Frankf.</hi></hi> 17. Febr.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>248.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi>:</hi> Billet an Baron <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">v. Vaerst.</hi></hi> 21 Febr.</p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Vgl. Nr. 250 und Br. VII, 477, Nr. 193. In einem Brief an Karl Müller<lb/> v. 14. Mai 1822 (<hi rendition="#i">H</hi>: Berlin Varnh.) berichtet Vaerst, er sei während seines<lb/> sechswöchigen Aufenthalts in Bayreuth fast täglich mit dem „herrlichen<lb/> milden Jean Paul“ zusammen gewesen. — <hi rendition="#g">harmonisches Wieder-<lb/> sehen</hi> = Wiedersehen in der Harmonie.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>249.</head><lb/> <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Apelt. Präsentat: 22 Febr. 22.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Brief von Hofmann:</hi> an J. P. Nr. 130.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>250.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Apelt. Präsentat: 27 [?] Febr. 22. </hi><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">152</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">20</hi></hi><hi rendition="#aq"> </hi>den Landtag] <hi rendition="#aq">aus</hi> die<lb/> Abge(ordneten) <hi rendition="#rkd">22</hi> wohin] <hi rendition="#aq">aus</hi> wo</p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Die <hi rendition="#g">Rückfracht</hi> waren vermutlich die beiden satirischen Schriften<lb/> von Wellmer (s. Nr. 277†), deren erste, eine Satire auf Feuerbachs „Straf-<lb/> gesetzbuch für das Königreich Bayern“ (1813), noch heute fälschlich<lb/> dem Satiriker K. H. <hi rendition="#g">Lang,</hi> Verf. der „Hammelburger Reisen“, zu-<lb/> geschrieben wird.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>251.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Apelt. Präsentat: 28 Febr. 22. <hi rendition="#i">J</hi>: Denkw. 1,304. <hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 133.</hi><lb/><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">152</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">28</hi></hi><hi rendition="#aq"> </hi>vorerſt] <hi rendition="#aq">aus</hi> erſt</p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Mit dem ersten Teil von Hoffmanns „Kater Murr“.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>252.</head><lb/> <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi> (Konzept): Fasz. 26. 6⅔ S. 4°. Zahlreiche Korrekturen.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Vgl. Nr. 253 und 256. <hi rendition="#b">153</hi>,<hi rendition="#rkd">17</hi> <hi rendition="#g">Bombardement von Mannheim:</hi><lb/> im November 1795.</hi> </p> </div><lb/> </div> </div> </back> </text> </TEI> [376/0388]
244.
H: Apelt. Präsentat: 4 Febr. 22. 151,5 keine] aus nicht der
Bezieht sich auf die „Bayrische Wochenschrift“, an der Otto hatte
mitarbeiten sollen, s. Nr. 154†. Ottos Brief ist wohl der, worin er von
Lerchenfeld seinen Abschied aus der Münchner Anstellung erbeten hatte.
245.
H: Apelt. Präsentat: 5ten Febr. 22. 151,18 will] aus kann aus muß
151,16 Geigenmühle: vgl. Br. VII, 357, Nr. 173. 19 Uhlfelder:
vgl. Nr. 512f.
246.
H: Apelt. Präsentat: 11ten Febr. 22. 151,26 Konverſazion] nachtr.
247.
K: Richard Groote in Frankf. 17. Febr.
248.
K: Billet an Baron v. Vaerst. 21 Febr.
Vgl. Nr. 250 und Br. VII, 477, Nr. 193. In einem Brief an Karl Müller
v. 14. Mai 1822 (H: Berlin Varnh.) berichtet Vaerst, er sei während seines
sechswöchigen Aufenthalts in Bayreuth fast täglich mit dem „herrlichen
milden Jean Paul“ zusammen gewesen. — harmonisches Wieder-
sehen = Wiedersehen in der Harmonie.
249.
H: Apelt. Präsentat: 22 Febr. 22.
Brief von Hofmann: an J. P. Nr. 130.
250.
H: Apelt. Präsentat: 27 [?] Febr. 22. 152,20 den Landtag] aus die
Abge(ordneten) 22 wohin] aus wo
Die Rückfracht waren vermutlich die beiden satirischen Schriften
von Wellmer (s. Nr. 277†), deren erste, eine Satire auf Feuerbachs „Straf-
gesetzbuch für das Königreich Bayern“ (1813), noch heute fälschlich
dem Satiriker K. H. Lang, Verf. der „Hammelburger Reisen“, zu-
geschrieben wird.
251.
H: Apelt. Präsentat: 28 Febr. 22. J: Denkw. 1,304. A: Nr. 133.
152,28 vorerſt] aus erſt
Mit dem ersten Teil von Hoffmanns „Kater Murr“.
252.
K (Konzept): Fasz. 26. 6⅔ S. 4°. Zahlreiche Korrekturen.
Vgl. Nr. 253 und 256. 153,17 Bombardement von Mannheim:
im November 1795.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T15:22:18Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T15:22:18Z)
Weitere Informationen:Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen). Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |