Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Erster Abschnitt. II. Die Grundtriebe.

Theils nämlich half der Prätor hinsichtlich ihrer im Falle ent-
schuldbarer Versäumniß, z. B. wegen nothwendiger Abwesen-
heit, durch Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, theils hielt
der Prätor im Geiste der neuern Rechtsbildung sich für ermäch-
tigt, die alten Fristen von vornherein je nach Umständen zu er-
weitern oder zu verengern. 117)

Ein anderes und zwar viel umfassenderes Gebiet, auf dem
sich meiner Ansicht nach die Differenz des ältern und neuern
Rechts in hohem Maße bethätigt hat, ist das System des Scha-
densersatzes und Interesses (der richterlichen litis aestimatio).
Der Gegensatz der abstracten Gleichheitstendenz und der indivi-
dualisirenden Behandlungsweise äußert sich auf diesem Gebiete
als der der objektiven oder absoluten und subjektiven oder
relativen Aestimation (Interesse). Das heißt, eine schuldige
Leistung oder ein Schaden läßt sich entweder rein nach dem ob-
jektiven Geldwerth des geschuldeten, beschädigten, vernichteten 118)
Objekts taxiren, so daß also die rein individuellen Momente
dieses bestimmten Forderungs verhältnisses gar nicht mit in
Rechnung kommen, oder umgekehrt letztere bilden den Maßstab
der Beurtheilung, so daß also der relative Werth einer Leistung
von diesem Beklagten an jenen Kläger, die nachtheilige Ein-
wirkung der unterbliebenen Leistung oder des begangenen De-
likts auf dieses bestimmte Vermögen ermittelt werden muß.
Die objektive Aestimation gelangt stets zu demselben Resultat,
möge der Gläubiger dieser oder jener sein; sie beschränkt sich ja

117) z. B. hinsichtlich der Execution. Recht der XII Tafeln: Gellius
Lib. 20 c. 1 (30 und 60 Tage), neueres Recht: Ulpian. in L. 2 de re jud.
(42. 1): qui pro Tribunali cognoscit, non semper tempus judicati servat,
sed nonnumquam arctat, nonnumquam prorogat pro causae quali-
tate et quantitate vel personarum obsequio vel con-
tumacia.

118) Bei Beschädigungen der objektive Betrag derselben d. h. die Dif-
ferenz im Preise der Sache vor und nach der That. Bei der act. quanti mi-
noris tritt eine ähnliche Differenzberechnung ein.

Zweites Buch. Erſter Abſchnitt. II. Die Grundtriebe.

Theils nämlich half der Prätor hinſichtlich ihrer im Falle ent-
ſchuldbarer Verſäumniß, z. B. wegen nothwendiger Abweſen-
heit, durch Wiedereinſetzung in den vorigen Stand, theils hielt
der Prätor im Geiſte der neuern Rechtsbildung ſich für ermäch-
tigt, die alten Friſten von vornherein je nach Umſtänden zu er-
weitern oder zu verengern. 117)

Ein anderes und zwar viel umfaſſenderes Gebiet, auf dem
ſich meiner Anſicht nach die Differenz des ältern und neuern
Rechts in hohem Maße bethätigt hat, iſt das Syſtem des Scha-
denserſatzes und Intereſſes (der richterlichen litis aestimatio).
Der Gegenſatz der abſtracten Gleichheitstendenz und der indivi-
dualiſirenden Behandlungsweiſe äußert ſich auf dieſem Gebiete
als der der objektiven oder abſoluten und ſubjektiven oder
relativen Aeſtimation (Intereſſe). Das heißt, eine ſchuldige
Leiſtung oder ein Schaden läßt ſich entweder rein nach dem ob-
jektiven Geldwerth des geſchuldeten, beſchädigten, vernichteten 118)
Objekts taxiren, ſo daß alſo die rein individuellen Momente
dieſes beſtimmten Forderungs verhältniſſes gar nicht mit in
Rechnung kommen, oder umgekehrt letztere bilden den Maßſtab
der Beurtheilung, ſo daß alſo der relative Werth einer Leiſtung
von dieſem Beklagten an jenen Kläger, die nachtheilige Ein-
wirkung der unterbliebenen Leiſtung oder des begangenen De-
likts auf dieſes beſtimmte Vermögen ermittelt werden muß.
Die objektive Aeſtimation gelangt ſtets zu demſelben Reſultat,
möge der Gläubiger dieſer oder jener ſein; ſie beſchränkt ſich ja

117) z. B. hinſichtlich der Execution. Recht der XII Tafeln: Gellius
Lib. 20 c. 1 (30 und 60 Tage), neueres Recht: Ulpian. in L. 2 de re jud.
(42. 1): qui pro Tribunali cognoscit, non semper tempus judicati servat,
sed nonnumquam arctat, nonnumquam prorogat pro causae quali-
tate et quantitate vel personarum obsequio vel con-
tumacia.

118) Bei Beſchädigungen der objektive Betrag derſelben d. h. die Dif-
ferenz im Preiſe der Sache vor und nach der That. Bei der act. quanti mi-
noris tritt eine ähnliche Differenzberechnung ein.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0124" n="110"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt. <hi rendition="#aq">II.</hi> Die Grundtriebe.</fw><lb/>
Theils nämlich half der Prätor hin&#x017F;ichtlich ihrer im Falle ent-<lb/>
&#x017F;chuldbarer Ver&#x017F;äumniß, z. B. wegen nothwendiger Abwe&#x017F;en-<lb/>
heit, durch Wiederein&#x017F;etzung in den vorigen Stand, theils hielt<lb/>
der Prätor im Gei&#x017F;te der neuern Rechtsbildung &#x017F;ich für ermäch-<lb/>
tigt, die alten Fri&#x017F;ten von vornherein je nach Um&#x017F;tänden zu er-<lb/>
weitern oder zu verengern. <note place="foot" n="117)">z. B. hin&#x017F;ichtlich der Execution. Recht der <hi rendition="#aq">XII</hi> Tafeln: <hi rendition="#aq">Gellius<lb/>
Lib. 20 c.</hi> 1 (30 und 60 Tage), neueres Recht: <hi rendition="#aq">Ulpian.</hi> in <hi rendition="#aq">L. 2 de re jud.<lb/>
(42. 1): qui pro Tribunali cognoscit, non semper tempus judicati servat,<lb/>
sed nonnumquam arctat, nonnumquam prorogat <hi rendition="#g">pro causae quali-<lb/>
tate et quantitate vel personarum obsequio vel con-<lb/>
tumacia</hi>.</hi></note></p><lb/>
                <p>Ein anderes und zwar viel umfa&#x017F;&#x017F;enderes Gebiet, auf dem<lb/>
&#x017F;ich meiner An&#x017F;icht nach die Differenz des ältern und neuern<lb/>
Rechts in hohem Maße bethätigt hat, i&#x017F;t das Sy&#x017F;tem des Scha-<lb/>
denser&#x017F;atzes und Intere&#x017F;&#x017F;es (der richterlichen <hi rendition="#aq">litis aestimatio</hi>).<lb/>
Der Gegen&#x017F;atz der ab&#x017F;tracten Gleichheitstendenz und der indivi-<lb/>
duali&#x017F;irenden Behandlungswei&#x017F;e äußert &#x017F;ich auf die&#x017F;em Gebiete<lb/>
als der der <hi rendition="#g">objektiven</hi> oder ab&#x017F;oluten und <hi rendition="#g">&#x017F;ubjektiven</hi> oder<lb/>
relativen Ae&#x017F;timation (<hi rendition="#g">Intere&#x017F;&#x017F;e</hi>). Das heißt, eine &#x017F;chuldige<lb/>
Lei&#x017F;tung oder ein Schaden läßt &#x017F;ich entweder rein nach dem ob-<lb/>
jektiven Geldwerth des ge&#x017F;chuldeten, be&#x017F;chädigten, vernichteten <note place="foot" n="118)">Bei Be&#x017F;chädigungen der objektive Betrag der&#x017F;elben d. h. die Dif-<lb/>
ferenz im Prei&#x017F;e der Sache vor und nach der That. Bei der <hi rendition="#aq">act. quanti mi-<lb/>
noris</hi> tritt eine ähnliche Differenzberechnung ein.</note><lb/><hi rendition="#g">Objekts</hi> taxiren, &#x017F;o daß al&#x017F;o die rein individuellen Momente<lb/>
die&#x017F;es be&#x017F;timmten Forderungs <hi rendition="#g">verhältni&#x017F;&#x017F;es</hi> gar nicht mit in<lb/>
Rechnung kommen, oder umgekehrt letztere bilden den Maß&#x017F;tab<lb/>
der Beurtheilung, &#x017F;o daß al&#x017F;o der relative Werth einer Lei&#x017F;tung<lb/>
von <hi rendition="#g">die&#x017F;em</hi> Beklagten an <hi rendition="#g">jenen</hi> Kläger, die nachtheilige Ein-<lb/>
wirkung der unterbliebenen Lei&#x017F;tung oder des begangenen De-<lb/>
likts auf <hi rendition="#g">die&#x017F;es</hi> be&#x017F;timmte <hi rendition="#g">Vermögen</hi> ermittelt werden muß.<lb/>
Die objektive Ae&#x017F;timation gelangt &#x017F;tets zu dem&#x017F;elben Re&#x017F;ultat,<lb/>
möge der Gläubiger die&#x017F;er oder jener &#x017F;ein; &#x017F;ie be&#x017F;chränkt &#x017F;ich ja<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[110/0124] Zweites Buch. Erſter Abſchnitt. II. Die Grundtriebe. Theils nämlich half der Prätor hinſichtlich ihrer im Falle ent- ſchuldbarer Verſäumniß, z. B. wegen nothwendiger Abweſen- heit, durch Wiedereinſetzung in den vorigen Stand, theils hielt der Prätor im Geiſte der neuern Rechtsbildung ſich für ermäch- tigt, die alten Friſten von vornherein je nach Umſtänden zu er- weitern oder zu verengern. 117) Ein anderes und zwar viel umfaſſenderes Gebiet, auf dem ſich meiner Anſicht nach die Differenz des ältern und neuern Rechts in hohem Maße bethätigt hat, iſt das Syſtem des Scha- denserſatzes und Intereſſes (der richterlichen litis aestimatio). Der Gegenſatz der abſtracten Gleichheitstendenz und der indivi- dualiſirenden Behandlungsweiſe äußert ſich auf dieſem Gebiete als der der objektiven oder abſoluten und ſubjektiven oder relativen Aeſtimation (Intereſſe). Das heißt, eine ſchuldige Leiſtung oder ein Schaden läßt ſich entweder rein nach dem ob- jektiven Geldwerth des geſchuldeten, beſchädigten, vernichteten 118) Objekts taxiren, ſo daß alſo die rein individuellen Momente dieſes beſtimmten Forderungs verhältniſſes gar nicht mit in Rechnung kommen, oder umgekehrt letztere bilden den Maßſtab der Beurtheilung, ſo daß alſo der relative Werth einer Leiſtung von dieſem Beklagten an jenen Kläger, die nachtheilige Ein- wirkung der unterbliebenen Leiſtung oder des begangenen De- likts auf dieſes beſtimmte Vermögen ermittelt werden muß. Die objektive Aeſtimation gelangt ſtets zu demſelben Reſultat, möge der Gläubiger dieſer oder jener ſein; ſie beſchränkt ſich ja 117) z. B. hinſichtlich der Execution. Recht der XII Tafeln: Gellius Lib. 20 c. 1 (30 und 60 Tage), neueres Recht: Ulpian. in L. 2 de re jud. (42. 1): qui pro Tribunali cognoscit, non semper tempus judicati servat, sed nonnumquam arctat, nonnumquam prorogat pro causae quali- tate et quantitate vel personarum obsequio vel con- tumacia. 118) Bei Beſchädigungen der objektive Betrag derſelben d. h. die Dif- ferenz im Preiſe der Sache vor und nach der That. Bei der act. quanti mi- noris tritt eine ähnliche Differenzberechnung ein.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/124
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854, S. 110. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/124>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.